輸送の遅滞料に関する質問です。ある車両の輸送を輸送業者に依頼しました。納期(5/31)までの輸送は間に合ったのですが、使用できないほどの破損がありました。よって輸送業者の賠償ということで、代替の車両を無料で輸送させました。(6/10)

契約書には遅滞料を1日当たり契約金額の1000分の1と定めていますが、この場合・・・・
「破損した車両とはいえ、納期に間に合ったのだから遅滞料は発生しない」
「最初の納期(5/31)から代替の車両を輸送した日(6/10)までの10日間の遅滞料が発生する」
どちらの考えが正しいのでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/07/06 09:56:53
  • 終了:--

回答(2件)

id:Baku7770 No.1

Baku7770回答回数2832ベストアンサー獲得回数1812005/07/06 10:51:54

ポイント25pt

 契約書の文面、司法によって判断の別れるところがあると思いますが、私は「最初の納期(5/31)から代替の車両を輸送した日(6/10)までの10日間の遅滞料が発生する」と判断します。


 運送契約を締結した目的にはその車両を利用することであって、使えない車両を納期どおりに運ばれても意味がない。

 ということは納期どおりに少なくとも使える車両が届けられることが必須であってそういった車両が届くまでの間は未納と同じだと判断されるべきでしょう。


 ただしもう一つ考慮しなければいけないのは遅延を10日で算出していいのかという問題が残されます。輸送業者に責任の無い理由で次の車を用意するのに10日かかってしまったという場合は全額は無理と考えた方がいいでしょう。

id:moruno No.2

moruno回答回数217ベストアンサー獲得回数02005/07/06 10:55:32

ポイント25pt

使用できないほどの破損品が届いたのなら納期に間に合ったとは言えず

6/10に届いた事になるので延滞料金は発生するのではないでしょうか

最初からこれを主張すれば延滞料は取れると考えられますが、現在7/6…

miwamadokaさんの会社がどのような会社で

輸送業者との今までの付き合い方など分らないのでなんとも難しいですが

私は、以前の会社で同じようなトラブルが何度かありましたが

付き合いの長い輸送業者だったので

向こうが折れた事もあったし

傷み分けということで折半だったりしました

でも、考え方としては

「最初の納期(5/31)から代替の車両を輸送した日(6/10)までの10日間の遅滞料が発生する」ですが

これを主張すると向こうは

「代替の車両を無料で輸送」した事を考慮してほしいと言って来るでしょうね、きっと

でも、契約書にも書かれている事なのできっちり払ってもらいたいですね^^

id:miwamadoka

全回答者へ

ありがとうございました。

遅滞料を取る方向で進めたいと思います。

2005/07/06 11:01:30

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません