郵政民営化、いまさらながら賛成?反対?

否決→解散選挙 賛成?反対?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/08/04 16:09:00
  • 終了:--

回答(78件)

id:chikudabe No.1

chikudabe回答回数3ベストアンサー獲得回数02005/08/04 16:13:36

ポイント11pt

http://www.hatena.ne.jp/1123139340#

人力検索はてな - 郵政民営化、いまさらながら賛成?反対? 否決→解散選挙 賛成?反対?

賛成です

id:nakeyouguisu

もう一声ほしかったり・・

2005/08/04 17:49:07
id:hikarinko No.2

hikarinko回答回数260ベストアンサー獲得回数02005/08/04 16:14:18

ポイント11pt

賛成です。

特定郵便局の優遇が許せないので。


選挙は勝手にやって下さい。

id:nakeyouguisu

なるほ

2005/08/04 17:56:46
id:yuki333zityo No.3

yuki333zityo回答回数719ベストアンサー獲得回数132005/08/04 16:14:43

ポイント11pt

http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/0910yusei.html

�X�����c���̊��{���j

いろいろなサービスが安くなるので俺は賛成です。

id:nakeyouguisu

2005/08/04 17:56:47
id:kouji-n No.4

kouji-n回答回数173ベストアンサー獲得回数02005/08/04 16:15:14

ポイント11pt

http://www.hatena.ne.jp/1123139340#?

人力検索はてな - 郵政民営化、いまさらながら賛成?反対? 否決→解散選挙 賛成?反対?

公務員が信用ならないので賛成

解散も賛成

id:masaqqq No.5

masaqqq回答回数104ベストアンサー獲得回数02005/08/04 16:15:24

ポイント11pt

http://ueno.cool.ne.jp/gakuten/network/fin.html

�����Ԏ�����

賛成のような反対のようなです。

南極にも50円でハガキが着く良さもあるし、圧迫している財政の問題は、郵政民営化だけでは、解決しないと思うからです。


それよりも、政治家はハイヤーじゃなくて、タクシーで十分。むしろ、電車とバスを使えというハナシ。公共の交通機関を使いなさい。

まずは、あれこれ言う前に、自分の足で歩けと言いたいですね。


賛成か?反対か?を今、決めるのがこの質問ですので、私は賛成に1票入れます。

理由は、早かれ遅かれ民営化して、圧迫部門は切り捨てるべきでしょう。(私は南極に知り合いもいないし)

id:nakeyouguisu

賛成で。

2005/08/04 17:57:37
id:gogokame No.6

gogokame回答回数554ベストアンサー獲得回数02005/08/04 16:16:52

ポイント11pt

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/post/

郵政民営化キャンペーン

賛成です。

民営化したらもう少しまともに仕事するだろうし、サービスも良くなるんじゃないでしょうか。

id:nakeyouguisu

賛成で

2005/08/04 17:57:42
id:p00437 No.7

p00437回答回数2277ベストアンサー獲得回数132005/08/04 16:18:49

ポイント11pt

今の内容では絶対反対です。

国民の資産である郵便局を自民党に一部の議員で決められるとこそのものに反対です。一度民営化してから失敗では、戻すのが大変ですから何年も議論して決めることが望ましいと思いますよ。

解散選挙 反対です。総辞職するべきです。参議院の否決で解散はありえません。

id:nakeyouguisu

ありえそうなんですがどうしましょう?

戻すのは無理でしょう。

それが失敗か成功かもわかりませんが・・・

何年も議論しても拉致があかないから今回の事態になっていると思っています。

2005/08/04 18:00:51
id:TomCat No.8

TomCat回答回数5402ベストアンサー獲得回数2152005/08/04 16:20:36

ポイント11pt

http://www.hatena.ne.jp/1

人力検索はてな

私は反対です。

自民党内すらまとめられないのは、

世論が割れているからです。

民意を問う総選挙が必要です。


その際は各候補が個別に賛成反対を明確にし、

当選の後は選挙公約を優先して

党議で拘束しない確約がなければなりません。

id:nakeyouguisu

民営化に反対

選挙に賛成ということですね

2005/08/04 18:01:24
id:ishida_696 No.9

イシダ回答回数15ベストアンサー獲得回数02005/08/04 16:29:40

ポイント11pt

自分は北海道出身なのでそれを思うと反対なのですが。

否決で解散選挙になっても全然かまいません。小泉なんて大したこと無かったっていうだけですから。

id:nakeyouguisu

なるほど民営化による郵便事業のサービス低下を疑問視されているわけですね。

2005/08/04 18:02:49
id:shimoryo No.10

shimoryo回答回数64ベストアンサー獲得回数02005/08/04 16:30:15

ポイント11pt

族議員が消えてほしいので両方賛成です。

id:nakeyouguisu

族議員はつよそうですね。

2005/08/04 18:03:04
id:sakuya09 No.11

sakuya09回答回数254ベストアンサー獲得回数02005/08/04 16:37:54

ポイント11pt

郵政民営化反対。

理由:メリットが分からないから。

解散選挙賛成。

理由:小泉首相のワケノワカラナイ発言をもう聞きたくありませんので。

id:nakeyouguisu

メリットがわからないから既存体質を変更するひつようがないと思われるわけですね。

いずれにしろ小泉さんはこれで勇退かな?

2005/08/04 18:04:59
id:mmmatsu No.12

mmmatsu回答回数304ベストアンサー獲得回数12005/08/04 16:48:34

ポイント11pt

http://yubin.senmon.net/

全国郵便番号一覧 - 郵便専門ネット

民営化自体は賛成です。

郵便制度自体はどっちでもいいですが、郵貯や簡保による財政投融資は早くやめてもらいたいです。

3セクなどに投融資されている資金がどれだけ焦げ付いているかを考えるととても怖いので、本当は郵貯、簡保も無くすか民営化するかしてほしいです。


なので、民営化自体は賛成ですが、今の民営化法案は反対です。

id:nakeyouguisu

> 民営化自体は賛成ですが、今の民営化法案は反対

同じ意見ですね。

郵便事業はどうでもいいが、郵貯や簡保による財政投融資はなんとしてでもやめてもらいたい・・・

2005/08/04 18:06:03
id:pino0223 No.13

pino0223回答回数86ベストアンサー獲得回数22005/08/04 16:54:12

ポイント11pt

郵政民営化は賛成です。

私は現在国の機関で働いていますが、国家公務員の働き方を間近で見ていると公務員っていいよなあと思います。世の中では技術があっても働き口がない人がいっぱい居るのに彼らは一回国家公務員の資格を取ってしまえば首になる事も給料が下がる事もほとんどありません。今回の郵政民営化は国家公務員にとって初めて起きた危機と思っています。郵政民営化が認められれば他の省庁も危ないですからね。公務員だからといって胡坐を欠いてられない時代が来たってことを世間に知らしめる為にも是非民営化をしてほしいです。その民営化された働き口を失業者に開放してほしいです。


解散になる前に決まってほしいですね。


最後にまじめに働いていらっしゃる公務員の方には上記記述は失礼とは思います。申し訳ございませんでした。

id:nakeyouguisu

まじめにやられている方もいらっしゃるとは思いますが。総じると少しレベルの低い働きが目につきますよね。

2005/08/04 18:07:27
id:naka1kazu No.14

naka1kazu回答回数236ベストアンサー獲得回数122005/08/04 17:05:43

ポイント11pt

http://www.hatena.ne.jp/******:detail]

郵政は利権の塊だと思うので民営化は賛成。でも否決して解散し、自民党分裂しても可だと思う。要は構造改革が進めばよい。小沢一郎の構造改革も見てみたい。

id:nakeyouguisu

なるほど、そんな期待のしかたもありですね。

2005/08/04 18:07:55
id:fuk00346jp No.15

潮澤 昴回答回数1140ベストアンサー獲得回数542005/08/04 17:17:20

ポイント11pt

http://www.kantei.go.jp/

首相官邸ホームページ

郵政民営化反対

おまけで、なんで参院で否決されて衆院解散?(意味不明)

参院否決⇒衆院に差し戻し⇒衆院で再可決 で成立するのに…(会期足りんかったら延長しろよって思うが・・?)

id:nakeyouguisu

びっくり手法ですが、裏でなにかあるんじゃないですか?

その裏をかいたというか・・・

2005/08/04 18:09:27
id:taizou_tigers No.16

taizou_tigers回答回数166ベストアンサー獲得回数02005/08/04 17:53:49

ポイント11pt

賛成です。しかし他にも民営化しなければならない特殊法人もあるのでは?と疑問です。

否決→解散も賛成です。今もう一度議員を洗い直して日本の政治を考えるべきだと思います。

id:nakeyouguisu

まずは、ということなのですかね。

2005/08/04 18:10:30
id:cejlk No.17

cejlk回答回数260ベストアンサー獲得回数12005/08/04 17:58:12

ポイント11pt

http://www.microsoft.com/japan/

マイクロソフト - ホーム

賛成。

赤字を税金で補うことをいいことに

好き放題している人がいると思うからです。

id:nakeyouguisu

んー。以外と賛成が多いですね。予想外。

2005/08/04 18:11:00
id:DO619 No.18

DO619回答回数23ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:08:20

ポイント11pt

http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyog.html

�I�����x���v

解散すると、選挙資金に無駄な税金が使われるので反対。過疎化が進み、人口も減少しているので合理化はやむをえないし、

今民営化できないと、当分、先送りになり、その間にも、道路公団みたいに、国民の知らないところで、税金を無駄遣いするにきまってるし、サービスも向上しないから、民営化に賛成。反対する自民党議員は党の公約を反故にしようとしているので自民党から離党すべき。

id:nakeyouguisu

選挙は反対。

民営化は賛成ですね。

ん〜 議員を減らせと。

2005/08/04 18:12:15
id:hatk No.19

hatk回答回数2ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:13:49

ポイント11pt

URLはもちろんダミーです。郵貯資金がもっと有効に利用されれば、株価が上がるなどして、景気浮揚すると思います。現に相場は民営化をおりこんで上昇してますし、今日は民営化のくもゆきが怪しくなって下落しました。(まあ、ほかにも理由はあるのでしょうが)

id:nakeyouguisu

日経が-98.49ですか。真っ赤かですね。

2005/08/04 19:58:30
id:yuppia No.20

yuppia回答回数345ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:18:17

ポイント11pt

賛成。

公務員の皆様に失業リスクを味あわせたいです。

もうちょっと必死になるでしょ。

id:nakeyouguisu

嫌な必死のなりかたになりそうで怖いです。

2005/08/04 20:01:01
id:tougei21 No.21

tougei21回答回数107ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:25:48

ポイント11pt

民営化は賛成ですね。

価格競争が起きる可能性も有るわけですし

同時にサービス競争も起こるわけですからね。


解散については、勝手にやってくれって感じですが。


まぁ自殺された議員さんの件で擦り付け合ってる醜い姿や、今までの罵りあいを今後も見たくないってのは有るので

さっさと決着つけて欲しいです

id:nakeyouguisu

さっさと決着をつけて欲しいのは同感です。

2005/08/04 20:01:25
id:Ellegarden No.22

Ellegarden回答回数36ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:26:58

ポイント11pt

http://kobachan.exblog.jp/1387372

熱湯浴のつぶやき :

反対です。

うちの親は郵便局長なんです・・・。

おうちがなくなってしまう・・・。

id:nakeyouguisu

当事者ですか。

地域貢献があれば、おうちはなくならないと思いますよ。

2005/08/04 20:03:54
id:hatk No.23

hatk回答回数2ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:27:35

ポイント11pt

賛成です。郵政が民営化すれば、もっと投信に積極的になる。そうなれば、株価が上がり、さらに景気回復。

id:nakeyouguisu

財投にいかなければ株価あがるかな・・・?

2005/08/04 20:04:39
id:ayayaya No.24

ayayaya回答回数607ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:28:35

ポイント11pt

http://www.jiten.com/dicmi/docs/k37/23492.htm

郵政省のIT革命 - マルチメディア/インターネット事典

URLはダミー

賛成です。先日も振込みのために郵便局へ行きましたが、待たせるのなんのって!民営化で、サービス向上に期待しています。

id:nakeyouguisu

待たせると言えば銀行。そういえば自由化で野村が参戦ですって?

そんな風になるんですかな。

2005/08/04 20:05:48
id:daddycool No.25

daddycool回答回数12ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:32:22

ポイント11pt

客に対するお役所的対応に嫌気がさしてるので賛成ですが、過疎地の郵便局が統廃合されるのはちょっと心配ですね。

id:nakeyouguisu

かならずしも、地方の郵便局が専業である必要はないと思いますけどね。郵便量が都市部と一緒とは思えないし・・・

2005/08/04 20:07:02
id:Sunderbird No.26

Sunderbird回答回数112ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:33:01

ポイント11pt

http://www.pref.hokkaido.jp/

「北海道のホームページ」リニューアルのお知らせ

賛成ですよ。郵便局が残ったぐらいで過疎化の波は止まりません。むしろ、こんなところに、なんでこんなりっぱな郵便局がとおもうくらいの建物が。しかも自宅を兼ねて家賃収入も得てると言うのが腹が立つ。

解散総選挙?いいじゃないですか、おおいにやってください。自民党がそれで分裂するなら大歓迎。

id:nakeyouguisu

おおいにやってくださいですか。

どうなるんでしょうね

2005/08/04 20:07:24
id:ZZR250com No.27

ZZR250com回答回数116ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:35:40

ポイント11pt

国の歳出のうちの20.5%が国債。

その国債をバンバン発行して、無駄な郵便貯金会館などを建てて「景気の回復のための公共事業」とかいいながら建設会社だけがもうけてきた。

さらには特定郵便局に郵政省退職者を局長に据えて、無駄な給料も払ってきた。

そんな支出がなくなるのなら、郵政民営化は大賛成です。

id:nakeyouguisu

今の法案だと難しそうですが・・・

それでもやる価値があるかないかってところですね。

2005/08/04 20:08:09
id:porinki07 No.28

porinki07回答回数638ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:40:07

ポイント11pt

http://allabout.com/

AllAbout - Share your Knowledge - AllAbout

賛成です。


過疎地の郵便局は別の機関として残すという前提で、ですけど。

id:nakeyouguisu

個人的には郵便事業はなんの問題もないんですけどね

2005/08/04 20:09:16
id:tpichu No.29

tpichu回答回数304ベストアンサー獲得回数12005/08/04 18:45:10

ポイント11pt

反対です。

公務員じゃなくなったら、今よりもたぶん問題が出てきます。

・情報流失

・ストライキ

・値上げor値下げで質の変化


衆議院の解散については、賛成です。一からやりなおすのもいいのでは?

id:nakeyouguisu

公務員ってなんでストライキしないんでしょうか?いや、なんとなく聴いてみたくなっただけです。

2005/08/04 20:10:23
id:Randa No.30

Randa回答回数156ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:55:49

ポイント11pt

賛成です。

反対意見が分からなくもありませんが、小さな政府が良いと思います。

id:nakeyouguisu

小さい政府はいいですね。

ところで、反対意見少ないですね・・・。

なんでだろ??

2005/08/04 20:11:17
id:sikesike No.31

sikesike回答回数250ベストアンサー獲得回数02005/08/04 18:57:37

id:nakeyouguisu

とりあえずですか。

2005/08/04 20:11:18
id:komiyatakun No.32

komiyatakun回答回数910ベストアンサー獲得回数02005/08/04 19:12:18

ポイント10pt

http://bb.yahoo.co.jp/

Yahoo! BB - 入会案内

絶対賛成!!ってか経済学を勉強

してますが、どっちみち過疎地の郵便局

は将来つぶれます。それをわかってて

反対してる反対派はすごくムカつきます。

私は亀井が大嫌いです。前に人気確保

のために目が赤くすらなってないのに

ハンカチで目を押さえて「泣いてるとこ

恥ずかしいから写すなよ」って気持ち

悪かったです。小汚いおやじに未来は

託せません!!ようは総理になりたい

だけの小学生みたいなのです。自分の

リーダーの揚げ足を立ってるだけっしょ!!

あと私は、民営化決まって解散したほしいです。

亀井が新党作って、新進党みたく

なってほしい!!まあ、かれは小沢

ほどの人気も実力もないですが!!

id:nakeyouguisu

すごく元気一杯です。

過疎地の郵便局はなにも専属にしておく必要がないってだけで、野菜とか酒類とかの宅配と一緒にすればいいじゃないか。とか、そんなフレキシブルな対応をして欲しいですね。

2005/08/04 20:13:23
id:hiroaki0718 No.33

hiroaki0718回答回数33ベストアンサー獲得回数12005/08/04 20:02:53

ポイント10pt

http://japanpost.jp/

日本郵政公社

賛成です。

多分小泉さんが言わないと論議そのものがなかったんじゃないでしょうか?


ちなみに私的意見ですが、

一般的にいう田舎(採算がとれないところ)だけ完全に国営化して、採算度外視(つまり店舗維持の費用のみ)で運営し、採算がとれるところは民間にまかせればいいんじゃないですかね?

郵便配達という公共インフラという国民の財産の維持はできるし、今のような費用はかからないでしょうし。

id:nakeyouguisu

いっそ・・・過疎部・・・駐在所と一緒にしてしまえばいいんだ・・・とかおもったり・・・

だめかな・・・そうしたら駐在さん2人になるし・・・

2005/08/04 20:14:32
id:impetigo No.34

impetigo回答回数2545ベストアンサー獲得回数82005/08/04 20:10:06

ポイント10pt

小泉の言っていることは全て反対!否決になって総選挙、新党結成も良い。兎に角、小泉失脚を希望 URLはダミー

id:nakeyouguisu

言ってる事すべてに反対ですかー

とにかく、あれですね、やり直し!!

ってことですね。

2005/08/04 20:15:02
id:jstand No.35

jstand回答回数158ベストアンサー獲得回数72005/08/04 20:15:33

ポイント10pt

http://www.japanpost.jp/

日本郵政公社

近年郵便物の利用は減少傾向にあります。電話回線、FAX、携帯電話、インターネットの普及がその郵便離れの原因と思われます。

以前は郵便は国民生活になくてはならないものであり、公共事業としてなされるのは当然のことでした。しかし、今は宅急便などでも、代行可能であるし、ないと困るものではなくなってきてると思います。


よって、民営化したところで国民生活にマイナス影響を与えるというものでもないので、財政支出を抑えるためにも、郵政の民営化に賛成です。

id:nakeyouguisu

確かに情報伝達の手段はあきらかに変化してきていますね。

旧体制の維持保持よりも便利なサービスの普及の方が先かな。

2005/08/04 21:00:26
id:myogab No.36

M回答回数61ベストアンサー獲得回数22005/08/04 20:23:49

ポイント10pt

http://www.jj-souko.com/elocalgov/contents/c062.html

地方公共団体の特定の事務の郵政官署における取扱いに関する法律

たとえば、

市町村合併のときに、過疎地の行政手続を郵便局で代価することを担保にして、無理やりに推し進めていたのですよ?

それを民営化するなんて詐欺的行為です。国民を騙して公務員削減をさせたと言える。


民営化するならば、別のセーフティネットを担保してから行うべきです。ということで、今の形での民営化は反対です。


何より、今の国民の大多数が、過疎地の人間に重い負担を強いるのに何の痛みを感じていないのが怖いです。

id:nakeyouguisu

視点は様々で過疎地の人間の公共負担を都市部の人間の税金でまかなっているともいえます。

こんな言い方したら反対意見こなくなっちゃうな・・・。

以前にも改革は行われているのだから更なる推し進めには反対だ!

なるほど。国は寸借詐欺みたいなことをしようとしていますね。

2005/08/04 21:04:25
id:myogab No.37

M回答回数61ベストアンサー獲得回数22005/08/04 20:43:09

ポイント10pt

http://www.japanpost.jp/top/kokai/kokai/kiteirui/kiteirui_1.html

情報公開の手引き>情報公開規程類〜日本郵政公社の保有する情報の公開に関する規程

民営化されてしまえば、情報公開法の適応から逃れられてしまいます。

そうなれば、この独占状態にあって、公共物の私物化みたいなもの。

今以上に好き勝手にされる可能性も無いとは言えません。


情報を国民の目見えるガラス張りにすることが、本当の改革。民営化は

この観点からは改悪です。


郵政は公社化されてすでに財務省か内閣府管轄になっているはずだから、

旧郵政族が言われているほどの権限を今も持っているとは俄には考えられない。この「郵政族=金権政治の権化」というのは過剰なレッテルで、実体が無いように思える。国民の意識操作情報操作ではなかろうかとも思える。


自分さえ良ければ、自分に不都合が生じなければ、賛成。

そう考える人間が大多数であろうこの日本の現状にあって、

総選挙というのは半分怖ろしくもあります。

id:nakeyouguisu

私企業ならばそうですね。実質もの言う株主がいなければオーナのすき放題です。そこらへんどのように対策されているのでしょうか。・・・この法案じゃ無理そうだ・・・。

郵政はすでに公社化されているのだから・・・

という点については俄には同意しかねます。

確かに郵便事業という点では目覚しい改善がされたようにも思います。

が、核心たる財投に至っては出口が特殊法人という制限がある以上、これほどの既得権益はないかと思います。赤字まみれの国の国家予算に匹敵しちゃったりなんだりして。

総選挙には反対?

他の人達が何を考えているかわからない、もしくは自分がマイノリティになる可能性があり意見が反映されないのではないかと不安があるからですかね??

2005/08/04 21:14:21
id:match777 No.38

match777回答回数39ベストアンサー獲得回数02005/08/04 20:50:39

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/list?of=20&op=1&st=t#

人力検索はてな - 質問一覧

自民党をぶっこわして、総理を降りる。小泉さん有言実行して下さい

id:nakeyouguisu

できるかしら?

というか、壊すいっている人を総理にするんだから、自業自得?

2005/08/04 21:15:01
id:sirius_ddr No.39

sirius_ddr回答回数55ベストアンサー獲得回数02005/08/04 20:59:32

ポイント10pt

http://www.infoseek.co.jp/

【インフォシーク】Infoseek : 楽天が運営するポータルサイト

URLはダミーです。

民営化は賛成です。突き詰めれば、今郵便局のサービスは民間のサービスを圧迫することになるのですから、同じ土俵で戦った方が良いと思います。

解散総選挙も賛成です。族議員の方々に特に民意をぜひ問いてほしいですね。

id:nakeyouguisu

コンビニだらけにされてもコンビニ業界も困りますよね。

族議員は族議員でしっかり基盤があって戻ってきそうですが。

2005/08/04 21:15:52
id:sami624 No.40

sami624回答回数5245ベストアンサー獲得回数432005/08/04 21:05:49

ポイント10pt

賛成です。

そもそも日本全国同一料金という設定自体が、経済性に反しているのです。郵政が民営化すれば、当然に輸送距離等により料金体系が合理的に設定され、相応の経済性が得られるでしょう。

その他の面も。

id:nakeyouguisu

波に乗りながら、空き瓶に手紙を入れるロマンチズムぐらいあってもいいかもしれません。

でも、それじゃ届かないな。困った。

2005/08/04 21:16:53
id:MINT No.41

MINT回答回数49ベストアンサー獲得回数02005/08/04 21:24:37

ポイント10pt

郵政民営化は反対です。だって国の物を私物化するっていうことでしょう?どうしてもするなら、国民全員を株主にしてくれないとヘンだと思います。


選挙は賛成です。国会が膠着したら国民に聞くのが一番正しいと思います。

id:nakeyouguisu

なるほど、たしかに私物化ですね。

国が株主になって国がその株を売るのだからいいような気もしますが・・・

選挙は賛成ですか。

2005/08/05 15:56:08
id:tsukuba3 No.42

tsukuba3回答回数18ベストアンサー獲得回数02005/08/04 21:51:14

ポイント10pt

賛成です。

たった5票の差で衆院を通過してしまった法案はいくら民主主義とはいえ、国民感情として納得がいかないです。

今一度解散によって民意を反映させる必要があるのではないでしょうか。

id:nakeyouguisu

これは選挙をするのに賛成ということでよろしいですかね?

2005/08/05 15:56:34
id:miharaseihyou No.43

miharaseihyou回答回数4546ベストアンサー獲得回数5702005/08/04 22:03:11

ポイント10pt

http://www.tenki.jp/

【tenki.jp】日本最大級の天気・気象情報サイト

民営化大賛成です。解散選挙も賛成です。反対に回った議員には絶対に入れてやりません。

id:nakeyouguisu

そうですか。

ということは次ぎの選挙は賛成した議員か反対した議員か、それとも現職以外の立候補者か・・ということが票のとりあいになるわけですね。

2005/08/05 15:58:20
id:inagaki_hisato No.44

inagaki_hisato回答回数884ベストアンサー獲得回数02005/08/04 22:19:28

ポイント10pt

http://ecnavi.com/

ECナビ.com(通販・ショッピング)

日本には国民投票の仕組みが不完全なので、現行法の中で解散権の行使によって国民の真意を問う姿勢は氷解できるので、賛成。

id:nakeyouguisu

確かに国民投票は難しいですよね。

いま選挙をすれば少なくともそこにしか争論が集まらないから国民にはわかりやすいかもしれませんね。

2005/08/05 15:59:38
id:Platanus No.45

Platanus回答回数228ベストアンサー獲得回数42005/08/04 22:26:14

ポイント10pt

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1535210

[教えて!goo] 解散、総選挙について

民営化反対、選挙賛成で。


民間に出来ることは民間にという考え方は、民間から出されて初めて価値がある物だと考えています。政府主導の民営化は政府の都合ばかりが優先されて民間を圧迫しますから反対です。


選挙は数多くやった方が政治の風通しが良くなると思うので、春夏のお彼岸とお盆くらいの頻度でやっても構わないと思います。

id:nakeyouguisu

なるほど、政府が民営化を指導してどうするって考え方ですね。いっそ政府を民営化・・・げふん。

選挙を年二回とかにすれば確かに金の掛けない(実質合理的な)選挙合戦になりそうで賛成です。

2005/08/05 16:01:48
id:hanamiyabi No.46

hanamiyabi回答回数2359ベストアンサー獲得回数12005/08/04 23:09:10

ポイント10pt

http://www.infoseek.co.jp/Home?sv=WS&pg=Home.html&svx=10...

【インフォシーク】Infoseek : 楽天が運営するポータルサイト

賛成です。

民営化されたら、競争が激しくなり、サービスが良くなることが期待できる。


解散選挙も賛成です。

id:nakeyouguisu

競争すごそうだなあー

2005/08/05 16:02:10
id:t_power95 No.47

t_power95回答回数120ベストアンサー獲得回数02005/08/04 23:22:33

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/1123139340#/賛成/更なる革新:detail]

賛成です。ただし、これだけで終わらず、

次のステップに移行する前提ですが・・

(既存宅配業者の参入など消費者に対するサービスの向上の競争などが進むと良いですね。)

id:nakeyouguisu

宅配業者さんは戦々恐々なのでしょうか、民営化上等なのでしょうか。どっちでしょう。

2005/08/05 16:02:43
id:syougekiteki No.48

syougekiteki回答回数90ベストアンサー獲得回数02005/08/04 23:36:33

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/list?of=40&st=t#

人力検索はてな - 質問一覧

反対ですね。銀行の金利は勿論郵貯のも下がりまくりだし…。安心してお金を預けられるところはなくなるのかなあ…。URLはダミー

id:nakeyouguisu

安心して預けられる貯金ですか・・・

金利つかないのであれば、いっそ当座貯金に

2005/08/05 16:03:30
id:scuppernong No.49

scuppernong回答回数22ベストアンサー獲得回数02005/08/04 23:57:48

ポイント10pt

http://www.google.com/search?hl=ja&newwindow=1&q=公企業 独占 弊害 民営化&btnG=Google+検索&lr=:detail]

賛成します。

競争原理の中におかれる経験があったほうがいいと思われるのが、その理由です。

id:nakeyouguisu

賛成される方は

・競争原理を郵便事業にも

・特殊法人に流れる財投の改革を

という二方にわかれるようですね。

2005/08/05 16:04:53
id:borin No.50

borin回答回数2053ベストアンサー獲得回数02005/08/05 00:12:08

ポイント10pt

URLはダミーです。


私は反対ですね。

こんなにどっちにするか、または実際には反対派が多い安定しない意見の中で、

果たして民営化がうまくいくとは思えません。

郵便局を大きく変えるよりも、もっと削減・削除できるものがあるんじゃないかと思うのもその理由の一部です。

id:nakeyouguisu

郵便をなんとかするよりもっとプライオリティの高いことはあるだろう!っていうことですね。

2005/08/05 16:40:36
id:akkk No.51

akkk回答回数395ベストアンサー獲得回数62005/08/05 00:12:23

ポイント10pt

http://auctions.yahoo.co.jp/

Yahoo!������������

賛成です。


やはり政府は小さい政府になってほしい。


日本の政府はあれこれ色々抱えすぎ。

それじゃー政治に専念できませんよ。


それと小泉さん、何であんなに批判されるの?

今まで周りからあーだこーだいわれてすぐに辞職してきた歴代総理大臣に比べれば、根性あると思う。

郵政民営化だって首相着任当初からずっと言ってた事じゃない!

当初支持率80%とかだったのに、いざ改革が具体化してきて、マスコミの小泉批判が始まるととたんに反対派が増えてくる。


民営化されたらもちろん問題も出てくるだろうけど、そんなこと言ってたら改革なんてできません。


はやく株式会社になってください。

id:nakeyouguisu

改革ですからね。

でも、反対意見もたいせつです。

2005/08/05 16:41:27
id:wwwcoooool No.52

wwwcoooool回答回数35ベストアンサー獲得回数02005/08/05 00:42:33

ポイント10pt

賛成です。

政治家の方の仕事を減らしてあげたい。

(そして給料も減らして、税金を国民に戻し、仕事が減って給料が減ったのだから、国民から余計な税金を徴収する必要がなくなり、税金も安くなる。なんて…)

id:nakeyouguisu

ですね。

2005/08/05 16:41:39
id:t1322534 No.53

t1322534回答回数4ベストアンサー獲得回数02005/08/05 01:02:33

ポイント10pt

http://park5.wakwak.com/~inox/fuji.htm

藤原雄一郎の時事通信:政治と経済について大いに語る

メルマガですが7/11以前の過去記事でうったえています。

私もこの方と同じです。

官のやることは非効率で大嫌いです。民間と生産能力に何倍の差があるのでしょうか。

過疎地区の特定郵便局は心配な面がありますが、民間になれば悪い点があれば早いスピードで解決されていくと思っています。

id:nakeyouguisu

スピードの問題は深刻ですね。

2005/08/05 16:42:07
id:scuppernong No.54

scuppernong回答回数22ベストアンサー獲得回数02005/08/05 01:52:32

ポイント10pt

http://www.japandesign.ne.jp/HTM/REPORT/st_finland/03/index3.htm...

JDN /スタイリッシュ フィンランド /03-3 デザインは郵政を救う? ─ フィンランドポスト&デザイン ─

すみません、二度目の回答になりますが見てほしいものがありましたので書かせてください(ポイントは結構ですので!)。賛成派です。


NOKIAのビジュアルデザインやブランドイメージを作ってきた有名なクリエイターが手がけた、素敵な郵便局@フィンランドです。

オランダポストやドイツポストの進出が厳しい状況の中、競争力をつけようとして、デザインに力を入れたそうです。こういうアイディアをどんどん採用できるのも面白いビジネスになると思うし、ユーザーの立場としては、いろいろな郵便局を選べるって、すごく楽しいだろうな~と想像したりします。


携帯電話の会社やプロバイダを、いろいろと選べるびように、これからは郵便局も選べる、そんな姿がいいなあと思います。

http://www.japandesign.ne.jp/HTM/REPORT/st_finland/03/index4.htm...

JDN /スタイリッシュ フィンランド /03-4 デザインは郵政を救う? ─ フィンランドポスト&デザイン ─

同じくフィンランドの郵便局ですが、なんとフランチャイズ式です。

id:nakeyouguisu

おー、綺麗。

デザイナーズポストですね。町の景観に合わせてなんていうフレキシブルな対応が官舎のままできるのかっていう問題ですね。

2005/08/05 16:44:07
id:hotsumi No.55

hotsumi回答回数144ベストアンサー獲得回数02005/08/05 01:56:23

ポイント10pt

http://www.kuronekoyamato.co.jp/news/h16_56_01news.html

伊豆七島・小笠原諸島でのコレクトサービス開始について

手ぬるいとは思いますが、賛成です。

荒井議員は「郵政は1円も税金使ってない」とか言ってますけど、法人税とか預金保険料とかを減免されているのです。不公平極まりないです。

あと、このままじゃ確実に赤字になるので、税金投入は避けられません。

税金を使う側から、払う側にするだけでも民営化の価値があると思います。


不満を言えば、「地域社会貢献基金」とやらは、本来、国民共有財産になるはずのお金なのに、郵政ネットワークの維持(郵便局員の雇用維持)のために積み立てるのが気に入らないのですけど。


そもそも、ヤマト運輸だって、小笠原諸島にまで配送ネットワークあるんだから、民営化しても過疎地の郵便局がなくなるってのは考えすぎなのです。

id:nakeyouguisu

私も手ぬるいとはおもいます・・・

だから反対している議員もいるようですが。

税金を使っていないから問題なのではなく、

国民から「国がやってるから安心」という名目で集めた金で何をやっているかが問題なのだと私はおもいます。

過疎地は心配ではありますが、過疎地を救う為に国が倒れては本末転倒な気がするのも確かです。

2005/08/05 16:46:33
id:fm25 No.56

fm25回答回数37ベストアンサー獲得回数02005/08/05 02:04:02

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/1123139340#25

人力検索はてな - 郵政民営化、いまさらながら賛成?反対? 否決→解散選挙 賛成?反対?

賛成!!郵便局はおもしろいことがもっとたくさんできるはず。解散はしなくてもいいと思う。

id:nakeyouguisu

楽しくいければいいですよね。

2005/08/05 16:46:55
id:dn1103dn No.57

dn1103dn回答回数27ベストアンサー獲得回数02005/08/05 02:11:30

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/112

人力検索はてな

URLはダミーです。

正直どっちでもいいのですが、賛成です。東京に住んでいるし私の行動範囲にある郵便局は稼働率がよさそうなのでつぶれる心配もないからです。実際可決すれば田舎の郵便局がつぶれると危惧されていますが、そこで働く人の兼ね合いもあるのでつぶれることはまずないでしょう。それに今まで郵便局は国の管理下にあっても税金を使わず我々の切手代や郵便料金で経営されているらしいので、ほとんど今の時点ですでに民間企業とかわりません。だったらほかの宅配業者と価格争いをしてくれたほうが助かりますし。郵貯のATMが有料になったらイヤだなぁ…、でも賛成です。

id:nakeyouguisu

郵便局は国の管理下にあっても税金を使わずやってこれたというのは・・・なるほどですね。

2005/08/05 16:47:47
id:castle No.58

castle回答回数1011ベストアンサー獲得回数122005/08/05 03:23:32

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/ダミー:detail]

民営化賛成、解散選挙賛成。


そんでまあ、そこそこ外国資本による乗っ取り脅威論がメディアに流布されて、そういう部分でセーフティが整備されて、ちょこっと郵貯マネーを海外に流して面目を立てて終了っぽい予感かもー。

id:nakeyouguisu

民営化その後ですね。

郵貯マネーが一年でも留まれば肥えている特殊法人が整理できていいかと思うのですが。どうなんでしょうね。

2005/08/05 16:49:03
id:watena No.59

watena回答回数39ベストアンサー獲得回数02005/08/05 03:45:25

ポイント10pt

http://www.mm-m.ne.jp/dave/

�ړ]�̂��m�点

郵政民営化は反対。こればかりは改革ではなく制度破壊です。離島や過疎地に国が責任を持っての郵政事業。これを商売でやられたらたまりません。そういう意見を国政に託せる選挙は、早くやってほしいと思います。

id:nakeyouguisu

商売で郵便をするな!ってことですね。

なるほど。

2005/08/05 16:49:35
id:nyc5jp No.60

nyc5jp回答回数952ベストアンサー獲得回数02005/08/05 06:32:00

ポイント10pt

反対です

そして即解散選挙を望みます


自民党はもう嫌です

id:nakeyouguisu

国民に真意を問えと

2005/08/05 16:50:03
id:guo-lululu No.61

guo-lululu回答回数3ベストアンサー獲得回数02005/08/05 12:22:36

ポイント10pt

http://www.asahi-net.or.jp/~RL5Y-NK/link/gyokaku.html

�X�����c���_�c�@�����N�W

郵政民営化に賛成です。公務員ばっかり楽してずるい。それに楽できるからこそサービスが成長しないと思います。

id:nakeyouguisu

昔よりは成長したかなとは思いますが。

民間のペースではないですよね。

2005/08/05 16:50:35
id:jobjhon No.62

jobjhon回答回数132ベストアンサー獲得回数42005/08/05 15:05:47

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/1123139340#/hanntai

人力検索はてな - 郵政民営化、いまさらながら賛成?反対? 否決→解散選挙 賛成?反対?

民営化自体は必要だと思いますが、今回の

いい加減な民営化法案ではとても賛成できない。

簡単に賛成する人たちは都会に住んでいる人ばかりだと思うが、地方の過疎化、高齢化が進んでいるところには郵貯や簡保が必要なところが数多くあるはず、

この部分をどうするかしっかり決めていないいい加減な法案は廃止すべき、とりあえずもう一回やり直せと

解散は…すれば?自民党負けると思うけどそれでもよければご勝手にって感じですか

id:nakeyouguisu

今回の法案では賛成できないというのは同意ですね。

2005/08/05 16:51:20
id:mothi No.63

mothi回答回数1ベストアンサー獲得回数02005/08/05 15:17:39

ポイント10pt

-URLはダミーです-


反対です。

長野の田舎に住んでますが、

うちの村から郵便局がなくなると、

ホントに何もない所になってしまうので。

id:nakeyouguisu

その郵便局が郵便+よろずやになっても困りますか?

よろずやさんが困るか・・

2005/08/05 16:52:15
id:Baku7770 No.64

Baku7770回答回数2832ベストアンサー獲得回数1812005/08/05 17:17:45

ポイント10pt

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/65/yusei_top.htm

郵政民営化 : 特集 : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

総論時期尚早

各論大賛成、遅すぎる


 と言ったところです。


 郵政民営化というより郵便局民営化なんですよ。


 特定郵便局を減らすにしても、何代か前の先祖が金持ちだけのボンボンが遺産でポストについただけだから、廃止で本当に他で使える人材だか調査していない。使える人間ならいいですが、使える人間にしてからでないとホームレスになるだけ。


 郵政なんだったら、大局に立って10年後、20年後に手紙は何通位送られているかという予想をしっかり立てて、過疎地でのインターネット人口をどうやって増やすんだとかそこまでちゃんとやらなくちゃ。


 郵貯にしろ簡保にしろさっさと民営化するなら金融庁の管轄にしなきゃ。


 そういった役人のやりたくないことは全て後回しにされている。


 ただ、全てやらなきゃいけないということだけは正しい。本当ならNTTと同時にやっても遅くはなかったくらいなんですよ。


 解散選挙はやればいい。ただし、反対派が勝つようなら日本の政治と産業は10年後戻りする。

id:nakeyouguisu

使えない人間は税金を使って使える人間にするのはなかなかに難しそうです。

日本は先送り大好きですから。

2005/08/08 11:37:48
id:yamakagashi No.65

yamakagashi回答回数78ベストアンサー獲得回数02005/08/05 20:09:33

ポイント10pt

外国の例を見ると民営化が必ずしも成功していないようだから、民営化しないで必要な改革ができればそれが一番だと思う。


ただ、財政投融資、特定郵便局長の事実上の世襲、都市部に乱立する郵便局など、問題の根っこは深くて太いことから、民営化という劇薬も必要かもしれない。


ということで、民営化賛成に一票。


ついでにいうと、小泉総理の自分の言いたいことだけいって、説明も説得もしないという姿勢は嫌いですね。この点さえなければ民営化大賛成なんだけど。

id:nakeyouguisu

非戦闘地域の論戦ぶりはなかなかでした。

2005/08/08 11:38:51
id:fk_akk No.66

fk_akk回答回数62ベストアンサー獲得回数02005/08/05 20:23:23

ポイント10pt

http://toitaiki.at.webry.info/200506/article_40.html

郵政は民営化できるけど上場できない。 戸井大貴 パニック障害の生活/ウェブリブログ

↑コレは面白い記事でした。


で、私は今のところ反対。

何をどうしたいんだか、なんだか良くわからないから。

で、効率化効率化って効率化ばっかりしてたら、なんかどっか抜けてしまうんじゃないかという不安もあるし。


選挙は賛成。

公明党の動向が気になって仕方ありません。


ついでに公務員のストは

国家公務員および地方公務員に関してはストライキは禁止されている(国家公務員法第98条、地方公務員法第37条)。

ということです

id:nakeyouguisu

面白いですね・・・

郵貯などで昔に買った三兆円の土地なんかが今もその価値があるのか?

みんなが預けたお金は実際のところどうなってんだ??

中身空けたらスカスカだったなんてことはありゃしませんか???

という不安が少なからず私もあります。

2005/08/08 11:41:46
id:match7 No.67

match7回答回数31ベストアンサー獲得回数02005/08/05 22:20:37

ポイント10pt

http://newtrading.etrade.ne.jp/

オンライントレード・投資ならイー・トレード証券

URLはダミー。


ここでやたらと賛成意見が目につくのは、

みなさんがインターネットを駆使するような先端世代だからじゃないでしょうか?

僕の実家のようなところでは、郵便局はまだまだ大事だし、社会の中心です。

実質何も変わらないならいいんですが、

私企業になるということは、金銭的には赤字になるようなサービス……社会的な役割とか福祉的な役割…が減らされると思います。

出来れば、公社のまま、少しずつでもいいから改革してほしいです……というよりも、郵政はそんなに赤字事業じゃないんだから、もっと他の方が優先度が高いんじゃないの??


というわけで、民営化反対、解散は賛成です。

id:nakeyouguisu

なるほど、確かにここに居るような人たちは情報通信の恩恵に少なからずあずかっている人達ですものね。

以下は私個人の考え方です。

郵政は赤字じゃないとおもうんですが、国政が物凄い赤字な気がするんです。

で、その赤字が深刻な問題として表面化していないのはみんなが預けている預金を郵政という隠れ蓑を使ってうじゃうじゃされているような気がするんです。気のせいかもしれませんが。

郵便事業と言う点では別に民営化したところでサービス良くなるのかなぁ…と懐疑的だったりします。

2005/08/08 11:46:29
id:C2H5OH No.68

C2H5OH回答回数62ベストアンサー獲得回数12005/08/06 01:28:48

ポイント10pt

民営化は反対。というか、このままでいいじゃんと思う派です。そんなもんより重要な案件が国会には山積みな気が…


選挙は、郵政がそんなに邪魔になるほどの弱体政府なら支持できませんから、早いとこ政権交代してもらうためにも、やってほしいと思います。

id:nakeyouguisu

重要案件山積みですものね。。。

2005/08/08 11:53:15
id:suumi No.69

suumi回答回数7ベストアンサー獲得回数02005/08/06 08:50:03

ポイント10pt

http://www.yuubinkyoku.com/

郵便局 : 郵便局ホームページ

賛成です。

民営化まで十何年もあるのに反対する理由が分かりません。

不具合があればその都度修正すればいいと思いますが…。

id:nakeyouguisu

アスベストの時の雇用を守る為に先送りしたのと同じような感じじゃないですかね??

2005/08/08 11:54:47
id:HOTTA No.70

HOTTA回答回数23ベストアンサー獲得回数02005/08/06 12:18:27

ポイント10pt

http://www8.ocn.ne.jp/~morept

ペ−ジのタイトル

利己的な回答で申し訳ないんですが、うちの父親が郵便車の運転手(ゆうぱっくとかいてあるトラックの運転手で征服がエメラルドグリーンの)なんですよ。

民営化の影響でうちの父親の給料がむかしの半分近くになっています。


そんなわけで反対

id:nakeyouguisu

むかしの半分って凄いですね・・・。

民営化の影響だとしたら、いっそ民営化されたほうが従量制になって稼ぎ増えるんじゃないですか??

そんなことないのかな・・・?

2005/08/08 11:56:19
id:rituki No.71

rituki回答回数63ベストアンサー獲得回数02005/08/06 13:59:25

ポイント10pt

賛成です。

民営化にすることで、

サービスの向上が見れることを

望みます。

id:nakeyouguisu

サービス向上するといいな

2005/08/08 11:56:36
id:chakya No.72

chakya回答回数262ベストアンサー獲得回数02005/08/06 19:40:50

ポイント10pt

便利になるんであらばはっきり賛成といえますが。。

民営化することで経営がしっかりしてくればうれしいんで賛成かな。

id:nakeyouguisu

国におんぶにだっこじゃなくって、

がんばってってことですね。

2005/08/08 11:57:24
id:hotsumi No.73

hotsumi回答回数144ベストアンサー獲得回数02005/08/07 01:40:28

ポイント10pt

http://www.rafre.co.jp/

ラフレさいたま

賛成します。

怪しげな事業をしていて、官僚の天下り先となり、民業を圧迫し、赤字を垂れ流す特殊法人の改革のためには、郵政民営化はどうしても必要です。

郵政民営化で財投を改革し、特殊法人を兵糧攻めにすれば、事業資金が不足するので、経済合理性に合わないこと(天下り官僚の高給、談合、赤字事業)をする余裕がなくなるはずです。


URLのハコモノも簡保で建てたらしいんですけど、全然人がいません。

絶対赤字ですよ。

郵貯とか簡保って本当に黒字なのかかなり疑わしいです。

id:nakeyouguisu

特殊法人を兵糧攻め・・・

凄い表現ですね。でも、なんかいいなぁー

2005/08/08 11:58:21
id:annhobby No.74

あんちゃん回答回数1ベストアンサー獲得回数02005/08/07 13:28:28

ポイント10pt

http://www.hatena.ne.jp/1123139340#**:detail]

反対

民営化すれば問題が解決するのであれば、ほかの役所業務全て民営化すれば良いと思うが、それは出来ない!。 民営化しないでもっと経営の視点から様々な公的業務を改善すべき。無駄が多すぎ

id:nakeyouguisu

役所業務のアウトソーシングは進んでいるような気がします。そう言う点ではずいぶん行政も経営の効率化はすすんできた。そう言う点はきちんと評価されてしかるべきだと思います。

でも、まだ人目につかないお役所な部分は守られていますよね。

2005/08/08 12:00:44
id:asa-chitose No.75

asa-chitose回答回数1ベストアンサー獲得回数02005/08/07 13:42:04

ポイント10pt

郵政民営化には賛成です。 国鉄、タバコ、電信電話と同様、いずれは民営化するのが流れなのでしょうから。 でも5票差の衆院通過の意味を考える上での解散はあってもいいと思います。 世論が民営化を望むのであれば解散総選挙後はもっと差がついて可決されるはずです。 もちろん参院否決→衆院解散はなんとなく理にかなってないような気がするんですけどね。

id:nakeyouguisu

衆院解散はなかなか突飛ですよね。

2005/08/08 12:01:27
id:numak No.76

numak回答回数1941ベストアンサー獲得回数62005/08/07 21:49:40

ポイント10pt

郵政民営化、賛成です。

公社になっても甘んじてる感じが

するので、民間になって、

もっと努力をしてほしいので。

id:nakeyouguisu

がんばれコールですね

2005/08/08 12:01:38
id:o14-chie No.77

o14-chie回答回数138ベストアンサー獲得回数02005/08/07 23:25:02

ポイント10pt

郵政民営化については賛成ですが、否決時には解散選挙というおどしのようなものは反対です。

id:nakeyouguisu

確かに国会議員にとっては脅しですねー・・・

2005/08/08 12:02:09
id:sakura14 No.78

sakura14回答回数6ベストアンサー獲得回数02005/08/08 06:12:15

ポイント10pt

大賛成です。そうならなければもう日本はおしまいだとおもいます。

お金と政治の関係はここで絶っておく必要があると思います。道路公団と同じだと思います。

id:nakeyouguisu

郵政が片付いたら次は道路公団かな??

とりあえず、この質問は閉じ。

ありがとうございました。

2005/08/08 13:38:09
  • id:fuk00346jp
    訂正

    ×参院否決⇒衆院に差し戻し⇒衆院で再可決
    ○参院否決⇒両院協議会⇒物別れの場合衆院優先で成立

    と訂正します。
    勘違いしてました。すんません。
    http://www.hatena.ne.jp/1123139340#a15
  • id:sami624
    波に乗りながら、空き瓶に手紙を入れるロマンチズムぐらいあってもいい

    いやいやっ…地方の方々はその程度のおおらかさを持ってるので大丈夫ですよ。
  • id:MrT
    終了してますが・・・答えてみます。

    郵政民営化は反対です。
    民営化を進める理由が納得できないから。
    「公営機関である限り無駄遣いをする」のを公的に認めているという事ですよね。それを改めようとせずに。
    公営機関のあり方を見直す改革をしなければ、借金はなくならないでしょう?
    http://ueno.cool.ne.jp/gakuten/network/fin.html
    (↑いずれ、インフレでも起こして、貨幣価値を下げるしかないかもしれません・・・)


    否決→解散選挙
    は反対です。
    否決になった時点でその議題は停めて、他議題の審議を進めるべきです。
    他の重要法案はほったらかしで良いのでしょうか。
  • id:inagaki_hisato
    民間企業も・・・

    実際には、民間企業も苦しくなってくると税金を使ってなんか助けてもらおうとしますからねえ・・・基本的に今の日本の社会には自助努力が足りないということでしょうね。ある意味、自分で自分の問題は解決する道を見つけるための教育から改革していくべきでしょうね。確かに郵政事業を民営化してもそれほどの意味は無いですね。
    ただ、本来の改革は、失敗すればもう一度改革をすればよいわけで、民営化に失敗しても何年か後に再び公営化しても良いと考える柔軟さも必要でしょう。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません