10人の旅行者がホテルに泊まろうとしていた。

ところが、ホテルにはあいにく9部屋しか空いていなかった。
そこでマネージャーは名案を思い付いた。
マネージャーは最初の客に言った。
「Aさん、ロビーでしばらくお待ちになってください。
後ほどお部屋にご案内します。」
そして、マネージャーは先ず、
1001号室に2人目の客を案内し、
1002号室に3人目の客を、
1003号には4人目、1004号には5人目、
1005号には6人目、1006号には7人目、
1007号には8人目、1008号には9人目を案内した。
そして、Aさんのところへ戻ってきていった。
「お待たせしました。1009号室にご案内いたします。」

な、なぜ・・・?

-------------------------------------

http://k.excite.co.jp/hp/u/timtamtom/?pid=0001&yid=&SSL=
にのっていたクイズですが答を教えてください。
あとこの手のロジカルな(?)クイズがたくさんのっているサイトがあれば
あわせて教えてください。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:--
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答30件)

id:yuriyuri No.1

回答回数19ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

http://www.hatena.ne.jp/1124291242

人力検索はてな - 10人の旅行者がホテルに泊まろうとしていた。 ところが、ホテルにはあいにく9部屋しか空いていなかった。 そこでマネージャーは名案を思い付いた。 マネージャーは最初の..

10人目の客のことが書かれていないようですが・・・

Aさんは1人目の客と考えていいんですよね?

id:smokinbarrel

問題はこれだけだったんですよね。やっぱなんか問題として

不十分なんでしょうか?

>Aさんは1人目の客と考えていいんですよね?

流れからするとそうなるような気がします。

2005/08/18 00:24:35
id:type9 No.2

回答回数939ベストアンサー獲得回数23

ポイント11pt

http://www.interq.or.jp/sun/freetime/02rakugo/02rakugo5.html

�t���[�^�C�������炭��

ときそばみたいなのでいいでしょうか?


10人の旅行者がいるわけですよね?

Aさん=1人目なので、

10人目が部屋に案内されていないんですが・・・

id:smokinbarrel

>10人目が部屋に案内されていないんですが・・・

ですね・・

でも問題はこれだけだったんですよ〜

何をきいてる問題かすらわからなくなってきました

2005/08/18 00:26:52
id:jiyuujin No.3

回答回数740ベストアンサー獲得回数2

ポイント20pt

マネージャーも旅行者の一人。Aさんと一緒にお泊りって事ですね!

id:smokinbarrel

>マネージャーも旅行者の一人

なるほど!!鳥肌たちました

2005/08/18 00:28:42
id:jiyuujin No.4

回答回数740ベストアンサー獲得回数2

ポイント11pt

頭の体操になるクイズのページです。

id:smokinbarrel

おもしろそうです!ありがとうございます。

2005/08/18 00:30:59
id:iwskR No.5

回答回数185ベストアンサー獲得回数18

ポイント11pt

結局10人目の客を案内できていないので

何の解決にもなっていないような。

何が「なぜ・・・?」なのでしょうか・・・


URLは論理クイズをまとめたページです。

id:smokinbarrel

3の方の回答で正解だと思うのですが、

わざと曖昧な質問にすることで答をわかりにくくしたのでしょうか。

2005/08/18 00:36:31
id:nodokaynihs No.6

回答回数295ベストアンサー獲得回数3

ポイント20pt

>1001号室に2人目の客を案内し


ここで1人抜けてしまったわけです。

その前に


>マネージャーは最初の客に言った。

「Aさん、ロビーでしばらくお待ちになってください。


と書くことでAさんが1人目の客だと思わせているのですが、Aさんを1人目とカウントするならば1008号に9人目を案内した後、10人目もどこかに案内しなければならないのです。1008号に9人目を案内した時点で部屋に案内されていないのは、Aさんと10人目の客2人なのです。


こんな拙い説明でお分かりになったでしょうか・・すみません。。

id:smokinbarrel

ううーん?3で正解だと思ったんですが

また難しくなってきました

つまり、Aさんと文中には出てきていない10人目の客が

二人連れということでしょうか?

2005/08/18 00:40:21
id:mzmicki No.7

回答回数258ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

宿泊者のクイズ…前にやったなぁ…答えは忘れてしまいました。すみません。

URLのクイズで楽しんでみて下さい。

id:smokinbarrel

リンク先のクイズはかなりツボです。

解けずにすぐ回答を見るタイプですが。。

ありがとうございます。

2005/08/18 00:41:51
id:Insite No.8

回答回数111ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

「無限ホテル」の劣化コピーみたいな問題ですね。

10人目の客はおいてけぼりです。Aさんは1人目の客ですので。

id:smokinbarrel

確かに。。

今度はリンク先のクイズの答が気になってきました。。

2005/08/18 00:46:18
id:dn1103dn No.9

回答回数27ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.hatena.ne.jp/112

人力検索はてな

答えは一人目とAさんが違う人ってことです。Aさんが一人目って勘違いすることを狙ったクイズです。

id:smokinbarrel

ありがとうございます。

それだと10人の客を9部屋に分ける方法について

説明できないような気がするんですが。。

2005/08/18 00:47:58
id:korox2 No.10

回答回数81ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.blog.livedoor.com/

livedoor ブログ(Blog) - 無料/有料ブログ作成サービス

10人目がまだ案内されてないですね・・・。

あと Aさんは妊婦さんもしくは小さなお子さん連れ?

id:smokinbarrel

はっ

その可能性もありますよね!!ヒーぞわぞわしてきました

この手のクイズを考えてると怖くなってくるの私だけですかね?

2005/08/18 00:48:51
id:ootatmt No.11

回答回数1307ベストアンサー獲得回数65

ポイント20pt

1001号室 2人目

1002号室 3人目

1003号室 4人目

1004号室 5人目

1005号室 6人目

1006号室 7人目

1007号室 8人目

1008号室 9人目

1009号室 1人目(ロビーで待っていたAさん)


10人目の客が泊まれなかった。

id:smokinbarrel

>10人目の客が泊まれなかった。

今までの回答を見ていて、そこは結論ではないような気がします。

たぶん問題の趣旨は、そこから始まって

「問題文のとおりの部屋割りだと、1人あぶれてしまう。

本当は10人の客を9つの部屋にすべて分ける方法があるんじゃないか

なにか論理トリックがあるんじゃないか」

ということだと思うんです。

2005/08/18 00:53:50
id:noho No.12

回答回数3ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

答えになっているかどうか少し微妙なので、要望に添えなかったらポイントは要りません。


この問題のはじめに出てくるAさんは、一人目の客であって、10人目の客ではありません。Aさんから始まって1人、2人と数えているので、Aさんを除いた8人が部屋に通された後、一人目の客のAさんが1009号室に入ることが可能です。ただ、10人の客が来ていたはずなのに、10人目の客がどうなったのかが問題を見てもわからないので、とても気になります・・・(笑)

id:smokinbarrel

ですよね!

その10人目の客がどうなったかがポイントだと思うんです

今までの回答から有力なのは

・10人目の客=マネージャー(実はAさんの連れ)

・Aさんは妊婦(10人目の客=赤ちゃん)

このへんでしょうか。。

2005/08/18 00:57:21
id:jbking No.13

回答回数18ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

ホテルって4がつく部屋は無いはず。

縁起が悪いという理由で。

…ってことは。。。

(流石に怪談話にはしないだろうなぁクイズだし)

id:smokinbarrel

ってことは???ってことはーー??こわいですー

ただでさえぞわってます

2005/08/18 00:59:50
id:akkk No.14

回答回数395ベストアンサー獲得回数6

ポイント11pt

数学的パラドックス。

マッチ棒クイズ。

意外と考えちゃいますよね~。

id:smokinbarrel

ありがとうございます。

マッチ棒クイズ、非常に苦手です。

すぐに正解を見ちゃいます。

2005/08/18 01:03:46
id:type9 No.15

回答回数939ベストアンサー獲得回数23

ポイント25pt

マネージャーも旅行者という回答がありますが、

これはいわゆるホテルのマネージャーのことで、

旅行者ではないと思うので、別な回答を。


考えれることとして、

10人目の客とは、実は胎児。

つまり旅行者の一人に妊婦がいた。


というオチではだめかなあ。

http://quizfan.com/squiz/

推理クイズ_頭の運動

id:smokinbarrel

>これはいわゆるホテルのマネージャーのことで、

>旅行者ではないと思うので、別な回答を。

なるほど確かにマネージャー=旅行者はアンフェアかもですね

>10人目の客とは、実は胎児。

これで決まりでしょうか

リンク先もすごくおもしろそうです。

ありがとうございます!

2005/08/18 01:19:45
id:itiereiti No.16

回答回数63ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

『「マネージャーは9部屋しかないのに、10人全員を案内したように見える。が、実際にはしていない」ので何故勘違いするのか?』

という問題だと思うのですが…

この場合、マネージャーが10人目を案内しないままAさんを案内しようとしていることに気づけば、回答は出ます。

問題文の書き方が悪いのでは。

id:smokinbarrel

>マネージャーが10人目を案内しないままAさんを案内しようとしている

これだと問題文そのままでクイズにならない感じですよね

この問題は回答8の「無限ホテル」の亜流だと思われます。

それを前提にすると、この問題文には

「みごとに全員を宿泊させた。

さて,マネージャーはどうやって10人全員に部屋を用意したのだろうか」

という補足をするべきだと思います。

なぜ? というききかたも曖昧で何について尋ねているのか

わかりかねますよねー。

2005/08/18 01:22:19
id:ootatmt No.17

回答回数1307ベストアンサー獲得回数65

ポイント20pt

http://quiz-tairiku.com/link.html

クイズ&パズルリンク集

「マネージャーは名案を思い付いた。」ということは、その前にいくらか思案していたということですよね。

つまり、客が子供連れや妊婦ではなかったということです(そのような客なら思案するまでもありませんから)。


マネージャーの名案で解決したように誤解させるだけのクイズではないでしょうか?

id:smokinbarrel

確かにそうですね。。

自分の中ではA=妊婦で固まってたんですが

もっと非の打ち所のない回答があるのでしょうか?

問題文自体も不十分なような気がしますし

あまり真剣に考える必要はないのでしょうか。

単なるひっかけ ということで

2005/08/18 01:24:24
id:takizu No.18

回答回数4ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

1009号室は1人目が入るべき部屋なのでは?

id:smokinbarrel

というと?

2005/08/18 01:28:40
id:borin No.19

回答回数2053ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

一人目のお客さんとAさんが同一人物っていう可能性もありますよね。

そしてマネージャーが10人目で、自分は部屋じゃないところに寝た。

って、感じですかね。


よく考えれば、クイズかどうかもわかりづらいものですね。


まぁ、「二人一部屋とかにできなかったのか」なんて思ったり。

id:smokinbarrel

>一人目のお客さんとAさんが同一人物っていう可能性もありますよね。

「マネージャーは最初の客に言った。

「『Aさん、ロビーでしばらくお待ちになってください。』」

の流れから、一人目の客=Aさんだとわかる(思い込む?)ので、

その上でのひっかけがあるような気がします

2005/08/18 08:13:09
id:mzmicki No.20

回答回数258ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://homepage3.nifty.com/iromono/kougi/timespace/node55.html

$B<+A3?t$N?t$r?t$($k(B--$BL58B$K$O<oN`$,$"$k$N$+!)(B</p>

7の回答者です。

8の無限ホテルの回答はこちらのURLへ。

http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2004/0910yusei.html

�X�����c���̊��{���j

もっと単純に考えて、

1001号室、1002号室、1003号室、……1009号室のすべてが満室となる。

そこでマネージャーは10人目を1001号室へ案内するのである。つまり、

1001号室の人は、1002号室に移ってもらう。

1002号室の人は、1003号室に。

1003号室の人は、1004号室に。

100n号室の人は、100(n+1)号室に。

……こうして次々と、n号室の人を、n+1号室へと、部屋を移ってもらえば、最初の1001号室は空き室になる。その空き室に、泊まってもらえばいい。

……という無限の論理学です。

これは、政府が超長期に国債を発行しようとすると、国債償還が無限になる場合を皮肉る例え話でもあります。

「無限の先送り」ということです。

現世代が、借金を次世代に渡す。次世代は、その借金を引き継ぐが、ちょうど同額の国債を発行して償還することで、自分の借金をその次の世代に渡す。その次の世代もまた……というふうに、無限に引き継ぐ。

クイズの話でしたが、やはり郵政民営化を始めとする構造改革は必要なのだ…というまったく天声人語のような3段論法になりましたけども、これでやっと眠れます。

id:smokinbarrel

再回答ありがとうございます。

>100n号室の人は、100(n+1)号室に。

1009号室の人は1010号室に移るはず だけど部屋は1009号室までしかないから

またずらして1001号室へ・・というループになるんでしょうか?

構造改革の話まで発展するとは思いもしませんでしたが

おもしろかったです。ありがとうございます

2005/08/18 08:30:52
id:castle No.21

回答回数1011ベストアンサー獲得回数12

ポイント25pt

10人の旅行客が9人の野球選手と+そのマネージャーだったからです。

最後にマネージャー一人があまりました。

そして、マネージャーはAさんと恋人だったので夜は彼の部屋に泊まり……。

id:smokinbarrel

「マネージャーとAさんカップル説」も捨てがたいです。

1001号〜1008号に先に他の8人を案内してやっかいばらい

ということろでしょうかwこれならAさんを後回しにした理由が説明できますね

2005/08/18 08:35:03
id:rabbit23 No.22

回答回数812ベストアンサー獲得回数17

ポイント25pt

http://www.infoseek.co.jp/

【インフォシーク】Infoseek : 楽天が運営するポータルサイト

まずAさんと、問題文には登場していない10人目の客はペアだったと思われます。


マネージャーが「Aさん」と呼んだのは2人の中の代表者、という意味で「Aさん」の名前を呼んだのです。ホテルに複数人で泊まるとき、チェックインの際に書く名前はだいたい代表者1名の名前だけです。


次に部屋についてですが、1001~1008までは全て1人用の部屋だったと考えられます。

そして1009号室だけが2人用の部屋だったのでその部屋が空くまで待っていたのではないのでしょうか。


レストランで混んでいるときなんかに、カウンター席しか空いていないからという理由で、先に並んでいた2人組よりも先に、後ろに並んでいた1人客が先に通される、ということがよくありますが、あれと同じことだと思います。


1009号室だけ二人部屋だった、そしてその2人部屋がやっと空いたから、Aさんペアを案内したのではないでしょうか。


つまり、最初に空いていた9部屋というのは「1001号室~1009号室」ではなく「1001~1008号室+どこかもう一つの1人部屋」だったのです。最初の時点では1009号室は空いていなかった。


そして2人部屋の1009号室が空くのを待っていたのです。

id:smokinbarrel

Aさんを後回しにした理由が説明できますね!

わかりやすい回答ありがとうございます。

2005/08/18 08:36:56
id:hidakaCF No.23

回答回数9ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4061822330/qid%3D112430...

Amazon.co.jp: クビキリサイクル―青色サヴァンと戯言遣い: 本: 西尾 維新

上記の本に似たような話が載っていますね。ミステリのネタばらしになりますので詳しくは書けませんが。


これは前の方々も言っているとおり10人目の客がほったらかしにされているだけのトリック、詐術です。


>それを前提にすると、この問題文には

>「みごとに全員を宿泊させた。

>さて,マネージャーはどうやって10人全員に部屋を用意したのだろうか」

>という補足をするべきだと思います。


まさにそこがミソですね。出題者はそんなこと一言も言ってないのに回答者が頭の中で勝手に補足を加えてしまうわけです。

発想転換クイズの問題9、消えた百円と同じでただの勘違いなのに論理的に答えが導けると回答者に錯覚させる類の問題です。

自分が勘違いしていることに気づくというのが回答者の取れる正答です。


イワンのバカクイズ(って分かる世代の人かな?)見たいなモンですね。


ちなみに、ヒルベルトホテルのほうは1+1=2、2+1=3・・・無限+1=無限、と一対一の対応が取れる数は同数であるといった数学的な回答があるので意地悪クイズではありません。

id:smokinbarrel

うーん

>10人目の客がほったらかしにされているだけのトリック

問題文から、9人しか案内していない(10人目の客がほっとかれている)

というのは読み取れますよね。100円クイズの場合は100円がいかにも

「消えた」ように見えるからトリックなのであってこのクイズの場合はあたらないような

気がします。。私の頭が足りないのでしょうか。

色々な回答が出てきて楽しいです。

ありがとうございます。

2005/08/18 08:50:28
id:peaceman1984 No.24

回答回数97ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://www.junko-k.com/

Weekend Mathematics

考えすぎだと思います。何人も同じ事を言ってるようですが、答えは「9人しか泊めていない」。


1001号室 2人目の客 残り9人

1002号室 3人目の客 残り8人

1003号室 4人目の客 残り7人

1004号室 5人目の客 残り6人

1005号室 6人目の客 残り5人

1006号室 7人目の客 残り4人

1007号室 8人目の客 残り3人

1008号室 9人目の客 残り2人

1009号室 Aさん    残り1人


と言うことで一人あぶれているので何の解決にもなっていません。言葉のトリックですね。

 純粋にロジカルなやつはリンク先のとこなんかを高校生の頃良く解いてました。

id:smokinbarrel

なるほどー

この説も有力なのですね

私はマネージャーが10人全員を泊めた方法があるんだ という前提で

問題を解こうとしていますが、その時点で問題にひっかかっているという

ことでしょうか。う〜ん奥が深いですね

10人全員を泊める方法もいろいろ出てきていて

どちらで納得するか迷ってしまいますw

2005/08/18 08:53:16
id:schizo No.25

回答回数2ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

URLはダミーです。シンプルな答えですが、1009号室はシングルルームだったのをツインルームにしたんじゃないですか? ベッドを一つ入れるのに時間がかかったのでAさんはロビーで待ったということでは?

id:smokinbarrel

なるほど

Aさん二人連れ説を前提ですね

納得できます

2005/08/18 08:58:54
id:c-heater No.26

回答回数107ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

あくまで問題文だけで判断すると…。

別にホテルはシングルルームだけでなく、ツインルームだってあるだろうから(全部シングルとはどこにも書いてない)、

・Aさんと10人目は夫婦または親子

・Aさんと10人目が相部屋になることを承諾した。

上記どちらかの条件でツインルームである1009号室を案内した…。って回答はだめですかねぇ…。

id:smokinbarrel

私的にはそっちの方向で考えてしまいます

単純なので。。

今までの回答をまとめてみると

今までの回答から主観的に有力なのは

・10人目の客とAさんがカップル

・10人の客=野球チーム+マネージャー

・無限ホテルの論理で解決

・Aさんは妊婦もしくは親子(10人目の客=赤ちゃん)

・そもそも9人しか泊めていない

2005/08/18 09:08:20
id:onihsan No.27

回答回数795ベストアンサー獲得回数17

ポイント20pt

↑ここの3問目が同じかな?

ここでは、矛盾点を指摘・・・となっていますね、クイズではなくて矛盾点を探す物のようです。


答えは・・・

(Aさんを一人目の客として、よく読んでみると、十人目の客がどこにもいないのです。

Aさんが1人目と十人目の2役をしている事になっていたのです)

id:smokinbarrel

ほんとですね!同じ問題だー

>Aさんが1人目と十人目の2役

つまり、、結局客は9人しかいなかったということでしょうか?

Aさんが一人二役だった というのを矛盾といいますかね??

でも同じ問題みたいだしこれが答なんでしょうか。。

2005/08/18 09:39:17
id:Kanemori No.28

回答回数6ベストアンサー獲得回数0

ポイント20pt

http://d.hatena.ne.jp/

はてなダイアリー - キーワードでつながる多機能ブログ

URLはダミーです。

ホテルに滞在する時間が10時間だとして、10人にそれぞれ交代で1時間ずつ、部屋の外で待っていてもらうことにすれば、9部屋で、全員が寝られます。

 昔、この手でお札を増やした人がいましたね。

id:smokinbarrel

回答8と20の方と同じような結論ですかねー

実際にもありそうなアイディアですね

>昔、この手でお札を増やした人がいましたね。

誰ですか??キョーミ深いです

2005/08/18 09:47:22
id:tk00180 No.29

回答回数19ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

↑はダミーです。

10人目はそこの住人だった・・・

こんなギャグしか思いつかない(^^A

id:smokinbarrel

ははww

そういうのもありですね

2005/08/18 09:51:58
id:ZZR250com No.30

回答回数116ベストアンサー獲得回数0

ポイント11pt

URLはダミーです。

1009号室には別の客が泊まっていたが、そうこうしているうちにその客が出て行き、空いたところへAさんを案内したということじゃないんですか?

id:smokinbarrel

そうすると10人目の客の行方は・・??

そこから、

・10人目の客とAさんがカップル

・10人の客=野球チーム+マネージャー

・無限ホテルの論理で解決

・Aさんは妊婦もしくは親子(10人目の客=赤ちゃん)

・そもそも9人しか泊めていない

などの諸説に分かれていくわけですね

そろそろ締め切ります

問題の不十分さもあって色々な趣向の答が出てきて

また、その不十分さこそがトリックだという回答もあり、

非常に楽しめました。

皆様お付き合いくださりありがとうございました。

2005/08/18 09:51:57
  • id:geniegenie
    1009号室は10人目

    みなさんの回答はしっかりとは読んでいないので、同じ解釈がありましたら、ご勘弁を。

    1008号に9人目を案内した時点で、
    残っているのは、最初の客(Aさん)と10人目の旅行者になるわけですよね。

    そして、Aさんのところへ戻ってきていった。
    「お待たせしました。1009号室にご案内いたします。」
    その言葉はAさんに言ったと思われそうですが、実は10人目の客に言ったのであって、
    1009号室に案内されたのは10人目の客であったわけです!
    つまりマネージャー(男)は最初Aさん(女)に目をつけていたため、
    最初から残そうと思っていた。そして、Aさんをくどき、自分の部屋に泊めた…。

    もうひとつ。
    Aさん(女)と10人目の客(男)を、最初からカップルにしようと企んでいた。
    そこで、マネージャーはゆ〜っくりと、
    ひとりずつ、部屋に案内し、戻ったところで、計算どおり二人が仲良くなっていたわけです。
    そこで自然の流れで二人を1009号室に案内したわけです。

    なんとなくアメリカンorフレンチぽくないですか?
    駄目かな?どうでしょうか。
    http://www.hatena.ne.jp/1102601142
  • id:smokinbarrel
    smokinbarrel 2005/08/19 21:47:42
    Re:1009号室は10人目

    ありがとうございます。おもしろい答だと思います。
    結局、問題文自体のトリック(10人目の客が案内されてない)
    なのか、10人案内できたのかどっちなんでしょうねェ

    自分的には、この問題文からは10人目の客が案内されてないことは明らかなので
    その先があるんじゃないかと思ってしまうんですが。。
  • id:smokinbarrel
    smokinbarrel 2005/08/19 22:30:06
    Re(2):1009号室は10人目

    トラバ先の記事などを見回り、やっと回答23の方の言っている意味がわかりました。
    ただ・・・

    >1001号室に2人目の客を案内し、
    >1002号室に3人目の客を、
    >1003号には4人目、1004号には5人目、
    >1005号には6人目、1006号には7人目、
    >1007号には8人目、1008号には9人目を案内した。
    >そして、Aさんのところへ戻ってきていった。

    って明らかに9人しか案内してないじゃないですかー?どこがトリック??
    それを「10人案内したと勘違い。だからそれが答」なんて納得できなかったんですよね
    だから私がアホなんじゃなくて問題がわるk(ry
  • id:vineuser
    同じような話

    ここにもありますね。
    http://www1.nisiq.net/~t-takaya/Hhanasi/denwa.html
  • id:bany
    Re(2):1009号室は10人目

    Aさんは夫婦、または家族だった。
    つまり、Aさんは二人だったのではないかと思います。
  • id:tabuken
    10人目は赤ちゃん?

    10人目は赤ちゃんだったんじゃないですか?Aさんはその子の母親。
    これなら無理なく二人で一つの部屋に泊まれます。
  • id:morijur
    私答え知ってます。

    これは問題の書き方が違うんです。
    正しくは以下のように誘導する言葉遊びの一種です。
    絵を描きながら説明する物です。
    まず9個の四角を描いて、人は○で表現します。

    ここに9個のトイレがありました。

    一人目がトイレに入ろうとしたところ、それを押しのけて2人目がトイレに入りました。
    (と、いいながら、四角の前に○を一つ描き、押しのけて入ったような感じで矢印を描きながら、一つ目の四角に○を入れます。)

    続いて3人目、4人目と順にトイレに入っていきました。
    (といいながら順に○を描いていきます)
    9人目がトイレに入っても、まだ一つ空いていたので、
    無事10人目がトイレに入りました。
    これで9個のトイレに10人が1人ずつ入りました。と、言い切ります。
    (といいながら最初に描いた○を最後の四角に入れます)

    もちろん実際には10人入っていません。
    最初の○と最後の○は同じだからです。

    2人目、3人目、4人目とテンポよく言葉をつなげていくことで、最初の1人目を忘れさせ、同じリズムで、「無事10人目が入りました」と、言い切ってしまうことがポイントです。

    テンポで相手を混乱させる言葉遊びの一種です。
    文章で書くと全くおもしろみがないですね。
    え?最初の一人と最後の一人は同じじゃん!!ってすぐに思います。
    でも、目の前でテンポよく話されると一瞬「え?なんで?」と思います。
    私は思わせるように話すことが出来ます。

    練習してみてください。
    自信満々でテンポよく話すのが一番のポイントですよ!!
  • id:lyriana
    (投稿者削除)

  • id:lyriana
    (投稿者削除)

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません