回答拒否ユーザー設定の項で、


他の人の設定による回答拒否
の下に追加フィルターで

下記のユーザーを除く
[ ]

って項目が欲しいです。
この事について皆さんはどう思いますか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:--
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答8件)

id:gogokame No.1

回答回数554ベストアンサー獲得回数0

ポイント14pt

新しい回答拒否ユーザーの設定はすばらしい機能だと思います。

でも単に3人から拒否されている人、でくくると、いたづらも可能だなと思いました。

特定ユーザーを除くのはいいと思いました。

id:reosucker

ですよね。

嫌がらせで拒否されてるひととかは、

やっぱり除外したいもんです。

2005/09/14 00:24:25
id:shinagawa No.2

回答回数6ベストアンサー獲得回数0

ポイント14pt

回答拒否ブラックリストと言うことでしょうか。

粘着対策とかには良いのかもしれませんが、回答不能を知った人が逆ギレして何をするか分からないということも懸念されます。難しいところですね。

id:reosucker

ブラックリストの逆です。

ホワイトリストをつくりたいんですよ。

2005/09/14 00:24:35
id:tubasa28 No.3

回答回数151ベストアンサー獲得回数0

ポイント14pt

http://www.hatena.ne.jp/1126614537

人力検索はてな - 回答拒否ユーザー設定の項で、 他の人の設定による回答拒否 の下に追加フィルターで 下記のユーザーを除く [ ] って項目が欲しいです。 この事について皆さんはどう思いま..

いいと思います。

拒否されてる人も、単に質の悪いユーザーと、正しい回答をして逆恨みされてる人がいると思うからです。

id:reosucker

ですよね。

はてなスタッフのかた是非実装して欲しいです。

2005/09/14 00:24:57
id:Platanus No.4

回答回数228ベストアンサー獲得回数4

ポイント14pt

http://i.hatena.ne.jp/

はてなアイデア

回答拒否設定には、個人の好き嫌いや感情対立などが反映すると思いますので、かなり“個人情報”に近い性質を持つと思います。ですから、それを他の人に公開する仕組みは、ちょっと作れないと思います。


また回答拒否設定は誰にも影響されず、自分一人の都合で決めるところに意味があるとも思いますので、他の人の設定を参考にすることは好ましくないとも思います。

id:reosucker

1をしっかり読んでもう一回お答え下さい。

マイハテナの回答拒否のフィルターの中で

個人用のホワイトリストを作りたいんです。

2005/09/14 00:25:40
id:chiroo No.5

回答回数262ベストアンサー獲得回数3

ポイント14pt

http://jp.shockwave.com/

ゲームなら shockwave.com

質問の意味が最初よくわからなかったのですが「ホワイトリスト」ということで概念が理解できました。

それ、いいですね!

「はてな」って社長若いし色々とユーザーの考えが反映されやすい環境なので、期待したいところですね!


で、今回のコレで思ったのですが、こういった署名みたいなコンテンツもあるといいですね。(って私が知らないだけで既にあるのかな?)

id:reosucker

なるほど。

関係ないですが、フィルターはやっぱり

双方向に設けるべきだと思うんですよねー。

2005/09/14 01:22:03
id:Platanus No.6

回答回数228ベストアンサー獲得回数4

ポイント14pt

すいません。提案の趣旨を取り違えていました。不当に拒否されている人を救済する策はあって当然ですよね。むしろ「何人以上からホワイトリストに登録されているユーザーは除外する」という項目すらあってもいいと思います。

id:reosucker

あーそれも良いですね。

ちょっとまとめて提案してみようかなー。

2005/09/14 01:22:30
id:proxy No.7

回答回数183ベストアンサー獲得回数0

ポイント13pt

http://d.hatena.ne.jp/

はてなダイアリー - キーワードでつながる多機能ブログ

今回の仕様は英断ですね。


ホワイトユーザー制度も賛成ですが例えば今のブラックリストユーザー数を任意の数字に変更できる仕様でもいいかなと思いました。例えば私としてはやはり10~15人程度の人に拒否されて始めてブラックかなと思ったりするので。


ホワイトユーザー制度と任意の数字への制度ではてなの負担になりにくいほうでいいです。

id:reosucker

ブラックリストユーザーの任意の数字ってのも良いですね。

でも、確実性考えるとやっぱりホワイトリスト欲しいなあ。

2005/09/14 15:59:37
id:m-sho No.8

回答回数947ベストアンサー獲得回数2

ポイント13pt

http://ja.wikipedia.org/wiki/

メインページ - Wikipedia

「他の人の設定による回答拒否」なんていう設定が追加されたことを今知りました。

とりあえず、5人以上で設定してみました。

私も下記のユーザーを除くという設定項目は欲しいと思います。

ただ、「他の人の設定による回答拒否」で誰が回答拒否に設定されたのか、わからない為に、どのユーザーを指定すればいいか不明ですね。

そこで、「他の人の設定による回答拒否」で誰が拒否対称になるのか表示できればいいと思います。

id:reosucker

それだとちょっとプライバシーの問題が

あるかなとも思います。

回答拒否されてる場合はされてるユーザー側からだとどの時点でメッセージが出るのでしょうか?

しめきります。ありがとうございました。

続きはいわしでお願いします。

2005/09/14 22:28:56
  • id:reosucker
    ご意見は・・・

    こちらにお願いします。
    フィルター機能しっかりするだけで、
    ずいぶん回答がよくなると思うんですけどね::
    ポイントの均等割り機能と同じく。
    ここはてこ入れするべきかと・・
    (あれないだけでずいぶん違うのに::)
  • id:proxy
    Re:ご意見は・・・


    >フィルター機能しっかりするだけで、
    >ずいぶん回答がよくなると思うんですけどね::
    同意です。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません