ナス科の植物のうち、トマト、唐辛子、ジャガイモは中南米原産です。

しかし、ナスはインド原産。
近い種の植物でありながら、全くかけ離れた土地が原産地になっているのは
何故なのでしょうか?理由を教えてください。
あるいは私が納得出来る仮説を、根拠となるURLを添えて述べてください。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/10/12 10:59:51
  • 終了:--

回答(2件)

id:nitscape No.1

nitscape回答回数526ベストアンサー獲得回数02005/10/12 11:27:57

ポイント60pt

http://www.hatabakotda.or.jp/kht34.htm#タバコとナスやトマトはどこが似ているの:detail]

昔(2億年前ぐらい)はパンゲアという1つの大陸からできていて、そこでは今のインドと中南米が近い位置にあったそうです。

問題はパンゲアの頃にナス科ができていたか?という点ですが、


ナス科とアブラナ科の分岐点は1~1億5000万年前ということですから、(かなりの論理飛躍ですが)ナス科が形成されたのはパンゲアの終期頃と考えられます。つまりパンゲアの頃にはナス科はあったと考えることができます。

その後大陸移動でどんどん離れたところに行ってそれぞれトマトやナスに分化していったのではないでしょうあ?

id:hokuto999 No.2

hokuto999回答回数20ベストアンサー獲得回数02005/10/12 11:29:05

ポイント40pt

紹介のURLではナスのインド原産地説を?としています。

くわしくはそちらのページを読んでいただきたいのですが、どうもヨーロッパの植物学者がインドで大昔から栽培されてたからインドが原産地なんだ、と言い出したのが始まりで本当のことはわからないみたいですね。

id:Rainmaker

>nitscapeさん

ありがとうございます。素晴らしい!ばっちり納得です。

唯一疑問点を挙げるなら、パンゲアの頃のインドと南米の間にアフリカ大陸があるんですね。

近いと言ってしまうには微妙な距離です。

アフリカなら未発見のナス科植物が有りそうな気もしますが。

>hokuto999さん

そこにナイスタイミングでインド原産に?が付きました。ありがとうございます。

どうやらナスの原産地候補は中央アジア、アフリカまで幅が有るようです。

これで大体納得しました。ありがとうございました。

2005/10/12 12:58:26
  • id:Rainmaker
    ナスの壮大な歴史浪漫

    回答頂いて大体納得はしていましたが、
    下記の質問を見て、実は1億年に渡る壮大なドラマ
    が有ったことにに気づきました。気づくの遅いですね。



    http://www.hatena.ne.jp/1129171300

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません