先回の、鉄人幼虫の付録問題の続きです。

http://www.hatena.ne.jp/1129216909
(今度は夜型でない方のご回答を期待します…

朝起きてなにげに考えてみて、もしこの外来種が野外に放たれて、それこそシマカあたりとの雑種が生まれてしまうと、もしかしてもしかすると、鉄人シマカの誕生(絶対駆除できない/蚊取り線香も効かない等)、となってしまうかも… などということがふと心配になり、ほんの少しだけググってみました…

●外国産昆虫の輸入に関わる外来種管理法の早期設置に向けての要望書
http://wwwsoc.nii.ac.jp/entsocj/2002/02-005-c.htm
日本昆虫学会/日本鞘翅学会/日本甲虫学会/日本昆虫分類学会

これを読んで(あるいは関連記事をググってみて)あなたの感想をお聞かせください。

回答の条件
  • 途中経過を公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2005/10/14 09:37:29
  • 終了:--

回答(100 / 0件)

Q01(択一)

(この欄はダミーです)1
学研はまず関連学会と連絡を取るべきでは?12
読んでぞっとした。鉄人シマカもあり得そう5
やはり怖い。やはり何らかの雑種が生まれるのでは43
怖いことは怖いが、雑種までは生まれないのでは22
怖いけど、面白そう。よく分からないけど6
面白そうだし、雑種もあり得ないと思う。さすが学研5
そうかその手が… 雑種繁殖計画進行中…2
もう分かりました。学研をこれ以上苛めないで…4
(この欄はダミーです)0
合計100

集計

×
  • id:fou
    繁殖しない?

    朝日新聞の記事に
    「販売する際には、外来種の繁殖を避ける目的で幼虫に放射線を当てて不妊化する。」
    とありますので、大丈夫かなとは思いますけど、それがどれだけ信頼できるものなのかやっぱり不安ですよね。
    http://www.asahi.com/life/update/1013/004.html?ref=rss
  • id:pasosavi
    Re:可能性がゼロかどうかが問題かと

    鉄人が勝つか学研が勝つか…なんて

    今回は、既に3件に連絡済です。:-)

    1.昆虫学会の先生方へ:
    http://wwwsoc.nii.ac.jp/entsocj/home.htm

    (以下メール本文)
    -----------------------------------------------------
    件名:謝意とご連絡:外国産昆虫の輸入に関わる外来種管理法の早期設置に向けての要望書

    前略:
    はじめまして。(pasosavi)と申します。
    貴学会の下記記事を、大変興味深く読ませていただきました。
    http://wwwsoc.nii.ac.jp/entsocj/2002/02-005-c.htm

    と申しますのも、既にお聞き及びかと思いますが、
    外国産昆虫の幼虫を雑誌の付録に、
    という朝日新聞社の記事を目にしていたからです。
    http://www.asahi.com/life/update/1013/004.html?ref=rss

    これが冗談ではなさそう、ということに気が付き、
    老若男女の意識調査を個人的に行ないましたところ、
    http://www.hatena.ne.jp/1129216909
    やはり相当数の方が、心配の声を上げておられます。

    その後、たまたま貴協会の優れた記事を見つけ、
    ためしに、もう一度アンケートを取ってみました。
    http://www.hatena.ne.jp/1129250249
    貴協会の意見書はさすがに説得力があるようで、
    相応の危惧を、先回調査時以上に、
    相当数の方が感じておられることが伺えます。

    とりあえず、貴協会文献への謝意と共に本件を貴協会にもご連絡し、
    当方からも、本件を学研および環境庁に伝えさせていただきます。

    日本における貴協会の益々のご発展を共に願いつつ。 草々
    --------------------------------------------------------
    (以上、メール本文)


    2.続いて学研様へ:

    (以下メール本文)
    -----------------------------------------------------
    件名:「鉄人」幼虫の付録検討の報道に関しまして【追記】

    下記のニュース報道を目にし、再度ご連絡を差し上げております。
    http://www.asahi.com/life/update/1013/004.html?ref=rss

    先回の100人の方へのアンケートに続き、
    http://www.hatena.ne.jp/1129216909
    環境省への関連学会の要望書を元に、
    http://wwwsoc.nii.ac.jp/entsocj/2002/02-005-c.htm
    再度、気になる点をアンケートしてみました。
    http://www.hatena.ne.jp/1129250249

    ※既に関連学会は本件をご連絡済です。

    夢のある企画、とお見受けしましたが、
    各学会の先生方と共に、
    思わぬ悪夢、とならないことを、
    当方も願っております。

    #雑種を繁殖させてみたい、と思う方もいらっしゃることでしょう。これも人情です。さすがにこれが何らかの生物兵器にはなり得ないまでも、結果として人手によらず雑種化し、それが日本の自然相に最終的にどんな影響があるのかと、やはり素人ながら心配です。

    ※先のメールで、無問題なら鉄人幼虫をサンプルでください、と書きましたが、それよりなにより、道義として、ですが、もしこれらアンケートの意義(皆様の声)を評価していただけるのでしたら、是非ともポイント送信で125+125=250ポイントをお支払いください。よく知られた大企業様に相応しいご高配ご理解を、どうぞ宜しくお願い申し上げます。
    https://www.hatena.ne.jp/sendpoint
    --------------------------------------------------------
    (以上、メール本文)


    3.〆は環境省:

    (以下メール本文)
    -----------------------------------------------------
    件名:小池環境相の外来生物問題へのコメントに関しまして(追記)

    ご連絡差し上げました、下記の小池環境相のコメントへの追記です。
    http://www.env.go.jp/annai/kaiken/h17/s0930.html

    朝起きて少し考えるに、環境相ならずとも、
    その分野の諸先生方に本件は伝わっているのだろうか?
    http://www.asahi.com/life/update/1013/004.html?ref=rss
    という疑念が頭を離れません。

    インターネットで少し自分でも探してみたのですが、
    http://wwwsoc.nii.ac.jp/entsocj/2002/02-005-c.htm
    既に学会の諸先生方が先頭を切って警鐘を鳴らしている、
    ということ知り、再度、個人的に意識調査をしてみました。
    http://www.hatena.ne.jp/1129250249

    ※本アンケートの結果は、既に学研様にはご通知済です。

    雑誌の付録に外来生物を検討というのは、新奇なものではないものの、今回は外来種とはいえ、ユスリカ、ですので、まずは関連省庁に、率直な市民の声をお伝えしたく思いました。

    #本件に関し、小池環境相ご自身のご意見もお聞きしたいものです。可能であれば、宜しくお願いいたします。

    http://pasosavi.ld.infoseek.co.jp/
  • id:Xegnyph
    Re:繁殖しない?

    放射線照射による不妊化で害虫を絶滅させるという手法もすでに一般化していますので、そういう情報も併記するのが、アンケートとしては公平でしょうね。
    ご参考までに、リンク先として挙げておきます


    http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/08030102_1.html
  • id:pasosavi
    Re(2):繁殖しない?

    >ご参考までに、リンク先として挙げておきます

    ありがとうございます。:-)
    説得力のある記事ですね…

    (以下ひとりごと)
    とりあえず大丈夫、ということか…
    いや待て…
    とりあえず大丈夫だから、
    わざわざ商品化して全国的に販売???

    #小生の意図もこの際少し
     http://d.hatena.ne.jp/michiaki/20051014
    http://pasosavi.ld.infoseek.co.jp/
  • id:Xegnyph
    Re(3):繁殖しない?

    私も別に、学研の肩を持つわけでも批判するわけでもないので、割と”コトの成り行きを観察”というスタンスで興味を持っています。

    #以下、子を持つ親の感想としてのモヤモヤとした思いです。

    このような特殊な生物を教材として採用する意図が今ひとつ理解できません。
    学齢的にはその昆虫が強靭な生命力を持つ理由を理解するほどの生物学を学ぶ/教えるわけでもないはずです。
    朝日の記事中で”「生命の驚異を感じるのに最適」(学研担当者)”との記述があるように、本当に単なる「興味本位」なのでしょう。
    学習教材として「生物を大事に育てる」という方向ならまだしも、「遊び半分で痛めつけて観察する」ことぐらいしかできない生物を付録とするわけですし、結局最後は殺処分なわけでしょう。
    顕微鏡レベルの昆虫とはいえ、子供向け教材のあり方としては甚だ疑問を感じてしまいます。

    それ以前に、科学の名の下に興味本位で生物を弄ぶという姿勢は、生命を愚弄しているし、本当にそれは”科学”なのか?とも思う。
  • id:pasosavi
    Re(4):まったくもって

    仰る通りです…

    今回の付録(教材)は、
    これまでの学研様の生物関連の付録と一線を画しています。

    つまり、これまでのように育てるためではなく、
    結局は いたぶるためのものとなってしまう…
    乾燥幼虫を蘇生させるにとどまらず、
    皆様が口を揃えてご指摘のように、
    子供であれば、本当に鉄人かどうかを試してみたくなる…

    #そういう意味では、朝日新聞社様も同罪かも
     (むしろ学研様より今回の件を不用意に煽っている

    #小生ももう少しで、
     サンプル鉄人に熱湯をかけてしまうところだった…
     子供の前で、恥をかくことになるでしょう…

    ご指摘のように、
    鉄人は基本的に、生き残ることを許されず、
    仮に生き残ったとしても、恐らく成虫にはなれず、
    仮に成虫になったとしても、恐らく子孫を残すことはできず、
    仮に子孫を残すことができても、
    日本国民/日本の自然相からは歓迎されそうにもなく、
    その多くは、極限まで痛めつけられるために子供たちの手に渡され…

    ・この教材を手にした或る親子の会話(想定):
    「…てつじんって、ほんとにつよいんだね、まだしなないよ」
    (耐え切れなくなった鉄人が動かなくなる)
    「あれっ、しんじゃった…ほうとうにしんじゃったよ!(涙声)
     てつじんはしなないって、ぜったいしなないって(以下略)

    #本当はこの側面の方がより重要なのですが、
     このアンケートは取りません…
     学研様の良識を信じつつ…
    http://ishikawapcs.ld.infoseek.co.jp/
  • id:pasosavi
    Re:専門家の方からのコメントが届きました!

    本件に関し、
    長崎大学熱帯医学研究所のある専門家の先生から、
    大変ご親切なメールを受け取りましたので、
    一部要約して、内容をお知らせします。:-)

    ・このユスリカの有効利用の可能性:
     釣りの餌にするといいかもしれない
     (現場で水を加えると蘇生するので)

    ・ユスリカが無害か否か:
     吸血性はないものの、喘息のアレルゲンとなるかもしれない
     (日本では屍骸がアレルゲンとして知られている

    ・鉄人シマカは絶対にあり得ないのか:
     ユスリカとは全く別の昆虫ではあるものの、
     昆虫の中には、近縁種同士が交配が可能な種もあり、
     普通ではあり得ないような雑種の発生の可能性はゼロではない。
     (日本のユスリカとの交配の可能性はさらに高い模様
     自然相に全く影響がないとは言い切れないのでは

    #自主規制の子供のおもちゃ、では、子供たちに荷が重過ぎるのでは…
    http://www.tm.nagasaki-u.ac.jp/medical/
  • id:croam
    植物に水をやる感覚。

    鉄人という呼称が少しあほっぽいのと、
    どんな説明が付いているのかしりませんけど
    生き返れば虫けらの強さを知ることができ
    生き返らなければ虫は弱いと確かめられる、いい教材かも。
    ただ生き返った後どうするのかが、ちょっと困りそうなのと、
    環境問題については、けっこう気になりますねえ。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません