サイトの横幅は?pxが良いと思いますか?

その理由とその参考URL
現在のハード環境で支障無いサイズって?
その辺のうんちくをお願いします。
私は中々幅広のサイトが好きに成れなくて・・
*只し、「800Px見やすいから」と言っただ
けの回答なら要りません

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/10/16 12:24:05
  • 終了:--

回答(7件)

id:shushi No.1

SOID回答回数115ベストアンサー獲得回数22005/10/16 12:39:25

ポイント15pt

URLはダミーです。


僕は800pxにしています。いま実用的に使用されているPCの解像度は少なくとも800pxはあるだろう、と言う考えです。ただ、アクセス解析などを見ると一番多いのは1024pxですね。そういういみでも800pxぐらいが良いと僕は考えています。


僕も幅広のサイトは嫌いです。横スクロールが面倒ですので。せっかくのデザインも台無しです。

id:lackland No.2

lackland回答回数1ベストアンサー獲得回数02005/10/16 12:43:32

ポイント15pt

http://www.www-studio.net/logic/layout/2_1.html

WWW studio:サイトのサイズについて

Webデザイン系の雑誌でよく見るのは、760pxですね。

これは800x600の解像度を基準にした場合の値だそうです。


ただ、誰もがブラウザを最大化しているとは限らないので、700pxくらいがちょうど良いのかも知れません。

%指定が一番良いのですが、複雑なデザインをしにくいと言う難点があります。

id:CAMPARI

現在・・・・・・・

700は狭過ぎませんか?

2005/10/16 19:15:06
id:blueday No.3

blueday回答回数9ベストアンサー獲得回数02005/10/16 14:56:38

ポイント14pt

http://allabout.co.jp/career/webproduce/closeup/CU20030607A/

サイトリニューアルを検証(後編) リキッドデザインのメリット - [儲かるWebプロデュース]All About

横幅固定が必要なデザインを想定している場合は読み飛ばして下さい。

基本的には、サイトの横幅を固定する必要は無いと考えます。

リキッドデザインなら、閲覧者に自由度を提供する事で様々な閲覧環境に一括対応出来ます。ブラウザウィンドウや文字サイズを自由に調節する事でユーザの好みに合わせてもらうという、ある意味ユーザ任せ、投げっぱなしな手法ですが、ユーザの側にとっても充分にメリットがあるように思います。

id:CAMPARI

好きじゃないなぁ

2005/10/16 19:20:24
id:pmakino No.4

まきのっぴ回答回数355ベストアンサー獲得回数282005/10/16 15:51:19

ポイント14pt

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/06/22/3578.htm...

インターネットユーザーで最も多い画面解像度は1,024×768

一つの判断材料として、世間のインターネットユーザのディスプレイ解像度があります。

現在最も主流なのは横 1024 ピクセルのディスプレイです。

しかし、誰もがウィンドウを最大化して使っているわけではなく、最大化しているユーザでもお気に入り等のサイドバーを表示させていることが多いことを考慮すると、それを差し引いて 800px 程度にするのが (px固定するのであれば) 最良であると考えられます。


しかし、それでもサイトの横幅は原則として px 固定すべきではない、と申し上げておきます。

http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/internet/20030820/105629/

Webページを印刷すると端が欠けてしまう / デジタルARENA

まず、最大の理由は印刷です。

世間で最も主流な、Windows + Internet Explorer 6 という環境で、Windows 標準添付のプリンタドライバで、デフォルトの余白設定で、A4 縦用紙に印刷しようとすると、横 650px 以上で固定されたサイトは右側がはみ出て印刷されません。

参考 URL のページでは、縮小印刷機能で納める方法が書かれていますが、これはメーカー独自のプリンタドライバにしかない機能で、Windows 標準のプリンタドライバには存在しません。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/01/news011.html

ITmedia�j���[�X�F�u���O�Ŗ���������IE 7�̐V�@�\

Internet Explorer 7 では、用紙に収まらない場合に無理矢理縮小して印刷する機能が実装されますが、それが普及するのは2~3年は先の話になります。

Firefox や Opera には同じ機能が実装済みですが、主流ブラウザではありません。

http://allabout.co.jp/career/webproduce/closeup/CU20030607A

サイトリニューアルを検証(後編) リキッドデザインのメリット - [儲かるWebプロデュース]All About

かといって、印刷する人のためだけに横 650px 固定するのは狭すぎて、画面で読む人の使い勝手の悪化を招くと思います。また、主流のディスプレイの解像度も緩やかに増加し続けています。

そういった点を考慮すると、サイト訪問者の多くを満足させるには、サイトの横幅を可変にするリキッドレイアウトを採用する以外あり得ません。

id:CAMPARI

なるほどねぇ

2005/10/16 19:59:48
id:ajisio_taro No.5

ajisio_taro回答回数70ベストアンサー獲得回数02005/10/16 15:53:23

ポイント14pt

やっぱり800pxですかね。

1024pxの解像度でサイドのお気に入りを表示させてもページが収まるのは。


テーブルをパーセンテージ(100%)で指定して小さい画面(ブラウザ)で見ても横スクロールが発生しない上、レイアウトが崩れない方法はだめですか?

id:CAMPARI

だめとか無いです

只、ページのベースをTableでってのはちょっと

好きじゃないですが

気軽に回答して下さいね

最近やたらと幅広サイトばかりに遭遇したものですから、ちょっといらいら・・・

2005/10/16 20:18:37
id:ma2ma2 No.6

ma2ma2回答回数121ベストアンサー獲得回数02005/10/17 01:24:47

ポイント14pt

http://www.zspc.com/documents/wcag10-tech/core-techniques/index....

ウェブコンテンツ・アクセシビリティ・ガイドライン1.0 基本技術書

固定にする場合は640pxにしています。

A4縦印刷で問題なく印刷できるサイズです。


個人的にはリキッドレイアウトにすることが好きです。

ウィンドウサイズや文字のサイズが変更でき、極端な変更をされない限り整ったレイアウトをキープできるよう心がけてます~。

先週印刷したら横が切れてて手書きで補足した悲しいページ・・・

id:CAMPARI

広島大学 広島大学病院

なるほどねぇ

2005/10/17 19:54:43
id:DocSeri No.7

芹沢文書回答回数127ベストアンサー獲得回数22005/10/17 11:52:34

ポイント14pt

http://neta.ywcafe.net/000348.html

横幅を固定するな! − 後悔しないためのWebデザイン

可能な限り固定しません。

画像などの関係で結果的に最小幅が決定してしまうことはありますが、なるべくウィンドウサイズで自動的に変化するようにしています。


ディスプレイの解像度問題以外に、ユーザーのウィンドウ横幅が不定という問題もあります。例えば、Winではブラウザをフルスクリーンで利用するのが一般的ですがMacでは画面半分程度の縦長での利用も多く、一概に幅を決め打ちできません。また、フルスクリーンでもサイドバー表示幅の問題もあります。

id:CAMPARI

そうなんですねWinではブラウザをフルスクリーンで利用するのが一般的ですが

>>そうなの?

???

2005/10/22 17:38:57

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません