vmware(WINxp)にLinuxをインストールしたいと考えています。目的はWEBサーバとしてです。

どのLinuxが以下の条件を満たしますか?

目的:APACHE,mysql,postgresql,phpを使いたい。ftp、MAILサーバも立てたい。
開発用の環境として使う。特別なことはしない。

条件:・ある程度メジャー(大事)
・インストールが簡単(大事)
・できれば設定も簡単(そこそこ)

CDや、ダウンロードしたデータからインストールするだけで、ある程度あたらしい上記のプログラムがすべて入ってるとありがたい。

私のスキルとしては、説明を見ながら、debianをインストールはできました。かなり難儀でしたので、楽をしたいです。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/11/30 06:09:56
  • 終了:--

回答(10件)

id:izayoimizuki No.1

izayoimizuki回答回数302ベストアンサー獲得回数02005/11/16 06:22:06

ポイント14pt

http://www.fedora.jp/

Fedora JP Project - Official Site

Fedora Coreは全てGUIかつ日本語でインストールする事ができます。


2番目のURLのような本格的な解説サイトもあります(安全でパフォーマンスが上がりますが大変なのであまりお勧めはしません)。


3番目は世界でもっとも有名かつ商用目的のサーバーでも使われるRed Hat Enterprise Linuxの無料クローンです。

サイトは英語ですがインストーラーはGUIで日本語表示ができます。


4番目はRedHat系LinuxでRedHatとともに双璧をなすSuSELinuxです。

これもまた全てGUIかつ日本語でインストールする事ができます。

http://fedorasrv.com/

Fedoraで自宅サーバー構築

http://www.centos.org/

www.centos.org - The Community ENTerprise Operating System

http://www.selinux.gr.jp/

���{SELinux���[�U�[��

id:jouno No.2

jouno回答回数280ベストアンサー獲得回数02005/11/16 06:39:12

ポイント14pt

http://www.miloweb.net/install_pics.html

Vine Lilnux のインストール(図解版) - Linux で自宅サーバ [ Home Server Technical. ]

インストールや設定はvineが簡単だと思います。


knoppixの場合だとそのまま起動できるので、さらに楽ができるかもしれません。


条件のアプリケーションは通常のディストリビューションであればほぼ確実に全部入ってます。

id:powdermonkeys No.3

powdermonkeys回答回数129ベストアンサー獲得回数02005/11/16 08:40:16

ポイント14pt

http://www.whiteboxlinux.org/

White Box Enterprise Linux - Home

Redhat Entrerprise Linuxのクローンですので、CentOSかWhitebox Enterprise Linux が良いと思います。

id:Kumappus No.4

くまっぷす回答回数3784ベストアンサー獲得回数1852005/11/16 09:19:11

ポイント14pt

http://fedora.jp/

Fedora JP Project - Official Site

お気楽、という点からだとやはりFedora Coreかそのソースを元に有志が再ビルドして公開しているCentOSがよいと思います。

普通のサーバや開発環境で使うものはまず間違いなく入っていますし、yumというdebianでいうとapt-getに近いような自動アップデート、ダウンロードプログラムの設定ができれば更新も何か探してインストールするのも簡単です。

http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/693usecentos.h...

@IT:Red Hat Enterprise Linux互換のCentOS

id:iiiiiiiii

みんな違うことをいうので、どれが楽なのかよくわからないですね。

FedoraかCentOSあたりですかね。

2005/11/16 09:35:07
id:nyankochan No.5

nyankochan回答回数323ベストアンサー獲得回数92005/11/16 10:31:33

ポイント14pt

迷っておられるようなので・・・

実際にいろいろインストールした結果ですが。


ある程度テキパキ動くサーバー環境でなおかつ

いろいろ開発環境を含んでいてインストールが

簡単なものは・・・・


VineLinuxです。

日本語仕様で作られているので解りやすいです。

インストールもCD1枚分なのですぐ終わります。

解説してるページも多いしおすすめです。

といっても、中身はRedHut系なので、Fedoraの

簡易バージョンと考えてもらって良いと思います。


インストール後にサーバーの設定等を楽にしたいのであれば、

webminというものをインストールすればグラフィカルに操作できます。


ただ、開発向けに作られたものでないので、開発系統はそれなりです。

本格的にやっていきたいのであれば、Fedoraをお奨めします。

id:iiiiiiiii

なるほど。Fedoraがいいんですかね。

2005/11/16 10:45:27
id:peppon No.6

peppon回答回数73ベストアンサー獲得回数02005/11/16 11:51:01

ポイント14pt

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/cygwin/

【特集】Windowsユーザーへ贈るUnixへの架け橋 - Cygwinを使いこなそう (1) Cygwinとは(1) - Windows上で動作するLinux? (MYCOMジャーナル)

vmwareと離れてしまいますが、cygwinはどうでしょう。

id:iiiiiiiii

cygwinは使ったことがありますが、なしですね。

VMWAREはバックアップとかが楽なのが気に入ってます。

外部にも公開することもできますし。

2005/11/16 16:19:18
id:aprl No.8

aprl回答回数25ベストアンサー獲得回数02005/11/20 08:16:47

ポイント14pt

業務で,Red Hat Enterprise Linux 3,4とSuSE Linux 9.3の商用版を使っています。その他に,最新動向を知る上で,Fedora Core 1,2,3,4を使用しています(していました)。


上記3種類のLinuxについて,インストール作業で評価します(VMware上ではありません)。


メジャーでないデバイスや複数のLinuxをインストールを起動する構成を実現するには,SuSEのYaSTを使う作業が非常に簡便でした。FCやRHでは半日かかっても解決できなかった誤認識の問題が,SuSEではシステム構成を確認するメッセージが出るだけで,作業全体として,ものの1時間で済みました。


FCは,先進技術が取り込まれており,動向を勉強するのには良いのですが,インストール作業を含めて,会社などの実務に向くかというと微妙です。


なお,SuSE Linuxにはオープンソース(未サポート版)があります。これはRedHatに対するFedora Coreに相当するものようですが,私自身は,まだ触っていないので,今回は商用版についてコメントします。

id:iiiiiiiii

ありがとうございます。

2005/11/20 10:54:29
id:t111 No.9

t111回答回数68ベストアンサー獲得回数02005/11/30 06:49:16

ポイント14pt

http://www.jp.freebsd.org/

The FreeBSD Project (Japan)

Linuxではありませんが、FreeBSDがおすすめです。

いろいろ使ってみたけど、FreeBSDが一番簡単と感じました。

FreeBSD4.11なら、インストールは2枚のフロッピーイメージをダウンロードするだけで、あとはネットワークインストールでOKです。最小構成なら数分でインストール完了すると思います。

私の感覚ではDebianとFreeBSDは似たような感じです。

最近流行のLinuxと比べてマイナーな印象があるFreeBSDですが、UNIXの長い歴史の中で主流といえるBSD系の中では最もメジャーだと思います。


私はVMware3.2にFreeBSDをインストールしていますが、

Linuxの各種ディストリビューションはGUIインストーラのものが多く、VMwareだとグラフィックドライバがうまく動作しなかったり、動作しても遅かったり…

また、LinuxにはGUI版の他にCUI版インストーラがあるものもありますが、使いにくかったり動作に問題があったり…

その点、FreeBSDはきちんと動作するテキスト版インストーラがあります。英語ですが、操作は難しくないです。日本語版インストーラもありますが、私が使ってみた印象では動作に問題があると思います。

VMwareで動かすならメモリやハードディスクも大量には確保できないでしょうから、GUIは避けたほうが良いと、思います。サーバー用途にXWindowは不要だというのが私の結論です。


FreeBSDで、Apache,MySQL,PHP,XOOPS,popper は簡単に動きます。(もちろんテキストファイルを変更するCUIな設定方法ですが)

私のブログでも設定メモを残していますのでよかったら参考にしてください。


私はサーバー用途にはFreeBSD,最新のGUIアプリを使いたいならKNOPPIXだと思っています。


最後に付け加えますが、これは、私の個人的意見としてください。私と違った意見を持っている人も多いはずです。

http://d.hatena.ne.jp/t111/

コンピュータの設定の備忘録

id:iiiiiiiii

詳細な説明ありがとうございます。

2005/11/30 09:23:24
id:kai10 No.10

kai10回答回数115ベストアンサー獲得回数32005/12/01 05:33:03

ポイント20pt

独断と偏見からみて、新しさと情報量という点で、FedoraCoreでしょうか。


だいたいどのディストリビューションも、希望されているソフトは使用でき

ると思います。違いは、主にバージョンと、サポート体制でしょう。


そうすると後はインストールですが、 インストールが簡単=GUIを使ったイン

ストールと解釈すると、以下に挙げるもので、debian以外は GUIインストーラ

を持っていたと思います。大きな差はないです。CUIインストーラーは、

debian以外は起動時に指定が必要ですが、全てのディストリビューションで使

えると思います。どちらにしても、Debianより難しいということはないです。


VMware上でインストールされるのであれば、ハードウェアの自動認識で失敗す

るということはまずないでしょうから(仮想PCのハードはかなり古いものになっ

ている)、その点は心配する必要はないと思います。


debianは、最も安定指向です。そのため、最新版は控えて、パッケージのアッ

プデーも、security fixのみという感じです。 また、3.0(woody)に比べると、

3.1(sarge)はインストールが楽になっています。ただ、パッケージの数が非常

に多いので、ある程度Unix/Linuxを使ったことがないと、とっつきにくいと思

います。ですが、ディストリビューション自体のアップグレードが出来るので、

インストールし直さずに使い続けることが出来ます、一応。


CentOSも安定指向で、最新版は控えて、パッケージのアップデートも、

security fixのみという感じです。また、RedHat EnterpriseServer から、有

償のものを除いた構成になっているので、デスクトップ系のアプリケーション

は少ないです(必要ないかもしれないですが)。検索エンジンのnamazu も入っ

ていませんでした。情報に関しては、Fedoraのものも参考に出来るので、豊富

だと思います。


FedoraCoreはその逆で、最新のものを集めてありますが、まだ若干バグが含ま

れている可能性もあります。それがRHESに反映されるというしくみです。です

が、ちゃんとアップデートも行われますし、開発用であれば問題ないレベルで

す。情報量は、一番多いと思います。パッケージも多いです。が、ディストリ

ビューション自体のアップデートも早いです。年に2回だっけ? 多分インストー

ルし直しです(使ってないので断言できず)。


Vine Linuxは、日本で開発が行われているディストリビューションです。なの

で、日本語への対応は良いと思いますし、情報もあると思います。

安定性と新規性とのバランスが取れているディストリビューションではないで

しょうか。


本格的にサーバで使うのであれば、DebianかCentOSですかねぇ(あくまで無償

の場合)。

id:iiiiiiiii

とても丁寧にありがとうございます。

2005/12/01 05:58:59

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません