皇室典範に関する、女性・女系天皇容認の方針

回答の条件
  • 途中経過を非公開
  • 男性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2005/11/26 22:05:43
  • 終了:--

回答(100 / 0件)

Q01(択一)

普通に賛成28
難しい問題だけど、基本的に賛成31
やや性急だ、現状では反対19
絶対反対!18
その他4
合計100

集計

×
  • id:mormusu
    象徴

    現憲法下で天皇は象徴と位置づけされている。
    天皇家の存続か否か国民投票などで国民に問い、
    存続との支持が出た上で皇位継承を論議すべき。
    継承する上で、ここ数十年男子が生まれてない現状で
    女子にも認めるのには賛成である。
  • id:mormusu
    Re:象徴

    >継承する上で
    書き間違えました。
    ’存続する結果が出た上で継承するなら,が正しいです。
  • id:masasan
    女系天皇に反対

    女性天皇は史上何度も例があるし、賛成だけど。
    女系天皇は反対。

    別に何かの効能があるだとか、実際の問題があるとかはわからないけど、もし直系第一子に制度変更されたら、”(男系男子の)天皇制”という歴史が幕を閉じることになるのかなと思うから。
  • id:tacobou
    Re:女系天皇に反対

    >女性天皇は史上何度も例があるし、賛成だけど。
    >女系天皇は反対。

    有識者(有識者は1人だけ)でもない者をかき集めて開いた
    井戸端会議的なものかと思っていたら、
    その結論を法案にしようとているとは、驚き。
    座長も会見のなかで無責任な発言をしていた。

    女性天皇と女系天皇が、ごちゃ混ぜ。
    歴史に禍根を残す取り返しのつかない誤りを犯してはならない。
    どんな形になったとしても、おいらが女系天皇の誕生(即位)を
    見ることは無いが、こんな皇室典範となったら数代先
    実質天皇制崩壊の訪れは容易に想像できる。
  • id:tacobou
    女性天皇と女系天皇の違いをわきまえて誤解の無いように書きましょう

    >女子にも認めるのには賛成である。

    女性天皇賛成である事はわかった。
    しかし、女系天皇も賛成なのかどうかは判断できない。

    “女性”と“女系”の区別無しが多すぎ。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません