XPではNTFSとFAT32ではどちらが適しているのでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/12/08 16:23:23
  • 終了:--

回答(4件)

id:KairuaAruika No.1

KairuaAruika回答回数6926ベストアンサー獲得回数972005/12/08 16:27:51

id:mika555

通常NTFSですよね?

2005/12/08 16:28:53
id:TONTON3 No.2

TONTON3回答回数212ベストアンサー獲得回数42005/12/08 16:28:04

ポイント18pt

http://www.hatena.ne.jp/1134026603#

人力検索はてな - XPではNTFSとFAT32ではどちらが適しているのでしょうか?

FAT32では4Gを超えるファイルは扱えません。

またアクセス速度のデメリットもあるので

NTFSが適しているといえます。

id:mika555

やはりそうですよね、ありがとうございます。

現在使用している状態でフォーマットってできましたでしょうか?

2005/12/08 16:35:13
id:KairuaAruika No.3

KairuaAruika回答回数6926ベストアンサー獲得回数972005/12/08 16:31:04

ポイント17pt

こちらも

http://pcweb.mycom.co.jp/column/winxp/048/

【コラム】Windows XPスマートチューニング 第48回 NTFSのファイルコンバートを効率よく行う (MYCOMジャーナル)

参考までに

http://wakouji.hp.infoseek.co.jp/ugoke2/pcsub37.htm

ハードディスク「容量の壁」

いかがでしょうか

id:Chaborin No.4

ちゃぼりん回答回数189ベストアンサー獲得回数72005/12/08 16:34:21

ポイント17pt

http://home.att.ne.jp/red/OSAKOH/topics/Win2k_DKad.html

Windows 2000のディスク管理ユーティリティ

FAT32とNTFSをパフォーマンス面で調査してあるページがあります。

このページは主にRAIDに関する調査ですが、ページ下部のほうにあるグラフが興味深いです。

また、FAT32ではNTFSと比べて、1ファイルのサイズが制限されています。

FAT32でないと使えない環境(WIN9xとのデュアルブート等)との後方互換性を考えない限り、NTFSのほうが適しています。

id:mika555

ありがとうございました。

2005/12/08 16:36:27

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません