暗黒のシステムインテグレーションという本でRAID5とRAID0+1の話がありましたが、たしか場合によってはRAID0+1がよいという話になっていたようにおもうのですが、詳細を忘れてしまいました。

どういう理屈でどういう結論でしたか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/12/14 16:48:44
  • 終了:--

回答(1件)

id:Taka_Joker No.1

Taka_Joker回答回数45ベストアンサー獲得回数02005/12/15 03:12:59

ポイント40pt

http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossary/index.html

特集 : RAIDの基礎知識−RAIDレベルを理解しよう−

仕組みから判ることですが、

RAID5の場合コストパフォーマンスは比較的良いものの書き込み性能が悪くなりますので、性能が要求される場合はRAID0+1を採用するのが通常ではないかと。

id:know94space

そのまんまだったのですね。

ありがとうございます。

2005/12/15 08:52:24

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません