[SEO,mod_rewrite]

動的ページを静的ページに見せかける事が、SEO的に有効とされていますが、進化を続けるロボットに対して、果たして現在でも有効な手段となり得るのでしょうか?

皆様の自由な見解をお聞かせ下さい:-)

※当方、mod_rewriteで苦しんでいるため、このような質問をしております。。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2005/12/17 12:09:18
  • 終了:--

回答(2件)

id:izayoimizuki No.1

izayoimizuki回答回数302ベストアンサー獲得回数02005/12/17 13:17:45

ポイント30pt

引数によって複雑な動作をしたり

頻繁に内容を変えたりする動的ページは

ロボットは苦手だといわれてきましたが・・・


私見では結局

「動的静的に関わらずリンクが施されているページは見つかるが

動的静的に関わらずリンクが施されていないページは見つからない」

ですね。


mod_rewriteでアドレスを静的なものにして

mod_rewriteで作成された仮想フォルダツリーの

HTMLベースのファイルリストを公開すれば

効率的に自動リンクを施せるという効果はありますが・・・


SEOにはあまり効果が無いと思います。


ただ静的なアドレスでアクセスするようにすれば

どこからが動的なものかがわかりにくくなるので

「効率的にF5DoS攻撃ができなくなる」

といったセキュリティー面での効果があるかもしれません。

id:akame23

貴重なご意見ありがとうございます。

非常に参考になります!

効果なしに一票。ですね。

2005/12/17 13:47:41
id:TomCat No.2

TomCat回答回数5402ベストアンサー獲得回数2152005/12/17 17:48:21

ポイント30pt

私は自分のブログに動的ページバレバレの引数をつけて運用していました。

途中からmod_rewriteを用いて静的ページに見せかける方法に替えましたが、

基本的に大きな変化は実感できていません。


というのも結局、?date=yymmddだろうがyymmdd.htmlだろうが、

要はそこにリンクしてくれているサイトがどれだけあるか、

ということが大切なのであって、おそらくクローラの挙動としては、

静的ページなら安心して下位ページまでクロールする、

動的ページなら相手方のサーバ負荷を考え深入りしない、

といった差しかないと思われるからです。


おそらくクローラは、動的ページを起点としては、

その下にはあまり深くまでは入り込みません。

しかし、他サイトからのリンクが様々なページに満遍なく貼られていれば、

結局よそから来てこのページ、また別の所から来てこのページと、

結果的に満遍なく拾っていってくれるはずです。

リンクしてくれているサイトが多ければ多いほど

クローラに拾われるページは多くなりますし、

検索結果の順位も上がってきます。


それを考えると、途中からmod_rewriteなどを用いて

わざとURLを変更してリンク切れを発生させるのは、

むしろ不利だと言うことも出来るわけです。


やるなら最初から。

それも、トップページしかクローラに認識されないような初期の段階において

下位ページもインデックスさせたいということにだけ効果が認められる、

ということではないかと思われます。


もっとも、頻繁に更新が行われるブログなどにおいては、

いち早くインデックスさせるための手法として、

静的ページに見せかけてクローラをフトコロ深く潜り込ませる、

というやり方は有効でしょう。

しかしこれもpingサーバに更新情報を送って

そこからのリンクでクローラに拾わせるという手法で

代替できるものと思われます。


そしておそらく検索結果の順位の問題からすれば、

自サイトから潜って拾っていったページより、

他サイトから渡ってきて拾っていったページの方が

有利な扱いになると思われます。

id:akame23

貴重なご意見ありがとうございますm(__)m

なるほどぉ〜、ですね。

やるなら最初からに一票。

2005/12/19 10:59:47

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません