“PacketiX VPN 2.0” (パケティックス)って

(オプション間違えたので再質問です)

回答の条件
  • 途中経過を非公開
  • ダイアリー市民
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2005/12/29 23:32:43
  • 終了:--

回答(51 / 0件)

Q01(複数選択)

知ってる3
何それ、知らない47
前の名前の方がいいね2
わかりやすい0
わかりにくい2
反対あっても今変えておくべき2
もうちょっと違う名前もあったんじゃなーい ?1
ドメインは変えないの ?1
64ビット時代を見据えてゼロから開発したシステムって(^^;;0
128ビット時代は見据えてないの ?0
IPv6になっても使えるの ?1
合計51

集計

×
  • id:izayoimizuki
    izayoimizuki 2005/12/29 23:46:54
    個人的には

    個人的には前の名称のほうが物の内容がわかりやすくて好きでしたね。

    http://izayoi.nm.land.to/
  • id:fmht7
    Re:個人的には

    >個人的には前の名称のほうが物の内容がわかりやすくて好きでしたね。

    softetherの方が直球ストレートだったとわたしも思います。
    http://www.softether.com/jp/news/051117.aspx の
    『データの最小単位である「Packet」と、インターネット上の大規模な相互接続ポイントを意味する「IX(Internet-eXchange)」を組み合わせ』
    から、思いがこもっているところは伝わります。
    今後etherをsoft的に中継するという枠にとらわれず改良していくぞ!という意思表明とも受け止めました。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません