iPod(またはNano)と同じデザイン(少々違うと思いますが)、機能のMP3プレイヤーを生産したいと思いますが、iPotのデザインは特許申請されているのでしょうか?

もし、されていましたら、そのソースをお願いします。されていなかったら生産は可能ですよね?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/01/26 12:50:22
  • 終了:--

回答(7件)

id:PPPz No.1

PPPz回答回数1124ベストアンサー獲得回数132006/01/30 18:01:41

ポイント10pt

http://computers.livedoor.com/series_detail?id=30625

そっくりナノ(nano)!「iPod nano」似のマルチメディアプレイヤー「T-Pod neo」登場 - 総合IT デジタル情報サイト「livedoor コンピューター」Home

追加情報です。これから波紋を呼びそうですね。

id:PPPz No.2

PPPz回答回数1124ベストアンサー獲得回数132006/01/26 13:28:16

ポイント15pt

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/11/news035.html

ITmedia�j���[�X�F22�O������FM�t���AiPod shuffle�����́uSuper shuffle�v���A���p����

id:dreams0416

ありがとうございます!

2006/01/26 14:23:18
id:TONTON3 No.3

TONTON3回答回数212ベストアンサー獲得回数42006/01/26 13:30:56

ポイント15pt

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990824/apple.htm

�A�b�v���AiMac�̃f�U�C���͕��Ń\�[�e�b�N�����i�B�\�[�e�b�N�͍R���̍\��

過去にこんな例もあります。

機能が違っていてもアップルが訴えてくる可能性もあります。最悪争うことにもなりかねます。

結局ソーテックがアップルへ1000万程度支払い和解したそうですが・・・


このようなケースになった場合、なぜこのデザインに行き着いたかが重要になります。生産する際にいろいろデザインを検討されたほうがいいかもしれません。

id:Xegnyph No.4

Xegnyph回答回数66ベストアンサー獲得回数12006/01/26 13:36:15

ポイント15pt

「特許」と仰られていますので、いわゆる意匠権を言及されているのだと思いますが、製品の外見的なデザインには著作物としての性格がありますから、たとえ意匠権が登録されていなくても権利の侵害で訴えられる可能性はあります。


また、米国本社から訴えられるとしたら米国での裁判になる可能性もありますから、日本の国内法だけチェックしても無意味な気もします。


堂々とパクりをやるのであれば、アップル本社とガチンコで戦うだけの戦費をあらかじめ予算計上しておくことをお勧めします。

id:dreams0416

ありがとうございます。

2006/01/26 14:24:33
id:surfride No.5

surfride回答回数19ベストアンサー獲得回数02006/01/26 14:09:42

ポイント15pt

http://e-one.cc/saiban

SOTEC vs Apple �ٔ����� - e-one index

Apple Computer社はデザインの模倣に対してとても厳しく対処するのでiPodもどきの生産はやめておいた方が良いでしょうね。


なによりも消費者の「あ、またパチモンが出た」という失笑を買うことになるかと…。

http://blogs.dion.ne.jp/genta/archives/835183.html

いつまで続くかなBLOG(笑):スーパーシャッフル(Super shuffle)はやっぱり出るの?(笑)

こんな商品も出ていましたが…。

id:dreams0416

ありがとうございます。

2006/01/26 14:26:01
id:masanobuyo No.6

masanobuyo回答回数4617ベストアンサー獲得回数782006/01/26 20:15:59

ポイント15pt

http://www.jftc.go.jp/

公正取引委員会ホームページ

サイトはダミーです。


ソース・知的財産権は分かりませんが、シェア60%以上の会社と対等に戦える資産(人間も含めて)があるのでしょうか。

デザインをコピーしてまで販売して、何の意味があるのか私は理解出来ません。

特許は分かりませんが、戦っても勝てないと思います。

止めたほうが無難と思われます。


いかがでしょうか。

id:dreams0416

全部をまねるというわけではないのですが。。。わかりました。

2006/01/30 15:56:52
id:masanobuyo No.7

masanobuyo回答回数4617ベストアンサー獲得回数782006/01/26 20:27:09

ポイント15pt

かつてSOTECがi-Macにとてもよく似たPCを製造販売して訴えられました。勿論敗訴です。アメリカは訴訟国家です。特に知的財産権の侵害はうるさいです。止めときましょう。

回答になっていなくてすみません。

id:dreams0416

わかりました。

2006/01/30 15:57:08

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません