【人力検索力の低下】

質問者としてですが、求めている回答か否かということでポイントに大きく差をつけています。

この例では、あまりの回答の質の低さ、というか、質問とその後の他の回答者の回答をまったく読んでいない適当な回答者が多く、途中でやめようかと思いましたが、最後に優秀回答者が出てくださったので一安心しました。

少なくとも「質問の条件は満たせ」「すでに公開されている回答は読め」とは言いたいです。公開前にネタがかぶるのは仕方ないですけどね。

「訳書」だと言ってるのに日本の本を持ってきたり、「「ケルト民族が欧州を支配していた時代に」という点を除いては」と条件に合わないことを自覚しながら回答したり。

質問文を読解できていないというのが最大の問題点じゃないかと思います。

実はこれ以外にも多くの質問をキャンセルしています（回答がまったくつかないこともある）。

質問者が何を求めているかを考えて答えもせず、「調べてやったんだからポイントよこせ」みたいな態度の人たちは困りますね。

あと、やはり質問者が「役に立たない回答にはポイントを与えない」という態度を断固として貫くべきだと思います。下手な同情は不要ですね。

質問開始から、終了まで約１時間経っていますが、合掌造り以外で自然落雪型の家が現在もあるという簡単な答えが出ていなくて、いわしの中に親切な方が書いてくださっています。

質問内に出てこなかったことに、少しがっかりしました。

↑は「ひどい回答」で検索してヒットした回答です。

sptmjpさんの日記の文面を見るに、「検索力」が

低下していると嘆いているとは思えないのですが

（ご本人に確認しているのならごめんなさい）、

> はてなは、知りたいホームページのアドレスを、

> あなたに代わってホームページ探しの達人が調

> べてくれるサイトです。

> また、あなたがホームページ探しの達人なら、

> 誰かの質問に答えることで、ポイントを手に入

> れることができます。

人力検索ってそもそも↑のコトなんですよね。で

も、以前から「URLはダミー」という回答が許され

たり、そもそも回答にURLが不要な質問形態もでき

たりと、結局「検索力」なんてどうでもいい状態

なんです。

質問自体も知りたいURLを求めているようなものば

かりじゃないですからね。

結局、その質問を読んで知っている人が、適当なU

RLを入れて回答してあげればいいだけですよね。シ

ステム的には。

特に最近は、小難しい質問には時間をかけたくない

のか、質問数の増加で個々の質問がオープンされる

割合が減ったのかわかりませんけど、回答が付かな

い質問も多々見られますね。

私だけかも知れませんが、昔はそんな質問があれば

むしろ頑張って検索して回答を付けたものです。高

ポイントも期待できましたしね。

現在の質問の乱立状態と回答に対する自動配分が多

用されている現状をみると、検索力うんぬんよりも

いかに効率よくポイントをゲットするかというテク

ニックに重きが置かれているような気がします。

私も最近では個々の質問を全てオープンできません

し、一覧で答えられそうなキーワードが入っていれ

ば回答しようかなと判断している次第です。で、回

答している間にどんどん質問が増えています。

「教えてGoo！」や「知恵袋」が「はてな」よりも優

れているのかどうか知りませんが、単にユーザ数が違

うだけではないのでしょうか？別に検索力は関係な

いような気がしています。

三人寄れば文殊の知恵といいますからね。

私はむしろ「人力検索」の定義を改めて、URLの入力

は任意にすればいいと思います。

本質問を「議論の一助」にしたいということでしたの

で、あるユーザのひとつの考えとしてご理解いただけ

れば幸いです。

どこかで議論するなら是非参加させていただきたいです。

個人的に「いい回答にめぐり合えなかった」という経験はあまり無いですが、質問者として回答しゃすいように例を挙げたはいいが、当の例が質問に対しておかしかったことを指摘されたことがあり、気をつけるようにしています。

恥ずかしい例ですが、自省の意味もあって晒します。寄せられた回答自体に不満はありませんが、欲を言えばもっと回答が欲しかったので、内容を絞るなど考えた方が良かったかと。

良い回答を得るには良い質問文でなくてはならないと思います。

第三者の目から見て酷いな、と思うのは結構あります。

単にキーワードで検索して引っかかったサイトを挙げているだけはないかと推測。少しでも読めば、違うものだとわかると思いますが。

質問されてから数分で返ってくる回答ってちゃんと調べていないか、よく質問を読んでいないものが多いですね。

でも、質問によっては回答に一切コメント無しで１～２時間程度で締め切り、本当に納得したのか疑問に思うものあります。

早くしないと締め切られてしまう→焦って拙速回答する、という心理もあるでしょうね。

質問もアレですが、1番目の回答。

質問に対して、検索してみては？

はないんじゃないのって気がします。

　地方物ははてな、弱いようですね。↑一例

　今してる質問も誰も回答なしで3回目です。もうこれは無理じゃないかと思っているのですが……（-x-;）食べ物や遊びスポット系は地方でも割と早くレスが来るのですが、食べ物系は（教える側の）舌の肥え具合に左右されるので、結局身内に聞いた方が早いと思いました。ネットでは判断できませんからね。

　不満があっても結局ポイントを差し上げた質問もあります。どれとは書きませんがやはり難しいようです。これは地方物・インターネット関係ないようです。

過去に私がした質問です。

最終的には必要な情報は得られたのですが、『教習所で習ったことを教えてください。』と言っているのにも関わらず…

1人目の方の回答は教習所で教わったものなのか回答からは判断できませんでしたし、回答そのものをどう解釈したらいいのかわかりませんでした。

2人目の方の回答は、明らかに上記条件に沿わない回答でした。信号待ち時のブレーキの使い方の正解を求めていたのではないので。

5人目の方の回答も教習所で教わったものなのか回答からは微妙でした。ポンピングブレーキについて『習いました』とありましたので、前文についても習ったのかな～と。

望んでいた回答は3人目と4人目の方のもののみでしたが、他の回答の内容も同じ操作でしたので、5人目のところで終了しました。

後から回答を見てみると、“信号待ちで車を停止させる時の操作手順”については、全員ほぼ同じことを回答しています。基本的にはフットブレーキのみだ、と。

もしかしたら、他の3人共教習所で教わった内容について回答したのかも知れません。

でも、上述の3つの回答からは“その回答が教習所で教わったものなのか”判断できませんよね？ね？？

この質問に対する回答文は、普通に考えれば『～と教わりました。』『～と習いました。』ってなると思うのです。

質問者が納得できるような回答って、その内容だけじゃなくって、その文章自体も重要なんだな～と思いました。

１は「回答を望まれるのは難しいかと思います。私も遠慮させて下さい。」と回答している。これが許されるなら、すべての質問に「私には分かりませんが」と答えられる。

２は試算できないと放棄して説教。

３が誠意ある回答といえる。が、結局ポイント均等配分。

伝統工芸品を聞いているのに７は「伝統工芸品じゃないんでポイントいりません」。ポイントはいらないと言えば雑談が許されるわけではない。

自分の例。

「引っ越し業者を教えてください」と明確に書いたつもりだが、リサイクル業者ばかり紹介された。

質問の例。

いままで見た中ではこの質問者が”最強”。質問の条件が厳しい割には、肝心な条件が抜けていたりして、キャンセルを繰り返している。

質問の主な条件

>ネット上でバーチャルライフが楽しめるゲームなど

>２．ノートパソコンのスペックでも可能であること

初心者と見越してのおふざけ回答なのか、自動配分目当てだったのかわかりませんが、検索力以前に日本語の文章の読解力から向上すべきですね。

恥ずかしや～。

検索力ではなく、時間対コストの関係です。

付くかどうかもあやしい10円足らずのポイントにどれだけ時間をかけられると思っていますか？

質問者の考えが甘すぎです。

たまたま、自分がちょうど良いサイトを知っていれば紹介しますが、軽く検索をかける程度で、そんなにじっくり時間をかけられる訳がありません。

それができるのは、よほどの暇人だけです。

また、サイトを紹介するまでもなく、自分が知っている事を書いた方が早い事もあります。

そういう時はダミーで十分。

さらに、質問者が回答を理解できない、ないし、間違った回答を信じる、間違っていても自分の都合にあった回答を信じる、色々あると思います。

もちろん、質問者からのクレームですから、あくまで回答者の立場として書きましたが、同様の事は回答者にも言えます。

でも、しょせん、十数円なのです。

いい情報とは、もっと、ずっと高いのですよ。

つい先程のことなのですが、長い時間を書け我ながら良くできたと思いいざ回答したら数十秒遅れで締め切られてました。今時とても悔しいです。あなたの質問の主旨とずれてるかもしれませんが「はてな」をよりよくする議論の一助に慣れれば幸いです。