http://d.hatena.ne.jp/cheshiercat/20060131#p3
こんな風に考えたのですが…… 誰か作って……
それともすでにこんな素晴らしいブラウザある?
http://e-words.jp/w/E38397E383ADE382ADE382B7.html
プロキシとは 【proxy】 ─ 意味・解説 : IT用語辞典 e-Words
おっしゅるようなキャッシュ保有型のものだとP2Pというよりはプロキシサーバーですね。
プロキシサーバーをみんなが経由してみることによって負荷が軽減されます。
変な意味でプロキシがつかわれることは多いですが、本来の意味はキャッシュサーバーです。(大学や企業などではたぶん途中に噛ましてるとおもいますよ。)
http://www.hatena.ne.jp/1138723821
人力検索はてな - P2P型ブラウザって作れませんか? http://d.hatena.ne.jp/cheshiercat/20060131#p3 こんな風に考えたのですが…… 誰か作って…… それともすでにこんな素晴らしいブラウ..
ブラウザというよりは、各々のサーバーを各ユーザーで分散させる感じですね~。
技術的には可能です。
けど、そうすると、周りとの通信を意識しなくちゃいけなくなるため、格段にスピードが落ちると思います。
そういえば、FreeNetというソフトウェアはちょっと違いますけど、分散型匿名サーバーという事で開発を行っているようです。
ブラウザではないけれど、やっている事は大方同じだと思います。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7325/Freenet/FAQ.ht...
The Free Network Project
http://freenet.sourceforge.net/index.php?page=tools
The Freenet Project - tools - beginner
なるほど…… こちらの方もサーバ側からの解決提示ですか……
ただ、私の思ったのは完全なるP2Pではなく、あくまでも過負荷に陥った場合の補助的意味合いなものですから、FreeNetなどは少し違いますね。
インターネットキャッシュってだいたい保存が一定期間ですよね。
そうするとサーバが過負荷の状態が脱する頃にはキャッシュは必要がないわけで。
さらにHTMLコンテンツは容量が小さいし、Flashなどは大きくても10Mぐらいまででしょうから、それほどスピードは気にしなくてもいいような気もします。
大容量コンテンツは最初から視野に入れていません。
回答ありがとうございました。
面白いアイデアですね。
実現するとしたら、プロキシーのキャッシュをもう少し賢くするのが良いと思います。
プロキシーにブラウザからリクエストが来たときに、目的のサーバに接続できなければ保持しているキャッシュから回答する。自分のキャッシュに持っていなければ、他のプロキシーに問合せて回答する、、、という感じでしょうか
プロキシーについてはURLを参照してください。
なるほど…… 確かにこんな風にプロキシサーバが動作すれば問題なくなりますね。
しかし、そう考えるとプロキシの設定というのはコンテンツを用意した側の問題?
それとも、閲覧側の問題?
ちょっとプロキシについて勉強不足なので色々調べてみます。
一応、プロキシが解決のカギだということがわかったので、質問を終わります。
回答ありがとうございました。
|||||||||||||(* ̄ロ ̄)ガーン||||||||||||||||
プロキシってそういう意味があったのですか!
それこそ変な意味でしか知りませんでした。
なるほど、それなら負荷は軽減されますよね。
レンタルサーバなどではどうなんでしょう?
閲覧する側がプロキシかましてればこれも軽減されてるのかな……?
うーん、もう少しプロキシサーバについて勉強してみよう……
ありがとうございました。