クオリティをなるべく落とさずに画像を軽くする技術をありったけ教えて下さい

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/02/02 23:15:25
  • 終了:--

回答(7件)

id:t_fujishi No.1

t_fu回答回数60ベストアンサー獲得回数22006/02/02 23:37:32

ポイント15pt

http://e-words.jp/w/JPEG2000.html

JPEG2000とは ─ 意味・解説 : IT用語辞典 e-Words

一般にはあまり浸透していませんが、JPEG2000はどうでしょうか。

id:taknt No.2

きゃづみぃ回答回数13539ベストアンサー獲得回数11982006/02/02 23:42:02

ポイント15pt

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html

チビすな!!(Windows95/98/Me / 画像&サウンド)

使うソフトによっては、出来上がりが違ったりします。


このようなソフトを使うのがいいでしょう。

id:jyouseki No.3

jyouseki回答回数5251ベストアンサー獲得回数382006/02/03 01:01:49

ポイント14pt

http://www.sourcenext.com/products/digitatsu/

ソースネクスト・ドットコム/製品情報/SOURCENEXT selection IBM デジカメの達人 POWER

この1.980円の、価格の割には非常に高性能なソフトの「JPEG圧縮」機能で、圧縮率を調整することをお勧めします。

id:juvenedved No.4

juvenedved回答回数453ベストアンサー獲得回数142006/02/03 02:14:09

ポイント14pt

http://isw.masar21.com/detail/gazou/

画像圧縮について - パソコン初心者向け解説・Topic集 - InfoSenderWeb

http://www.archnet.co.jp/ficoutline.htm

次世代画像フォーマットFIC/概要

色々ありますが、JPEG(デジカメ画像)等の一般的に多く用いられるフォーマットは、画像を開くたびにブロックノイズが発生します(JPEG2000も)。

私のお勧めするはTiff形式ですね。

カラーの場合はTiff(LZW圧縮)、モノクロの場合は、Tiff(G4)圧縮が画像の劣化を抑え、且つ容量を抑えることも可能です。

私は、仕事の関係で官公庁の業務を行うことがあるのですが、ファイリングデータなどはTiff形式での納品が圧倒的に多いですね。

これは、役所独自での納品形式では無く、工事業務なら、建設/CALS ECなどの仕様書等に定められているので信用が出来ると思います。

昔は、汎用性が少なかったのですが、現在はPaint系のアプリで殆ど対応できるので十分に使えると思います。

id:junkitch No.5

junkitch回答回数40ベストアンサー獲得回数02006/02/03 05:14:08

ポイント14pt

http://www.faireal.net/articles/8/19/#d31104

OptiPNGとPNGGauntlet - faireal.net

写真ではなくただの画像であれば、PNG形式にすれば

場合によってはかなりファイルサイズを圧縮できます。

PNGは可逆圧縮なので、クオリティは一切落ちません。

また最適化することで、極限まで圧縮できます。

id:sighdo No.6

sighdo回答回数3ベストアンサー獲得回数02006/02/04 15:21:24

ポイント14pt

http://www.webtech.co.jp/onlinesoft/webdes/index.html

[web technology]株式会社ウェブテクノロジ > 製品

ありきたりですが、減色ツールはどうでしょうか。URLは品質に定評のあるOPTPiXの試用版です。

また減色の機能自体は、PhotoshopやPaintShopなどの画像編集ソフトに標準で搭載されていたりします。

id:haru_voice

PhotshopやFireworksでWEB用に保存するのと、このツールを使うのはどちらがよいのでしょうか?

それとも機能は同じなのでしょうか?

2006/02/06 20:14:26
id:sighdo No.7

sighdo回答回数3ベストアンサー獲得回数02006/02/08 07:13:30

ポイント14pt

>PhotshopやFireworksでWEB用に保存するのと、このツールを使うのはどちらがよいのでしょうか?

>それとも機能は同じなのでしょうか?


減色ツールでは、きれいに減色するためのアルゴリズムが使用されていて、結果の品質はとても良いです。

減色の分野では、一般にPhotoshopよりもこれら減色ツールのほうが性能が良いといわれています。

ですから、元の画像にできるだけ近い形で保存しておきたいなら、減色ツールを使用するのが良いと思われます。


上で紹介したOPTPiXは有料ですが、無料のツールで有名なものにYukariというものがあり、このツールも品質に定評があります。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません