炭素税などの環境税を導入した場合、どうしても企業や業種間に税金負担の格差が出てきますよね。それをある程度でも是正する方法を教えてください。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/02/04 21:16:56
  • 終了:--

回答(2件)

id:HAMU No.1

HAMU回答回数14ベストアンサー獲得回数02006/02/04 22:24:20

ポイント20pt

不公平でもいいんじゃないですか?

もともガソリン税なんか不公平の塊だし、

取れるならいいんですよ。

id:SilentKnight

それをあえて是正するんですよ。確かにマクロな経済ではそれでもいいんですが、新しく法律を作った場合ミクロの問題が短期的にとは言え出てくるのではないですか?

2006/02/04 22:47:19
id:amifumi No.2

amifumi回答回数323ベストアンサー獲得回数12006/02/04 23:53:20

ポイント30pt

http://plaza.rakuten.co.jp/aki0624naka/

Peu par peu,lent. - 楽天ブログ(Blog)

年や月単位で対策を行わせ基準などを決めて、減っている量から税を軽くするというのはどうですか?環境対策を自らさせることができて、大手だと幾ら努力してもかなりは使うはずだから税金もかなり入る。

id:SilentKnight

チョコはいいですね〜さすがに10枚以上は買わないんですけど、この前明治の板チョコが一枚69円という大特価で売ってたときは思わず4枚買ってしまいました(テストが終わったらお菓子の材料にでも…まぁ製菓用じゃないと味がやや雑になってくる気もするんですけど製菓用チョコの半分ぐらいの値段ですからねぇ(基本100gあたり製菓用は200円。ちょっと高めので1000円))。あと十二国記。あれは普通なら避けて通ろうとする人の心の暗い部分さえうまく書けてていいね(とはいいながらやっぱり最後に希望が見えてくるところが最高)。

で、回答についてですが、なるほど、まぁやや真正面から来すぎな気もしますけどけっして悪くはない。税金の中に補助金を入れ込むという考えは特にまずい点もない。ふむ、とりあえず検討してみる価値は十分あるね。

2006/02/05 18:50:02

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません