たくさんある紙資料をデジタルデータ化しようと思っています。スキャン画像を軽くする方法はありますでしょうか?OCRですと手直しが必要なので、それ以外の方法がいいのですが…。よろしくお願いします。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/02/14 23:45:32
  • 終了:--

回答(5件)

id:Asuca No.1

Asuca回答回数281ベストアンサー獲得回数42006/02/15 00:00:20

ポイント16pt

http://www.deps-jp.co.jp/data_entry/data_entry.html?ka=google_ag...

データ入力アウトソーシングの秘訣 [デップス]

派遣雇ってひたすら打つか

代行サービスですね

id:tanbow

それはお金かかりますね。。ありがとうございます。

2006/02/15 00:18:34
id:marinelake No.2

marinelake回答回数109ベストアンサー獲得回数02006/02/15 00:15:37

ポイント16pt

http://scansnap.fujitsu.com/jp/

カラー イメージ スキャナ ScanSnap : 富士通

URLは連続スキャナです。


 現在どういったハード、ソフトの構成なのでしょうか?軽いというのは相対的な問題なので、現状構成がわからないと答えようがありません。


単純にデータ容量を少なくするには、

グレースケールで取り込む(カラー情報無し)モノクロ二値データで取り込む。(白と黒の二色のみ)印刷での閲覧を切り捨て画像解像度を低くしてモニタ上だけで閲覧することにする。っという選択支しかないです。


 解答の答えではないですか、近年はパソコンの高性能大容量化が進んでいるので、将来にできるだけ多くの情報を残すために高解像度大容量で残すのも悪くはないですよ。

低解像度ですと、後にOCR処理する時に認識率が落ちます。

id:tanbow

なるほど〜。ありがとうございます。この機械もよさそうですね。

2006/02/15 00:34:09
id:koizumi1973 No.3

koizumi1973回答回数10ベストアンサー獲得回数02006/02/15 02:44:41

ポイント16pt

http://www.keyman.or.jp/search/30000079_1.html

文書管理ツール/キーマンズネット

画像を残すのにカラー(jpgかカラーTiff)にするか白黒Tiffにするかで容量は大きく違います。

蛍光ペンでマーキングしていたり、赤色でチェックしていると白黒やグレースケールでは判断しにくいです。

PDFにする手もありますが、起動時間が遅いのが問題です。最近は改善されてきていますが。

白黒2値Tiff200dpiのG4圧縮程度で十分かと思います。

資料がたくさんあるのであればスキャナはADFが良いでしょう。

PFU、コダック、キャノンあたりの品質がお勧めです。

それよりも、スキャン後の管理が大変なので、検索できる環境構築をお勧めします。

id:tanbow

モノクロですね。ありがとうございます!

2006/02/20 22:42:52
id:Baku7770 No.4

Baku7770回答回数2832ベストアンサー獲得回数1812006/02/16 17:33:06

ポイント16pt

http://www.hypergear.com/Pscan/Router/

ハイパーギア:::::HG/Pscan for Ridoc Document Router  リコー社製 デジタル複合機専用 高機能OCR付きPDFイメージ変換プラグイン

 どんな紙資料を何の目的で電子化するのか?


 #a2の回答にもありましたが何をもって重いとされているのかで、かなり回答が変わります。


 紙資料の分類としては、文字、図形(イラスト、グラフ)、画像(写真)どれがどうあるのか?写真などのサイズはどこまで維持されなければならないのか?


 目的なら、少なくとも業務用なのか個人用なのか、画像のままでいいのか、OCRを実行する必要はあるのかといったという判断につながります。


 過去の質問から個人目的としての回答です。


 #a2の回答者の方も述べられていますが、文字だけなら、モノクロ2値で十分で将来OCRをかける可能性が残るなら、400又は600dpiOCRをかける必要が絶対にないなら250dpiないし400dpiでスキャンされればいいかと思われます。(業務では600dpiは希です)

 これはあくまでも業務用のメディア変換から取った数字で個人用に昔の記念品や思い出という意味であれば、さらに高解像度であった方がいいと考えます。


 #a2の回答にあるスキャナーは元々業務用のスキャナーであり、家庭で用いる場合には写真の電子化で向いていない商品です。

 軽い・重いというのが表示だけならこのソフトはどうでしょう。


 画面表示されるところだけを展開するのでアクセスした時は早いようです。(ただ、私が確認したのはスタンダードだけです)

id:tanbow

なるほど。。細かく指定して頂きましてありがとうございます。将来のOCRの必要はあまり考えておりません。文字だけ保存の、ほとんど個人用途の書類の整理に近いと思います。

2006/02/20 22:46:44
id:hoehoe02 No.5

ほえほえ02回答回数317ベストアンサー獲得回数52006/02/20 22:36:26

ポイント16pt

後から見て判読できる程度ぎりぎりまで解像度を落とすなら200dpiの白黒2値(FAX同等)あたりで保存するのが限界かなと思います。圧縮方式で工夫するならマルチページTIFFのG4MMRで圧縮すると小さくなると思います。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません