明治天皇暗殺・すり替え説という話がありますが、これって結局どちらが正しい(ということになっている)のでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/02/25 04:23:57
  • 終了:--

回答(3件)

id:nischiura2006 No.1

nischiura2006回答回数734ベストアンサー獲得回数42006/02/25 10:09:22

ポイント20pt

http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/ho...

20.「明治天皇」は暗殺されていた!! 南北朝秘史-其の肆-

このようなサイトを見つけましたが私には暗殺・すり替えのいずれが正しいかを論ずる力はありませんので参考になさってください。

id:gattendada

だったら回答しないでもらえますか?迷惑な人ですね。

2006/02/25 14:57:56
id:hamster078 No.2

hamster078回答回数587ベストアンサー獲得回数42006/02/25 18:23:47

ポイント20pt

 「正しい」ということだと、そういう話は歴史学上は問題になっていません。

 ただし、明治天皇の前の天皇、孝明天皇が毒殺されたという説は、歴史学上もかなり有力です。孝明天皇は頑固な開国反対、攘夷派だったのです。明治天皇が即位したのは若年ですから、暗殺するまでの必然性はない、そこまでの政治性はまだもっていなかったのです。

 「すりかえ」という噂の出どこはたぶん、写真や顔の違いだと思います。即位したころはまだ宮廷風で、のちに急速に近代王家化します。欧風になったのです。いわゆる「御真影」もイタリア人の描いたエッチングなので、実物の写真とは違います。欧米人に近い容貌で描かれていて、現実の天皇とは似ていなかったそうです。

id:gattendada

北朝・南朝系の話も絡めてお願いします。

2006/02/25 19:12:08
id:kurasinokoizumi No.3

kurasinokoizumi回答回数106ベストアンサー獲得回数02006/02/25 21:34:36

ポイント20pt

大戦後、熊沢寛道氏は天皇の正統であると主張しました。

昭和天皇も熊沢氏にそれなら変わってあな

たがやりますかと尋ねました。

熊沢大然氏も明治時代に、こちらが正統だ

という訴えを起こしています。

従って暗殺説すり替え説はガセビアです。

id:gattendada

もう少ししっかり調べてから答えて下さい。

論点がずれています。

2006/02/26 00:27:30

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません