毛皮について質問します。「装飾用の動物の毛皮は生きたまま剥ぐ」という話を聞きますが、それが本当だとして、毛皮生産のうち、どれぐらいの割合で行われるのでしょう?。

あと、「生きたまま皮を剥ぐ」利点というのは何かあるのでしょうか?。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/02/26 01:39:43
  • 終了:--

回答(3件)

id:MEI-ZA-YU No.1

MEI-ZA-YU回答回数4742ベストアンサー獲得回数7562006/02/26 02:36:43

ポイント18pt

http://blog.drecom.jp/hanabochi/archive/115

あなたの着ている毛皮は大丈夫?-●はなぼち生活●

生きたままの方が毛の質がいいからだと思います。

しかし、そんな小さな利点より

命を落とすという欠点の方がはるかに大きいですが・・・

id:MWAVE

> 生きたままの方が毛の質がいい

という根拠は何なんでしょうね?。血を抜く「活け締め」ってことでしょうか?。

2006/02/26 03:05:58
id:laq No.2

laq回答回数152ベストアンサー獲得回数42006/02/26 03:04:04

ポイント18pt

http://fur-free.com/index.html

中国毛皮養殖場の内側  FUR 毛皮はいらない

このサイトの情報がどれだけ正確なのかは分かりませんが、そういうことが行われていたとしても正確な統計情報は出にくいでしょう。


基本的には殺した直後に剥いでも、生きたまま剥いでも、毛皮の品質にはそうたいした違いはないはずです。動物の剥製を作る現場では、屠殺場で殺してから皮を剥いでいました。

もしも生きたまま剥ぐ利点があるとすれば、


・殺す際に皮に余計なキズが付く可能性がある。

・殺す手間と時間を節約できる


ぐらいしか思いつきません。


牛などの大型の動物は、いくらなんでも生きたまま剥ぐのはムリでしょうから、小型の動物に限られるでしょう。

id:MWAVE

> 殺す際に皮に余計なキズが付く可能性がある。

皮を剥ぐために無抵抗な状態にし、かつ毛皮に傷を付けないようにするには、殴るか薬でしょうね。薬は手間やお金がかかりそうですから、やはり殴るのが一番かな。

とりあえず殴って、(生死に関わらず)動かなくなったら皮を剥ぐというのは、確かに合理的でしょう。

2006/02/26 03:12:06
id:komap2 No.3

komap2回答回数362ベストアンサー獲得回数122006/02/26 03:07:19

ポイント24pt

↑は結構ショッキングな画像が含まれていますので、心臓の弱い方はご注意ください。


つまり、殺してからだと筋肉が硬直して剥ぎにくくなるってことではないかと。

http://www.jmar-chinainfo.com/pastnews/200202.html

2002�N2���z�M�j���[�X

>>【市場報】 中国、高級毛皮の生産・消費大国となる 世界の毛皮競売取引量の4割を占める


生産量のほとんどがアジア圏らしいので、4割どころか8割以上は同じようなやり方をしているんじゃないでしょうか。


毛皮を全面的に否定はしませんが、やっぱり生きたまま皮を剥がすのはちょっと可哀想ですよね^^;

id:MWAVE

> 筋肉が硬直して剥ぎにくくなる

なるほど!。死後硬直の状態よりも「意識がなく、グッタリした状態」の方が皮が剥ぎやすいのは間違いないでしょうね。また、スムーズに剥げずに無理矢理剥ぐと皮が痛むということも考えられますね。

2006/03/01 00:17:48

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません