【不採算道路が無料?】

道路公団改革で、「不採算の道路は民営化会社は建設しない」とされたのですが、
後ほど「不採算道路も建設する」ことになりました。
で、不思議なのは、
「採算が取れる道路は通行料を徴収して建設費の回収を図る」のですが、
「採算が取れない道路は税金を投入して建設するため、通行料を徴収しない
 (つまり無料道路となる)」ということです。

本来不採算道路こそ高い通行料を徴収すべきだと思うのですが、
なぜこのような矛盾したことが起こるのでしょうか?

http://d.hatena.ne.jp/kechack/20060303
も参考にして議論願います。

回答の条件
  • 1人50回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2006/04/04 19:05:05
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答4件)

すべて | 次のツリー>
我田引水 sami6242006/03/28 21:09:28ポイント2pt

そもそも不採算が分かっていて道路を建設すること自体不思議だと思いませんか。議員の票集めだからです。よって、不採算道路は建築することに意義があり、建築後料金徴収をすると、人件費若しくは機械のメンテナンス費用で、更なる赤字が発生するため、道路を弾いたら無料通行なのです。

その通り TOURCONTAKUTER2006/03/28 21:12:33ポイント1pt

 新直轄の 北見は、武部勤幹事長の地元。ビールパーティーにはでかでかと着工決定との横断幕でていました。

ETC専用道にして itarumurayama2006/03/30 15:03:51

人件費ゼロにするわけにはいかないのでしょうか?

すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません