名探偵募集中!


この人は誰だと思いますか?


http://q.hatena.ne.jp/1144589069
の質問者に対して、新しくアカウントを取得し
http://q.hatena.ne.jp/1144671298
こういう質問をしてる方です。


どちらが悪いとか良いとかは議論しません。
わかったから何があるってわけでもありません。

しかしコメントとか見てるとなんだかダイイングメッセージ的に証拠が残されているようで、推理好きとしては非常に気になる物語。


普通に回答者の中の一人なのか、それとも実は関係無い人?
質問者の自作自演という可能性も・・・


必ず理由は添えてください!
犯罪心理学的なものや、回答履歴を見て推理するなど大歓迎です!



最終的に独断で名探偵だと判断した方数人に50~200ポイント送信させていただきます!
(申し訳ございませんが上記の質問関係者の方は回答をご遠慮ください)



なお、推理内容はあくまでも推理です。
犯人探しというわけでもありませんので、予想された方はお気を悪くなされませんように・・・

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2006/04/12 08:52:08
  • 終了:2006/04/19 08:55:03

回答(65件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
go4649です go46492006/04/14 00:09:17ポイント11pt

今日、私の疑惑に対してアンケートを取ってみました。

約3割の方が私に対して疑いを持たれている事実に少しガッカリした気持ちであります。

はてなに参加したての頃は質問の意図がはっきりと汲み取ることができず感情的になった時期もありましたが、私もはてなを利用して3年を経過し自分の間違いは素直に認めなければならないな~っと思えるようにもなりました(今でも勘違いだれけですが・・・)

ただ、今回の事はとても残念に思えてなりません・・・

どうすれば信じてもらえるのか・・・どうすれば今までみたいに気持ちよく回答ができるのか?

主人に相談し一つの答えがでました。まずは私がサブアドを取得していない事実を公開してみてはどうか?ということです。

URLは私の今、現在のIDの状況です。サブアドが取得されていれば表示されていると思いますし、この回答をしている時点でサブアドを削除していればサブアドの情報自体は見れないと思います(確認はしておりませんが・・・)

確かにこれで皆様の疑いが晴れるとは思ってはおりませんが事実は違う!ということを声を大にして言いたいな~と思いました。

DRYさんも大変でしたでしょうが色んな方のトラックバック読んで私も少し疲れてしまいました・・・

犯人探しと言いますか、名探偵を探されたいお気持ちは重々に理解はしておりますが私もこの質問に名前が挙がっている以上、傷ついている一人ではあります・・・

長々とコメントさせていただきましたが、今後とも宜しくお願い致します。

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/hatena_go4640/lst?.dir=/

コメントを頂きました(このツリーはここまででお願いします) DRY2006/04/14 17:06:59

go4649さんより3ポイント送信でのコメントを頂きました(3ポイントはツリーで得たポイントをお返しするということだそうです)。


しかし残念ながらこちらで回答して頂いた内容とほとんど変わらず、新しい部分は


>>新たな疑惑すら感じてしまいますとのコメントがありますが、それはどういったものでしょうか?


という質問のみでした。

回答せず最初から1ポイント送信でコメントして頂ければ良かったような気はしますが・・・。



はてなに参加したての頃は質問の意図がはっきりと汲み取ることができず感情的になった時期もありましたが

一番go4649さんが疑われている要素はそこだと思います。

「傷ついている」とおっしゃっていますが、過去にかなり周りを傷つけるようなことをされてきたようですから。

でも今回の件には何も関係無いのですから、どっしり構えていればいいと思います。



そして、アンケートの内容http://q.hatena.ne.jp/1144907672も、質問文の「私っぽいコメントがありちょっとショックだったので」に問題が。


結果を見てからコメントで「ショックです」と書くならわかるんですが、質問の時点で書くのは

「私ではないんですが、私だと思いますか?」という質問と同じです。

まるで、某質問のように最初から答えを「誘導」しようとしているかのようです。


そしてそれを「なぜ最初から否定で入るのか」と思い怪しんだ回答者も多かったのではないでしょうか。それが101/300人中という結果を生んだのだと思います。



私としても、お一人に限定するような形で推理を続けるのは不本意ですので、書き込みはご遠慮頂きたいと思います。

こういった書き込みがあると余計に一人に対しての議論になってしまいますので、そういった意味での「関係者はご遠慮ください」なのです。

いずれにせよ 松永英明@ことのは2006/04/14 04:29:47ポイント4pt

この件に関しては「該当者」は一人で、それ以外の人は様々な疑惑をかけられた被害者ということになってしまいます。自分ではない人と同一視されて「そうなんだろ、そうなんだろ、白状しろ」みたいに言われることは、当事者にならないとわからないと思いますが、精神的に大きな負担となります。

推理ゲームも結構ですが、そのあたりの配慮は必要ではないかと思います。

なお、私の推理ではgo4649さんは違うと思います。

re:いずれにせよ DRY2006/04/14 16:22:55

結果的にそういう流れになってしまったことは私も遺憾に思っております。

推理してくださった方々もその辺を考慮してお名前を挙げないように配慮して書き込みしてくださっていたようです。


ただ、理由無しでの推理であれば

http://q.hatena.ne.jp/1144907672

のアンケートで、3人中2人はgo4649さんではないと思っていることがすでに判明しています。


こちらの質問では理由を付けた推理をしてくださると助かります。

悪魔の証明 ちゃぼりん2006/04/14 09:25:31ポイント2pt

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B0%AD%CB%E2%A4%CE%BE%DA%CC%C0...

いわゆる○○していないことの証明は、たいていの場合不可能に近いです。○○していることの証明というのは簡単なんですが...

今までの推理や状況の中で、「○○ではない」という推理に対して否定できる「○○である」という状態を証明することが近道ではないかな、と思います。

例えば、私が前に投稿したいわしの中では「首都圏にはいない」という推理と、「WinMXを使っている」という推理をしたわけですが、このうちWinMXは使ったことがないという証明は難しく、逆に首都圏にいることの証明は簡単です。

だから、なるべく「○○でない」という推理を多く出していく必要があるかもしれません。

Re:悪魔の証明 DRY2006/04/14 16:25:59

たしかに一般的に「していないこと」や、「不可能」であることの証明は難しいと言われていますね。

わかりやすい説明ありがとうございます。

申し訳ございません。ですが、 DRY2006/04/14 00:52:13

この質問に名前が挙がることが傷つくことだと言われるとちょっと辛いんですが、あくまでも個人個人が思った推理を書いてもらい、その考察で私がいかに納得出来るかというだけの趣旨ですので^^;


suteadodakara_wさんは別に悪者ではありませんし、なにより、この質問で最終的に「suteadodakara_wさんが誰か?」の答えは出ません。

ご本人が暴露して証拠を見せない限りは。


また、アンケートでは3分の2の方がgo4649さんを支持してくださっているようですから、その方々はご自分らの考えで違う人だろうと思っているわけです。

今のところ、他の方々も十分候補に挙がっています。

そして、onihsanさんのように「楽しみます」と言ってくださる方もいらっしゃいます。


例えこの質問をしなくても、http://q.hatena.ne.jp/1144589069http://q.hatena.ne.jp/1144671298を見た方がそれぞれ判断するわけですから、結果の出ないこの質問を見て判断するのもまたそれぞれの自由です。

この質問は周りの推理で私が判断し、心の中で思うだけです。




URLは私の今、現在のIDの状況です。サブアドが取得されていれば表示されていると思いますし、この回答をしている時点でサブアドを削除していればサブアドの情報自体は見れないと思います(確認はしておりませんが・・・)

すいません、私もサブアドについての知識はほとんど無いもので、それが証明になっているのかすらわからない現状です。



むしろ新たな疑惑すら感じてしまいます。

DRY 様ならびに go4649 様 owl2006/04/14 02:46:56ポイント2pt

go4649 様:

気分を害されたり、お疲れになられた事に関して私(owl)も少なからず噛んでおります点は遺憾に思っております。

ただ、「件の質問」(question:1144671298)の(正当性・妥当性はともかく)やりくちには賛同しかねるものを感じましたし、その扇情的な内容にある種の危険も感じました。この質問(question:1144799527)に回答を提示するということは、そういう「火中の栗を拾う」危険性もあるということです。そのリスクは私も自覚しつつ、書き込んだつもりです。

go4649 様がなにを「晴らしたかった」のかはよく理解できていませんが、他の方も仰るとおり、サブアカウント未取得であることを示した((bmp画像で「示した」ことになるか、という点までは突っ込むとキリがないのでやめておきますが、本来そこも突っ込みどころです。))ところで、少なくとも『 go4649 様が suteadodakara_w 氏と同一人物、若しくは極めて近しい人物ではない』、ということは一切証明できておりません。旦那様のアドバイスは、申し訳ありませんがナンセンスであり、逆効果でした。

どのような「覚悟」でもって、設問ルールを破ってまで、ここに書き込みなされたのでしょうか。

 

DRY 様:

そういった次第ですので、私(owl)は回答終了後のポイント送信からは外していただけますよう、お願いいたします。(そもそも私がポイントの候補に挙がっているかどうかも怪しいところですが、その「可能性」からも除外していただければ、と。)

結構おもしろかったです。ありがとうございました。あとは、見守る側に回りたいと思います。

Re:DRY 様ならびに go4649 様 DRY2006/04/14 16:17:25

>>私(owl)は回答終了後のポイント送信からは外していただけますよう、お願いいたします。

了解致しました。

最後に的確なコメントありがとうございました。

厳しいようですが sumomotoochan2006/04/14 00:42:39ポイント2pt

何の説明にもなっていないし「質問関係者の方は回答をご遠慮ください」と

記載されているのにワザワザ書き込みをする意図は?


http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/hatena_go4640/lst?.dir=/に関しても

サブアドを持っていないという証明にしては弱すぎる。

何ぼでも偽装はできる。


多かれ少なかれ はてな において回答や質問をしているのだから、

自分のIDが何処で引用されても「疲れた・傷ついた」などのコメントは頂けない。

逆に楽しむ程度のゆとりが欲しい。

ご自身でおっしゃっているように関係ないのですから

Re:厳しいようですが DRY2006/04/14 01:35:25

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/hatena_go4640/lst?.dir=/に関しても

サブアドを持っていないという証明にしては弱すぎる。

ありがとうございます。

やはりこれだけでは証明にならないんですね。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません