「自由」に徹する事が「結果的には」責任をとった「かのように」機能
するという事はよくある事です。好き放題他人の悪口いいまくっていたら
言い返されてだいたいは「引き分け」的なオチになるとかいう事ですね。
そこいくと、件の言い方は、その責任を「自由」そのものじゃあなくって
「別のモノ」から導いて来ようとしている発言になるでしょう。わざわざ
「自由には」なんて言う必要なんてなく「自由に徹する」だけでいいはず
ですから。勿論、そこで「別のモノ」から導いてくる責任もまた自由だし
認められるべきだと言う事は言えますが、それはもう「自由に伴う責任」
というモノじゃあないのですね。それをさも自由にはとか言う辺りがウソ
臭い訳ですね。単に責任だけ問えばいいのに何か虎の威を借る狐みたいに
「自由の威を借る責任」なんて言い方をするからウソ臭さに敏感ではない
ってみなさるる訳です。・・・と、まあ、僕などはこんな風に思います。
「自由」に徹する事が「結果的には」責任をとった「かのように」機能
するという事はよくある事です。好き放題他人の悪口いいまくっていたら
言い返されてだいたいは「引き分け」的なオチになるとかいう事ですね。
そこいくと、件の言い方は、その責任を「自由」そのものじゃあなくって
「別のモノ」から導いて来ようとしている発言になるでしょう。わざわざ
「自由には」なんて言う必要なんてなく「自由に徹する」だけでいいはず
ですから。勿論、そこで「別のモノ」から導いてくる責任もまた自由だし
認められるべきだと言う事は言えますが、それはもう「自由に伴う責任」
というモノじゃあないのですね。それをさも自由にはとか言う辺りがウソ
臭い訳ですね。単に責任だけ問えばいいのに何か虎の威を借る狐みたいに
「自由の威を借る責任」なんて言い方をするからウソ臭さに敏感ではない
ってみなさるる訳です。・・・と、まあ、僕などはこんな風に思います。