裁判での証拠書類として、テープレコーダーが良くテレビに出てきますが、携帯でのチップへの録音では、公的には通用しませんか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/05/24 12:19:45
  • 終了:2006/05/31 12:20:03

回答(4件)

id:Lease No.1

Lease回答回数144ベストアンサー獲得回数12006/05/24 12:38:25

ポイント35pt

写メが証拠になった事がありますし、一応録音時間とか出ますし携帯でもいけると思いますよ。

問題は録音音量が低い事でしょうか。ちゃんと聞き取れるのであれば証拠になると思います。

ダミーhttp://yahoo.co.jp/

id:seble No.2

seble回答回数4678ベストアンサー獲得回数6172006/05/24 12:42:21

ポイント35pt

http://cl.rikkyo.ac.jp/cl/2005/internet/tunen/hogaku/araki/keiji...

証拠能力の最終判定は裁判官が下します。

裁判官が認めれば証拠だし、そしてどこまで、どの程度その証拠を信用するかも裁判官が判断します。

デジタル媒体は改ざんが容易な事から、証拠能力が低くなりますが、それでもゼロではありません。

アナログのテープだって、デジタルで改ざんしたものをアナログに戻したのかもしれません。

鑑定結果や相手側の反証など色々な要素を加味して判断されます。

また、刑事と民事では証拠能力の判定基準がかなり違います。

刑事で認められない証拠が、民事ではある程度認められたりもします。

id:monreve No.3

monreve回答回数64ベストアンサー獲得回数12006/05/24 18:33:06

ポイント10pt

裁判でも十分に通用します。なるべく話しをする前から録音して相手の名前をハッキリ呼びながら会話しましょう。 相手と自分の会話がわかれば大丈夫です。

http://yahoo.co.jp

id:adope No.4

adope回答回数33ベストアンサー獲得回数02006/05/24 22:56:17

ポイント10pt

証拠になります。

テープレコーダーでも携帯でも証拠は、証拠です。

最近は、携帯の録音能力も高いし問題ないでしょう。



urlダミー

http://q.hatena.ne.jp

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません