死刑について どう思いますか?


一個人としては 死刑より 無期懲役の方がつらい感じに思えてしかたありません。 殺人犯なんて 特に 人を殺して 生きているのは辛いでしょう 死刑の方が 無期懲役より 望んでるのではないでしょうか?
それにしても 日本って 詐欺罪や窃盗罪には 甘いですね 覚せい剤とか 人に害を与えてないのに 懲役3年とかなるのに オレオレ詐欺とか オークションなどで 多額の詐欺をした 奴等は 懲役1年とかですから まあ 刑務所からでてきても 死ぬまで 生き地獄だと思いますが・・・・
ちなみに 覚せい剤などが 罪にならない国って先進国であるのでしょうか?

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:2006/05/24 15:48:03
  • 終了:2006/05/24 20:43:28

回答(40件)

ただいまのポイント : ポイント50 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順
いかなる理由があっても国家が人を殺してはならない TomCat2006/05/24 15:57:11ポイント4pt
既に国際的な趨勢として、死刑という制度は廃止の方向に向かっています。 日本が真の国際化を果たしていくためには、 死刑廃止を目標とした新しい刑事罰の体系の確立が欠かせないことでしょう。 いかなる理由があっ ...
半分同意、半分…補足? jo_302006/05/24 16:50:23ポイント2pt
近代国家において、刑罰とは「応報」ではなく、社会的矯正・教育の一環のためにある、と認知されているはず。従って死刑は >> ・明らかに犯罪者個人に対する「教育的効果」は無い(死ぬから) ・周囲に対する「見せ ...
では、質問 yuki_n2006/05/24 19:12:03ポイント1pt
下記のような人はどうすれば良いとお考えでしょうか? -反省の意志が無い -償いをする意志が無い(働かない) 個人的には、犯罪者に対して、税金が1円たりとも使われるのは納得いきません。 あと、余談 日本でも ...
家族が殺すのは・・・。 debt-collection2006/05/24 16:07:50
国家が人を殺すのはよくないですが 被害者の家族が望むなら 被害者の家族が殺すのはいいのでは・・・。 ウォッチリスト登録どうも。
刑事罰は報復ではありません TomCat2006/05/24 16:16:12ポイント2pt
刑事罰を「報復」と考えてはいけませんよ。 報復、敵討ちの考え方で刑罰を利用しようとしたら、 もうそこで社会の安定も秩序も崩れてしまいます。 そして、そういう殺伐とした社会のあり方が、 さらなる犯罪を産む ...
厳密に言えばそうではないのです aoun2006/05/24 20:43:31ポイント1pt
ええと、つまり、以下私の考えなんですが、 まず国家というものの歴史というものがあります。大日本帝国、etc。お分かりかと思います。国家とは=行政府、立法府、司法府でして、会社と同じく1人の人間として見做 ...
無視懲役は終身刑ではない gto7016342006/05/24 20:32:48ポイント1pt
懲役囚の1年にかかるコストは600万円かかります。10年以上の懲役は廃止し、それ以上は死刑にすべきだとおもう。
脱獄ってのがありますからね sami6242006/05/24 19:42:43ポイント1pt
無期懲役で脱獄されたら周辺住民は嫌ですよね。さっさと死刑にしてもらったほうが良いと言う気でしょうし。
中立派 pianokko2006/05/24 18:10:33ポイント1pt
他人の命を奪う事はいけないと思うけれど、例えば、自分の家族を殺した犯人が死刑にならなかったら。。。。うーん。。。。。
連帯死刑制度を復活させるべき hamao2006/05/24 18:07:21ポイント1pt
3人殺して1人死刑じゃ足りない 少なくとも死刑囚の親と子供も死刑にするべきである
死刑に反対 satsu182006/05/24 17:13:56ポイント2pt
最近若い人の凶悪犯罪が増加して、刑罰の厳罰化が求められています。しかし厳罰化したところで犯罪が減るとは思いません。犯罪者を見捨てているようにしかみえません。少子化が進んで子供の数が減っている今こそ一人 ...
刑罰は中国なみに debt-collection2006/05/24 17:33:23
でも 犯罪者の再犯率は凄いですよ。 現に 女性監禁してた人も奈良の小学生女児殺害も再犯でしたし 罪が甘いから やりたい放題なんですよ 中国なんて 人殺したら 即死刑だし 人をだまして 金取ったりしたら ...
死刑に賛成 chatora01232006/05/24 17:23:49ポイント2pt
無期懲役は一定の場所に拘束されているとはいえ過酷な労働をしいられるわけでもなく旨い、まずいは別にして食事の心配も家の心配も老後の心配もしなくていい。長期入っていた人なんて戻りたい人たくさんいるんじゃな ...
ホームレスより刑務所にいた方がいいかも debt-collection2006/05/24 17:30:37
たしかに 刑務所にいれば 食事が安定してるから わざと刑務所に入るように犯罪する人もいますが 死刑って 結局 罪を死で償うって感じですし 特に殺人罪なんて 殺された人は 悪い事していないのに 死刑にな ...
恩赦があるから・・・ malonie2006/05/24 17:16:22ポイント1pt
無期懲役といえども恩赦が適用されれば 塀の外に行ける場合もありますよね。 冷酷ですが、残忍な犯罪を犯したものには それなりに残忍な刑を与えたほうがイヤでも堪えると思いますね。 火炙りの刑とか針地獄とか!? ...
社会の価値観に沿うことが重要 castle2006/05/24 16:40:06ポイント1pt
刑というのは犯罪者への苦役という一面にもうひとつ、「社会を納得させる処分を課す」という側面があります。  死刑があることで納得できる人が社会にいるという点で死刑の存在は重要だと考えます。   個人的には ...
人を無差別で殺した人間を生かすだけ税金の無駄 BROWN62006/05/24 16:26:55ポイント2pt
無期懲役は中途半端
あなたも中途半端 潮澤 昴2006/05/24 16:39:12ポイント1pt
無期懲役・懲役は労働が強制されますので税金の投下はほとんどされていません。 -禁固刑・死刑囚は労働が課せられません。
無期=終身刑ではない faithis2572006/05/24 15:56:28ポイント5pt
模範囚であったり、恩赦があったりで、 無期刑であってもある程度の年数で出所してしまいますからね。 入所後の減刑があっても結局終身刑であるように、 某国のような懲役200年くらいの判決があってもいいんじゃない ...
そう思います. chipmunk19842006/05/24 16:25:43ポイント2pt
少なくとも,現在の日本では死刑が無いと,その下の無期が軽すぎるように感じます.
刑が軽すぎる akila2006/05/24 16:30:22ポイント1pt
刑が軽いというのは、確かにあると思います。犯罪をおかした人にはそれ相応の対価は払ってほしいです。絶対に死刑にしろと言うわけではないですが、犯罪をしたがためにこんな目に会うのだと、受刑者が後悔するような ...
終身刑 ma-0302006/05/24 16:07:38ポイント1pt
これを知ったときは驚きました。 死んでも罪は残る、これくらいの気概は必要だと思います。
終身刑制度を作ればいいですよね 死刑なくして それか公開死刑にするか debt-collection2006/05/24 16:06:28
そうですね 無期は期限は無いってだけで 終身刑じゃないですものね
無期懲役は終身刑じゃないから出てくる可能性あるよ BROWN62006/05/24 16:25:54ポイント1pt
無期懲役って微妙ですね
経済的に死刑 reyark39392006/05/24 16:23:52ポイント1pt
無期懲役にしたところで,その囚人を養うのにお金がかかる. また,無期懲役にしたところで,被害者が被告の存在によって受ける精神的苦痛もあるのではと考えます。 冷たい意見??ひどい考え方だとは思いますが,この ...
http://www.hatena.ne.jp/akaneko akaneko02262006/05/24 16:17:33ポイント1pt
死刑は必要であると思います。 無期懲役でも10年くらいすると仮釈放されますし・・・。 無駄に生きながらえさせるよりも、早く死刑にしたほうが刑務所もキャパシティーが増えるし。 その間食事などの経費も無駄です ...
なんとなく ayuemi2006/05/24 16:15:44ポイント1pt
多分無期懲役のほうがしんどいだろうと思いますが、本当に無期ではないし、被害者の人の気持ちが納まらないような機がします。 ニュースとか見てて、日本って犯罪をした人に大して処分が甘いような気がします。 外 ...
死刑にすべき toshiou2006/05/24 16:11:04ポイント1pt
死刑にしないと遺族は納得しない
死刑 kitata12006/05/24 15:56:26ポイント2pt
死刑自体良いと思えません! 早く死ぬより長生きしたほうが良いと思います。
   debt-collection2006/05/24 16:08:38
長生きされてもね・・・ 無駄な税金で飯食ってるからね。 
懲役200年 gong19712006/05/24 15:57:53ポイント2pt
アメリカなんかだと、懲役200年とか、300年とかニュースで聞きますよね。 日本も加算式にすればいいのにー。 どんなに罪を重ねても上限が決まってるのはおかしいよね。 例えば新潟の監禁事件とか。
200年ね~~~~ debt-collection2006/05/24 15:59:25
200年 300年 になっても 結局 死んだら終わりだから 60年ぐらいだね。 無期が一番いいのでは・・・ 新潟に監禁なんかあったの? 
現状の無期懲役は、実際は数十年で出所 taka27a2006/05/24 15:50:55ポイント2pt
ゆえに懲役99年などにすべきですね。
途中で出てくることも akila2006/05/24 15:58:29ポイント1pt
無期懲役だと、途中で何かの時に出てくる可能性もありえます。 例え、受刑者自身が死刑を望んでいても、死刑にしたからその人の希望をかなえたとは思わない。 特に殺人の場合だと、被害者はすべてを奪われたわけな ...
その「生き地獄を」感じることすら出来ない鬼畜が・・・ taka27a2006/05/24 15:53:01ポイント2pt
死刑に値する連中なのだと思いますよ。つつましやかな生活を送っていたにもかかわらず、通り魔的にその一命を奪われてしまった被害者を想像するだけで、死刑だけでは足りないという思いもします。世の中結果が全てで ...
被害者はかわいそうなり debt-collection2006/05/24 15:58:07
 そうですよね 何も加害者に悪い事していない被害者が 突然 襲われ 殺害される 被害者は悪い事をしていないのに 死刑以上の屈辱をあじあっているのに  せめて グリーンマイルの ように 死刑になる所を  ...
終身刑があるなら別だけど hinetk2006/05/24 15:57:16ポイント1pt
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%87%B2%E5%BD%B9 >最近10年間で仮出獄が許されたものの在所期間は最短で13年3月、最長が38年10月で、平均在所期間は256.8月である。
大麻なら非合法で無い国がいくつか... gong19712006/05/24 15:54:45ポイント2pt
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#.E5.90.88.E6.B3.95.E3.83.BB.E9.9D.9E.E7.8A.AF.E7.BD.AA.E5.8C.96.E5.9B.BD オランダだけかと思ったら、イギリス、ドイツ、アメリカ、カナダ、 オーストラリアと、結構ありますね。
一度 大麻してみたいなぁ~~  debt-collection2006/05/24 15:56:08
 
先進国だと思わない kitata12006/05/24 15:53:29ポイント1pt
覚せい剤などが 罪にならない国はダメな国だと思います

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません