Webサイトのデザインや制作を仕事にしている方々にお伺いします。


2003年12月頃に、下記URLの質問があったようです。

http://q.hatena.ne.jp/1071100992

要は、CSSでデザインするよりも、ブラウザの実装とかを考えると、tableの方がいいよね、ということでした。

ただ、僕は約1年前からWebサイトの仕事を請け負ったりしているのですが、デザインといえばCSSが当たり前で、逆にtableでデザインしようとするなら、訳が分からなくなってしまいます。

また、ブラウザの実装を考えても、ブラウザにバグがあるなら、CSSを適用しない、またIE7あたりからIEのCSSの実装もかなりよさげになりそうです。

そこで、お伺いしたいのですが、約2年半前の質問と現在のCSSやtableでのデザインを比較すると、どういうふうに変わっているのでしょうか。まだ、tableを主流に置いていますか?それともCSS?

みなさんはどちらをメインにお使いになられていますか?

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2006/06/09 09:35:28
  • 終了:2006/06/16 09:40:03

回答(18件)

ただいまのポイント : ポイント19 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
基本的にCSSで、場合によってtableでしょうか。 amatoboss2006/06/16 03:03:42ポイント2pt
2003年当時と今とでは状況が大きく変わりましたね。 おそらくSection508条とJIS-8341-3によるアクセシビリティの影響が大きいと思います。 私の場合はほとんどCSSで制作を行っています。tableを使うのは本来の「表」を表すと ...
詳しい説明ありがとうございます。 あらた2006/06/16 09:39:08
なるほど。 確かに、tableを入れ子にするのはよろしくないですね。あとで、自分で書いたコードながら、正直よく分からなくなってしまったことが何度かありました。そのへんは、CSSを重宝しています。 大手ポータ ...
CSS派に概ね移行しました soregasi2006/06/09 21:09:45ポイント2pt
平気な顔してtable使ってましたが、今はめっきりCSS派です。 「表」として示すべき情報は今でも表にしていますが(ex.時刻表、価格表など)それ以外の面(昔だったらレイアウトの為に使っていた部分)は全てCSSで制御するよう ...
正しい仕事=クライアントのニーズ? あらた2006/06/10 09:19:37
正しい仕事をするというのは痛いほど分かります。 ただ、それがうまくクライアント側に伝わっていないというか、何というか。ソースを見せながら、「ほら、tableメインと違って、これだけソースが短くなったんです ...
極論〆 soregasi2006/06/12 11:14:09ポイント1pt
>反応はさっぱりだったり そうそう、クライアントによっては未だにそういうことがありますよね。少なからずお金を掛けるんだから多少の知識と言うか基本的なノウハウはクライアント側としても持つべきなんじゃないか ...
世間では?という記事紹介 soregasi2006/06/09 21:20:47ポイント1pt
追記でこんな記事いかがでしょう。コメントなんかも結構参考になるのでは? >> スラッシュドットジャパン(の記事) http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/05/26/016254 <<
私の周辺ではCSSです molloyed2006/06/11 00:28:02ポイント1pt
1. SEO対策 2. 動的なコンテンツ生成に向いている 3. 単純にソースが美しくて気持ちがいい あたりが主な理由ではないでしょうか
cssでしょう thelongtail2006/06/10 05:38:30ポイント1pt
個人的にはhtml+cssでデザインする方が効率的に作業ができるように思います。Webサイトのデザインや制作を仕事にしている人達でも常識と言っていいのではないかとも思いますが、メジャーなサイト(google,yahoo)で未だにtableレ ...
WEB標準 freebreeze2006/06/09 11:28:43ポイント3pt
“Web標準で作る”ということは、当然に“正しいHTML”でページを作成するということです。 “正しいHTML”ということは、当然、そのHTMLを構成するタグも、正しい使い方をされなければなりません。 レイアウトをtableタグ ...
確かに GGG2006/06/09 17:53:02ポイント1pt
WEB標準は大切なのですが、WEBに関しては標準が流動的です(T_T)。 デザインの為にtableを使うべきではないという考え自体は美しいのですが 作成したページが結果を伴わないと製作者もクライアントも嬉しくないの ...
Web標準には、もちろん賛成なのですが。 あらた2006/06/09 13:39:48
正論だとは思うのですが、その正論と現場の乖離というのはどうなのかなという疑問から、今回質問させてもらいました。 例えば、Webサイトを発注する側には、そんなWeb標準がどうたらこうたらが通じるのか、それより ...
いまのところは foobar2006/06/09 16:45:56ポイント1pt
IE5.xを使用するマックユーザーが多いので、Tableですね。 ただし、Tableは大枠を決めるのにとどめ、TD内にDIVなどで枝要素を納めています。
ターゲット・クライアントの目的次第かと。 otobeck2006/06/09 15:05:05ポイント1pt
tableで組む方はたくさんいらっしゃいますし、現場レベルでも 「どうしてます?」と聞かれることがまだまだ多いです。 私は結論、ターゲットや目的に応じて柔軟に対応すべき ことではないかと考えています。 たと ...
table派です。 take4xp20062006/06/09 10:22:16ポイント2pt
CSSは、設定が細かく、固定のHPにしか役立ちません。 *自身の経験によるものです。 Tableであれば、ピンポイントで表示文字の設定などの変更がやさしくなります。 CSSで設定すると、HP全体が変わる ...
Yahooなんかもtableですしね。 あらた2006/06/09 13:51:20
そうなんですよね。Yahooなんかもtableで作られていますね。 でも、はてなダイアリーとかはデフォルトなら、コンテンツはCSSで組まれていますね。 大手のポータルサイトなんかはアクセシビリティを絶対的に考慮す ...
CSSの方がいいでしょう kazu11072006/06/09 13:38:14ポイント1pt
tableレイアウトは使うべきではないかと。(tableを表として使う分にはかまいませんが) tableの本来の使用目的が「表」ということがまず第一にあげられます。特に視覚障害者向けブラウザでは悪影響が出ると聞いたこと ...
CSSです KIROW2006/06/09 10:52:41ポイント1pt
tableレイアウトはもう考えられません。CSSでやることの不便さでかえって時間喰ったりすることも確かにあるし、そういうときはストレスにもなっていますが、後で見るとHTMLが単純な記述で判読しやすくなってると思います ...
どっちも pipi_n2006/06/09 10:04:45ポイント1pt
顧客のターゲット層によって使い分けてます。 若い世代(ネットをよくわかってそうな世代)はCSSと多用します。 中高年がターゲットの場合、デザインが狂いにくいようにtableを使います。 でも基本的には大まかにtable ...

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

  • WEB標準 マックミニスト - Macminist 2006-06-16 21:55:59
    はてなに興味を引く質問があった。WEB標準と一口に言うが、これだけIEが普及しているなら多数派としてそれを標準としないのはタダの独りよがりといっても過言でないかもしれない。しか
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません