小説が好きな方、嫌いな方。

私は基本的に小説というものを読みません。
理由は、①表現が回りくどい、②ある程度読んでつまらないと思った作品だと、それまでの時間が無駄に感じる③立ち読みして面白そうなのか全く判断がつかず、買う(借りる)機会がないからです。
 例外として、歴史小説・自叙伝・ノンフィクションといった事実に基づくもの(知的好奇心を充たしてくれる)、シドニーシェルダン(表現が簡単、すぐ読める、単純に面白い)は大好きです。
 小説が好きな方、嫌いな方はこんな私をどう思いますか?(好きな方は上記①~③の理由についてどう思われますか?)
 又、小説を読むことでパーソナリティーに与えるものって何だとおもわれますか?(例えば感情表現が豊になる等)
 最後に、「この一冊はお薦め」というのがあれば、是非、ご紹介願います。愚問ですいませんが。
 

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 500 ptで終了
  • 登録:2006/06/10 09:16:13
  • 終了:2006/06/17 09:20:03

回答(90件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
sannose様は小説を好きだし、読んでますよ! sukeshi2006/06/12 11:10:28ポイント1pt

まず、私“も”小説が好きです。そんなに沢山は読みませんけど。


①そういう小説もありますし、そうでないのもあると思います。

②あ、それはありますね。それはもうしょうがないと諦めますね。費用対効果を考えると、つまらない映画とかにあたった時はもっとダメージを受けますよね。

③アマゾンのレビューとか、平積みのやつとか(これって当たり外れが激しいですけどね)、評判の良さそうなのを買います。小説は立ち読みしないですね…。


sannose様の質問文を見て、身近にしきりに薦める人がいるのかな~と思いました。

それで質問文にあるような理由で反論すると、「読んで見なきゃわからないよ」って言われてたりしてるのかな~って。

で、『ほっとけ!』と思いながらも『そんなにいいのかな…?』とふと考える時もあったり。

…なんてことを想像しました!

で、歴史小説やシドニー・シェルダンが好きなら「小説好きです。読みますよ。」って言っていいんではないかなと思いますけど。

逆に「読みません。」って言うのはシドニー・シェルダンさんに悪いんじゃないかとすら思いました!


『良かったな~』と思う本を読んだ時って、『いい人に出会っていいお話を聞けたなぁ~。今日は面白かったな~』ってのと似てるかな。

いい出会いが人に与える効果って、色々ありますよね。うん。


個人的にはむしろ、真実や真理っていうのは、現実の世界ではほとんど見えてこないものなんじゃないかな~と思ってたりして。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません