1と2に関してはゴルフ場側の責任における見解によると思いますので確認された方が良いです
3は、55万円を軽減させる事が出来たとしても、浮いた分が依頼費を上回るとは思えません。
交渉の仕方などを弁護士に相談したいということでしたら、県の弁護会で定期的に無料相談を受け付けていますので、まずはそちらで聞いてみてはいかがでしょうか。
ですが、不幸中の幸いだったと思います。
他の方の意見と同じですが、実費のみで和解してくれる被害者で良かったと思いますし、今回はぶつかったのが差し歯だったようなので差し替える程度で済むのでしょうが、もしも生活歯だったら、縦に割れると簡単に治療できず抜歯したかもしれません。ひどい場合は簡単なオペをする場合もあります。
また、歯肉・歯根・歯槽骨まで悪い影響があって、義歯(入れ歯やブリッジなど)になる可能性もありました。こちらだと、もっと費用が嵩むし、綺麗で治療のない歯の持ち主ならかなりのダメージです。
また、ぶつかったのが頭だったら「自分は下手だから」ですむでしょうか。
今はこのような状況で混乱されているでしょうから、
>その方に海外旅行保険並びにゴルフ保険を使う様お願いするも使う気は無いとの事。
>当方はゴルフ全く上手ではなく
と発言されているのだと思いますが、もしも立場が逆だったら今回の被害者のように、実費だけで和解できると思いますか?
私ならば、治療へ行き来する交通費、精神的苦痛に対する慰謝料のほか、治療が終わるまで仮歯を入れているとしても、いつ取れるか分からないので人に会わないために引きこもるのでその間の損失も補って欲しいと思います。
(私は主婦なので、買い物などに行く家政婦さんを頼む費用をお願いします。
会社員だったら欠勤分の給与と、欠勤することでの会社から失う信用も考えなくてはなりません)
人にゴルフボールを当てたショックと、55万円の請求でさらに混乱されているお気持ちは察します。
けれど、被害を受けた方の「実費だけで良い」という判断はかなり有り難いように思えるのですが。
1と2に関してはゴルフ場側の責任における見解によると思いますので確認された方が良いです
3は、55万円を軽減させる事が出来たとしても、浮いた分が依頼費を上回るとは思えません。
交渉の仕方などを弁護士に相談したいということでしたら、県の弁護会で定期的に無料相談を受け付けていますので、まずはそちらで聞いてみてはいかがでしょうか。
ですが、不幸中の幸いだったと思います。
他の方の意見と同じですが、実費のみで和解してくれる被害者で良かったと思いますし、今回はぶつかったのが差し歯だったようなので差し替える程度で済むのでしょうが、もしも生活歯だったら、縦に割れると簡単に治療できず抜歯したかもしれません。ひどい場合は簡単なオペをする場合もあります。
また、歯肉・歯根・歯槽骨まで悪い影響があって、義歯(入れ歯やブリッジなど)になる可能性もありました。こちらだと、もっと費用が嵩むし、綺麗で治療のない歯の持ち主ならかなりのダメージです。
また、ぶつかったのが頭だったら「自分は下手だから」ですむでしょうか。
今はこのような状況で混乱されているでしょうから、
>その方に海外旅行保険並びにゴルフ保険を使う様お願いするも使う気は無いとの事。
>当方はゴルフ全く上手ではなく
と発言されているのだと思いますが、もしも立場が逆だったら今回の被害者のように、実費だけで和解できると思いますか?
私ならば、治療へ行き来する交通費、精神的苦痛に対する慰謝料のほか、治療が終わるまで仮歯を入れているとしても、いつ取れるか分からないので人に会わないために引きこもるのでその間の損失も補って欲しいと思います。
(私は主婦なので、買い物などに行く家政婦さんを頼む費用をお願いします。
会社員だったら欠勤分の給与と、欠勤することでの会社から失う信用も考えなくてはなりません)
人にゴルフボールを当てたショックと、55万円の請求でさらに混乱されているお気持ちは察します。
けれど、被害を受けた方の「実費だけで良い」という判断はかなり有り難いように思えるのですが。