財務に詳しい方に質問です。

現在、札幌-東京の航空便は、スカイマークの参入により価格が大幅に下がっておりますが、スカイマークの搭乗率は約60%と奮わず、AirDoも低価格競争の影響で、高搭乗率の割に収益が落ちています。
このまま競争を続けると、新規参入の2社とも体力勝負のような感じになってしまうと思うのですが、AirDoに対してスカイマークはそんなに体力があるのでしょうか。客観的なデータで説明して頂けるとありがたいです。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/06/16 15:11:35
  • 終了:2006/06/21 15:00:38

回答(1件)

id:sami624 No.1

sami624回答回数5245ベストアンサー獲得回数432006/06/16 20:20:13

ポイント60pt

http://www.airdo.jp/company/fl_data/06_03.html

そもそもAIRDOの搭乗率は80%のようですが。

http://www.skymark.co.jp/company/inverstor/2005_0623_accountsett...

http://www.skymark.co.jp/company/inverstor_loadfactor.html

売上130億円に対し、税引利益16億円は12%と高くサービス業としては、相応の利益水準といえる。搭乗率が60%であっても、税引利益率が12%と高水準であれば、体力はあると判断される。

AIRDO社については、決算関連資料がサイト上で公示されていない為、分析は不可能です。登場率だけを見て比較すればAIRDOのほうが優れていますが、コスト削減施策・リスク低減施策等詳細が分からなければ、搭乗率だけでの判断は無意味です。

id:ure01

なるほど。Airdoの財務が現在公示されていないので判断不能という事ですね。ありがとうございます。

確かに、Airdoは座席提供数がそもそも少ないですし、半数がANAとのコードシェアで埋まっているような物なので、搭乗率では判断できない部分があるとは思っていました。

2006/06/20 05:38:43

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません