「すべての仕事は売春である」とはどのような意味だと思いますか?


ちなみにこの言葉は、岡崎京子が「pink」という漫画のあとがきで、J・L・G(ジャン=リュック・ゴダールか?)の言葉として引用しているものです。
以下のサイトでそのほぼ全文が読めます。
http://tpm.g-7.ne.jp/plunge_into_love_and_capitalism/origin.htm

また、私も一応考えてみたのですが、それは長くなりそうだったので、別のところに書いてこの質問にトラックバックしようと思います。こちらもよかったら読んでみてください。

それでは、よろしくお願いします。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2006/06/22 13:35:22
  • 終了:2006/06/29 13:40:03

回答(51件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
自分を切り売りして稼ぐ heracchi2006/06/22 17:10:31ポイント5pt

お給料のために、自分の意思とは違うことをしたりしてるから。

仕事が生きがい duck752006/06/22 19:07:56

自分の意思と違うことをしていなくて、それでお金をもらっている人はどうなるんでしょう?まぁそんな幸福な人はあまりいないとは思いますが。

Re: 仕事が生きがい noboru2006/06/22 22:31:26ポイント1pt

売春が自分の意志と違うことではない、という人もこの世に存在するんじゃないかなあ。世界は広いし色々な人がいるからね。

家族を切り売りってことになるのですかね? heracchi2006/06/22 19:20:50ポイント3pt

仕事が生きがいの人、あまり見たことがなかったので、duck75 さんの考えが浮かびませんでした。仕事が生きがいは幸せなんだろうか?

あこがれ duck752006/06/22 19:40:38

仕事が生きがい、私もそうじゃなく、周りにもそういう人がいないので、何とも言えないのですが、たぶん、幸せなんじゃないですかねぇ。あこがれます。

仕事=生きがいを揶揄してるのかも heracchi2006/06/22 20:08:14ポイント2pt

duck75 さんの返信を読んで、もう一度「すべての仕事は売春である」を読むと、仕事を生きがいにしている人を揶揄しているような気がします。あえて、売春とすべての仕事を並列に扱っちゃってるあたりが。

I don't think so, but... duck752006/06/22 20:44:24

私はそうは思わないんですね。

この一文だけを読むと、そう取れないこともないんですが…、

そしてまた、そう受け取ることは、この言葉を発した人の挑発に乗ることで、ある意味正しい反応だとも思います。

ただ、そこから更に進んでどう考えるか、です。

全文は読まれました?

また、私の考えも併せて読んでもらえるとありがたいです。

http://blog.livedoor.jp/ducklive/archives/50035418.html

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

  • 表現にとって引用とは何か? duck75の日記 2006-06-28 20:23:57
    question:1150950921 ま、タイトルはいっぱしなんですがね(笑)。 そこまで深く考えてみたことはなくて、ここに書きながらゆっくり考えていきたいと思います。 まず、表現に関して、オリジ
  • 「すべての○○は××である」という言明 **挑発性と意外性と説得力 少し前はてな界隈で、<<間接的>>であれば、当然誰もが潜在的に「人殺し」だと思うんだけどなーとか、お前らは間
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません