「すべての仕事は売春である」とはどのような意味だと思いますか?


ちなみにこの言葉は、岡崎京子が「pink」という漫画のあとがきで、J・L・G(ジャン=リュック・ゴダールか?)の言葉として引用しているものです。
以下のサイトでそのほぼ全文が読めます。
http://tpm.g-7.ne.jp/plunge_into_love_and_capitalism/origin.htm

また、私も一応考えてみたのですが、それは長くなりそうだったので、別のところに書いてこの質問にトラックバックしようと思います。こちらもよかったら読んでみてください。

それでは、よろしくお願いします。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2006/06/22 13:35:22
  • 終了:2006/06/29 13:40:03

回答(51件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
すべての仕事は売春であるって ハバネロ2006/06/22 21:27:01ポイント2pt

仕事は、自分の体と時間を使ってするから言ってる意味はなんとなくわかるけど、極端だと思いますね。

そうなんです duck752006/06/22 22:22:14

私も、「極端」だと思います。

だから、これは単なる「事実」を述べた言葉ではないと思うんです。

ちなみに、一時期話題になった、「お金で買えないものはない」、なんていうのも同じだと思ってました。

きれいごとでも何でもなくて、ちょっと考えれば、お金で買えないものなんて実際山ほどあります。

でもあえて「極端」な言葉を吐いて相手を挑発する。

そこには、それを通じて、別に何か考えてほしいことがあるからです。

でもそれは、そのまま言ったのではうまく伝わらない。

だから、あえて極端な言葉を使うのだと思います。

「すべての仕事は売春である」も、これと同じではないでしょうか。

だとしたら、そう言うことによって何を考えてほしいのか、ということを考えないといけません(ややこしくてすみません)。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

  • 表現にとって引用とは何か? duck75の日記 2006-06-28 20:23:57
    question:1150950921 ま、タイトルはいっぱしなんですがね(笑)。 そこまで深く考えてみたことはなくて、ここに書きながらゆっくり考えていきたいと思います。 まず、表現に関して、オリジ
  • 「すべての○○は××である」という言明 **挑発性と意外性と説得力 少し前はてな界隈で、<<間接的>>であれば、当然誰もが潜在的に「人殺し」だと思うんだけどなーとか、お前らは間
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません