ライセンスの問題です。CPL(Common Public License)で配布されているソフトウェアのソースコードを参考にして自分のLGPLで配布しているソフトウェアに機能を追加したいのですが、これはライセンス的に問題ないでしょうか?また、問題があるなら何か解決方法はあるでしょうか?自作のソフトウェアはプラグインによる機能拡張をサポートしているので、新しく追加する機能を本体とは分離してリリースすることは可能です。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/06/28 17:38:33
  • 終了:2006/07/05 17:40:03

回答(2件)

id:ttamo No.1

たも回答回数175ベストアンサー獲得回数292006/06/28 18:31:25

ポイント35pt

Common Public License (CPL) Frequently asked questions の 12 番によると

Q: CPL なプログラムのソースコードから一部または全部を持ってきて、GPL や BSD など別のライセンスのプログラムに入れてもいいですか。

A: いいえ、ソフトウェアの所有者しかライセンスを決定することはできません。所有者か、所有者から許可を受けた人でなければ、その CPL プログラムを含むプログラムに CPL 以外のライセンスを適用することはできません。なお、他のオープンソースライセンスのプログラムを CPL のプログラムに取り入れるときにも同じことが言えます。

というようなことが書いてあります。「参考にする」ということで、「仕様書を書いて、実装を忘れて、自前でコーディングする」なら問題はないと思いますが、まあ、IANAL....

id:westfish

それならプラグインだけをCPLで公開するという手が使えそうですね。

2006/06/28 22:54:25
id:yoneto164 No.2

ヨネちゃん回答回数813ベストアンサー獲得回数942006/06/29 03:14:23

ポイント35pt

既に解決しているようでしたら申し訳ありません。

http://e-words.jp/w/LGPL.html によると、

LGPLでは動的な(実行時)リンクに限り、GPL/LGPLに従わないソフトウェアでの利用も許容している。

となっていますので、リンクとみなされるような形式で追加すれば、CPLであっても全く問題ないと思われます。ただし、もとになったCPLの著作権表記はCPLのソース上に残しておく必要があると考えられます。

id:westfish

なるほど、「プラグインのソース上にCPLの著作権表記を残し、プラグイン単体でCPLでリリースして、必要なユーザーがそれをインストールして実行時に動的リンクさせる」という方法ならば問題なくコードの流用が出来そうですね。

いや、リンク先の記述は「LGPLのコードを非GPL/LGPLのソフトウェアから利用する」という方向なのでこの話とは逆のように思いました。でも「実行時に動的リンクされるものは別物」という認識なのはわかります。

2006/06/29 12:10:29

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません