mp3形式のライセンスに関する質問です。


投稿されたムービーをflv形式で視聴できるサイト(言うなればYouTubeやGoogle
Videoの小規模版)を作ろうと考えています。
これらのサイトではビデオのフォーマットとしてflv形式が採用されているようですが、このflv形式は、音声フォーマットとしてmp3を採用しているようです。

よってflv形式を利用することは、間接的にmp3形式のファイルを配信しているということになり、mp3形式にかかわるライセンス料を払う義務が生じるということになるのでしょうか?
また、そうであった場合、どのくらいライセンス料を払えばよいのでしょうか。mp3licensing.comというサイトのライセンスに関する記述を見る限りでは、私がやろうとしていることは"Music Service"に当たり、少なくともUS$2000のロイヤリティが発生するようですが、この解釈であっているのでしょうか?

こういったことに詳しい方やMP3のライセンスに関して詳しく書いてあるサイトをご存知な方、是非アドバイスをお願いします。

flv形式の概要:http://en.wikipedia.org/wiki/FLV
mp3licensing.com: http://www.mp3licensing.com

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 登録:2006/07/03 20:29:11
  • 終了:2006/07/10 20:30:02

回答(3件)

id:kurukuru-neko No.1

kurukuru-neko回答回数1844ベストアンサー獲得回数1552006/07/03 22:23:55

ポイント27pt

MP3のパテントはこちらが親です。

http://www.iis.fraunhofer.de/amm/licensing/index.html

http://www.mp3licensing.com/

年間最低 $2000~ ,利益の 2%

http://www.mp3licensing.com/royalty/emd.html

MPEG-3 Layer 3圧縮を使う場合、特許使用費用が発生します。


FLV Fileformat & Patent

http://www.digitalpreservation.gov/formats/fdd/fdd000131.shtml

SWF

http://www.adobe.com/licensing/developer/fileformat/license/

http://www.adobe.com/macromedia/style_guide/logos/flash_enabled/

id:bomb23

ありがとうございます。

音声付のFlash(swf,flv)を公開している人は皆(個人・法人問わず)mp3のパテント使用料を払う必要があるという認識で正しいのでしょうか?

2006/07/03 23:52:23
id:kurukuru-neko No.2

kurukuru-neko回答回数1844ベストアンサー獲得回数1552006/07/04 01:29:26

ポイント27pt

商用なら支払いは必須。

Note.をよく読んでください。

適当な訳ですが。

自宅で使うくらいなら金はいらない、

WEBで公開したらなんらかの形金銭の授受がある場合

全て商売扱いなので、US $100000支払え

当然会社・法人は無条件に金払え。

http://www.mp3licensing.com/royalty/emd.html

但し、費用が無料と主張していても

 基本的に方針がかわるとこまるので

 メールでもかまわないので相手に個人で無料の

 YouTubeのようなサイトを立ち上げるのでけど

 費用不要扱いと考えてよいかを確認メールを

 出した方がよい。

 

WEB広告とか、アフりエイトなどもやると

商用扱いになる可能性があり危険です。

id:bomb23

再び解答していただき、ありがとうございます。

NOTEを読む限りでは、年間の収入が$100,000未満の場合は、営利目的であったとしても、パテント料を払う必要がないようですね。個人で、且つ非営利なら、(アフィリエイトを行ったとしても)パテント料の支払いは回避でそうな気がします。

2006/07/04 05:57:10
id:kurukuru-neko No.3

kurukuru-neko回答回数1844ベストアンサー獲得回数1552006/07/04 11:35:37

ポイント26pt

寝ぼけてますね

NOTE 訳思いっきり間違えてます。

 http://www.mp3licensing.com/royalty/emd.html

すいません。

>個人で、且つ非営利なら、(アフィリエイトを行ったとしても)>パテント料の支払いは回避でそうな気がします。

 あくまでFraunhofer(ドイツ)の考える非営利です。

ライセンス費用は無料としても気になるのは、

報告・告知をしないで使ってよいとも言っている

文書がFAQにもないのが気になる。

 

id:bomb23

>すいません

いえいえ(^^;

http://board.flashkit.com/board/showthread.php?t=493879&page...

↑のサイトで似たような質問をしているのを見つけました。質問者はThomsonのライセンス担当と直接コンタクトを取ったみたいですが、その担当の方はやはり「年収が$100,000以上だったらライセンスが必要」と言っているみたいです。

また、担当の方とのメールのやり取りでは、「報告・告知の義務」について言及されていないので、報告・告知の必要はないんじゃないかなと勝手に思っております。

2006/07/05 00:26:36
  • id:isyouko
    商用利用するmp3コンテンツを作成するために、
    mp3エンコーダを探しています。

    エンコーダにもライセンスフィーがかかるのでしょうか?

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません