Photoshop CS2とFireworks 8、あなたが買うとしたらどちらを買いますか?両方ですか?それとも次期バージョンまで待ちますか?はたまたStudio 8かWeb Bundleを買いますか?AdobeのMacromedia買収でFireworks 8が無くなるのではないかとも言われていますが、既に持っている人、これから買おうとする人、これらのソフトについてどう思うか、ご意見をお聞かせ下さい。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 150 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2006/07/16 03:17:23
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答14件)

すべて | 次のツリー>
Photoshopはウェブ用に最適化されていないのでは ms-k2006/07/11 21:08:08ポイント2pt

ウェブ制作のカテゴリですので、当然ウェブ制作を前提に答えさせていただきます。


Photoshopは2.5(だったかな。レイヤーすら無い時代)から使い始めました。

デザイン屋勤務でしたので元はもちろんDTP用途です。

1995年か96年くらいからウェブ制作に携わるようになりました。


一方、Fireworksは出た当時から使いましてver.2の時点で惚れました。

ウェブ制作の画像制作についてはこれ以降、完全にFireworksで行っています。

現在は仕事の90%以上がウェブ関連ですので、Photoshopのバージョンアップは5.5でやめたため、それ以降にどれほどのウェブ制作向けの拡張がされたのかは不明ではあります。。。

たかだか72dpiの画像を扱うためにPhotoshopとIllustratorのふたつを立ち上げることがばかばかしいように思えたのがきっかけです。

パソコンのリソースのこともありますが、最重要点はコストパフォーマンスかと。


Fireworksはベクターとビットマップをひとつのソフトで扱える点が最高だと感じました。

私にとって唯一の不満点である「パスを選択領域にする」ことができない点についてはver.8で解消されましたので、現時点での不満点はありません。

5.5まででしたか? holmatch2006/07/11 21:41:27ポイント1pt

PhotoShopは、6.0からWebへの適応性が格段に向上しました。

まだ私は7.0までしか使っておらず、CSへのバージョンアップが出来ておりませんが、自分が携わる範疇でのWeb制作にはそれほど不満は感じておりません。

もっともそのWeb対応は、PhotoShop自体よりもむしろ、

付属しているImageReadyに依存するところが少なくないですけどね。

すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません