メディアプレイヤーで、音楽を録音するときに、要領を小さく録音したいのですが、どれぐらいの音質なら音が悪いと感じるでしょうか?オプションの音楽品質で調整しても、人間が実感として感じるほど違いがでるでしょうか?詳細のわかる方、教えてほしいです。よろしくお願いします。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:
  • 終了:2006/07/22 03:10:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答6件)

id:HONMA9691 No.1

回答回数2529ベストアンサー獲得回数36

ポイント35pt

どの程度のオーディオ装置、スピーカーで聞くかで違ってきますが、一般的に128kあれば音が悪いと感じる事はないと思います。


http://blog.so-net.ne.jp/attdigital/2006-07-03

id:daiyokozuna No.2

回答回数3388ベストアンサー獲得回数75

ポイント35pt

ご参考に

WMA MP3のビットレートによる音質変化を比較試聴

http://music.web-sun.com/mk_wma/mk_wma2.html

id:nokonoko No.3

回答回数213ベストアンサー獲得回数3

ポイント10pt

http://www.google.co.jp/

MP3やWMA等さまざまな規格がありますが、ビットレートは128kbpsほどであれば最低限の音質は保てると思います。

個人的な感想ですがそれ以下だと目に見えるほどに音質が劣化します。

192kbpsほどであればIpod当のポータブルオーディオやPCのスピーカーで聞く分には十分だと思います。

URLは失念しましたが、ビットレートごとの音質特性をグラフにしたものがありました。

それから読み取ると128kbps以下だと衰退幅が大きく、192kbps以上だと向上幅が狭くなっていました。

どうでもいい音楽=128kbps お気に入りの音楽=198kbpsと使い分けるのもよいかもしれません。

一度自分の耳で聞き比べてみるのもよいかもしれませんね。

128kbpsと192kbpsの差が感じ取れないのなら128kbpsでいいと思いますよ。

id:ElekiBrain No.4

回答回数255ベストアンサー獲得回数15

ポイント10pt

http://q.hatena.ne.jp/1152900586(ダミーURL)

基本的に、『iTunes』のAC3形式(m4a)は容量が大きくなりがちですが、反面、同じビットレートで作成したmp3よりも音質が良い傾向にあります。逆に、mp3は圧縮率を優先したい場合に用いるべきでしょう。


なお、容量をさほど気にしないのであれば、可逆圧縮にしてみるのもいいかもしれません。音質は元の音とまったく同じ音源が楽しめます。可逆圧縮はAC3とFLACが対応しています。簡便さを求めるのであれば、『iTunes』から可逆AC3を作成するのが一番簡便でしょう。


『OggVorbis』(ogg形式)なども選択肢の一つに入れてもいいかもしれません。こちらはmp3よりも圧縮率が高く、音質も良いようです(その差は微妙ですが)。ただし、ややマニアックで再生プレイヤーが少ない点が難点です。仮に『iTunes』で聞こうとした場合、別途プラグインをインストールしなければなりません。

質問者が未読の回答一覧

 回答者回答受取ベストアンサー回答時間
1 k6nch6n 171 155 11 2006-07-15 11:16:06
2 YANOSHI 15 8 0 2006-07-17 22:40:49

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません