投資用の商品は数多くありますが、例えば、

仕事をしながら、投資を自分で運用(株など)していくのと、
仕事をしながら、投資信託を利用して運用していくのとでは、
どちらが利回りがよくなっていくのでしょう。

また、投資する対象によっても変わってくるかと思います。

もちろん、時間の拘束・資金の拘束・運用開始時の必要資金(もっとも効果がある資金の量)・趣味として・本人の実力・努力など
さまざまな点があるかと思いますが、
ご意見をお聞かせ願えませんでしょうか。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/07/18 13:25:04
  • 終了:2006/07/25 13:30:03

回答(6件)

id:nana109 No.1

nana109回答回数695ベストアンサー獲得回数132006/07/18 13:33:31

ポイント19pt

第一に、仕事をしながら、投資を自分で運用(株など)していく方法

経験者か超人でもないと、リスクが大きい。

勉強が必要、小額なら大丈夫なのでしょうが。。。

第二に、仕事をしながら、投資信託を利用して運用していく方法

そもそも自分一人で運用できない人のためのモノ

投資者にかわり証券会社などが代理運用している。

中に証券会社などが入るため、そのマージンというか手数料(=もうけ分)は差し引かれるので、当然利率は落ちます。

でも、証券会社などの信用にかけてもリスクのあることはしないです!!

ここが一番の安心な点です。

結論として、冒険しても良いのか? 貯金より利率が少々良い程度で我慢できるのかということです。 

http://www.toushin.or.jp/start/index.html

id:kazumori7 No.2

kazumori7回答回数408ベストアンサー獲得回数72006/07/18 13:38:10

ポイント19pt

運用ははプロが自分で運用するとインサイダーになる恐れがあるから、ファンドを購入した方が気楽と思います。一般の公募の投資信託の他に仕組み債やら、ヘッジファンド等 色々と方法はあるので、購入の検討をなされたら。http://www.toushi-jiten.com/2005/08/27.html

id:uni90210 No.3

uni90210回答回数301ベストアンサー獲得回数52006/07/18 14:51:38

ポイント18pt

自分で運用する派です。

理由としては投資信託では殆どの会社が販売手数料を取る分、利回りが落ちること、及び利回りが運用会社の能力に限定される為。

私は趣味と実益を兼ねて自分で運用していますが、確かに投資の勉強に充てる時間は結構な時間で、勉強・努力したくない人からすると無駄?な時間かもしれません。でも勉強しないと自分の投資能力が向上しませんし、運用会社任せでボラれたり損しても悲しいので・・・。あくまでも経験則ですが、運用額が数百万円なら投資信託、数千万円以上なら株式投資が良いのではないでしょうか。


http://uni90210.cocolog-nifty.com/

id:sami624 No.4

sami624回答回数5245ベストアンサー獲得回数432006/07/18 17:09:50

ポイント18pt

http://allabout.co.jp/finance/assetmanagement/closeup/CU20040425...

投資理論的に考えた場合、単品株に投資をすると外れたときのリスクがでかく、ほぼ博打状態となります。よって一般的には相関の低い(お互いに株価が連動しない)銘柄を組み込んだ投資信託を購入するほうが、リスクは低減します。

当然のことですが、単品銘柄はリスクが大きい分特許取得等の好材料があれば、株価が跳ね上がり収益が上昇する可能性も高いということです。大もうけする可能性はあるがその可能性が低いということです。

id:katokoban No.5

katokoban回答回数11ベストアンサー獲得回数12006/07/18 17:50:05

ポイント18pt

理論的には銘柄選択でマーケットに勝つことはできないので,投資信託での運用の方が有利だということになります。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4532350689/250-4612084-651462...

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4532350972/250-4612084-651462...

ただ,私個人の実績で言えば,去年から投資信託(複数)をドルコスト平均でひたすら買い続けた利回りは約5%,その間に現物株の売買で約16%になっています。

勿論株価絶好調のときの数字なので相当なバイアス掛かっていますし,あくまで短期(本気で投資する気であれば10年,20年単位が必要でしょう)での話しですが。

id:GLOOM No.6

GLOOM回答回数126ベストアンサー獲得回数62006/07/23 04:13:15

ポイント18pt

条件が詳細に出ていないので何とも言えませんが株で運用の方がいいと思う派です。

uni90210さんも言っていますが投信は信託手数料他色々取られるので利回りが落ちやすいということが第一にあります。

そのほかにダイエー

http://biz.yahoo.co.jp/stockholder/search?detail=8263

など自分がよく利用する会社(店)であれば優待によって相当の利回りが取れること、

IPOや公募、分売といったほぼノーリスクで+にできるような売買もできるということがあります。

今年のIPO初値一覧

http://ipo.livedoor.biz/ipo2006-1st-price.html

自分の場合は優待も利回りに考慮できる数百万以下かもしくは優秀公募やIPOを回してもらいやすい億以上なら株式で、そのどちらも難しい数千万規模ならリスクを抑えるために投信でというのがいいと思います。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません