「田中康夫長野県知事を八十二銀行元総裁茅野實が、責任を持って県知事選挙を落とす。」http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2219312/detail?rd

と、記事にありますが。茅野實の発言は県民感情を考えた場合、田中康夫知事にとっては、この発言はマイナス?それとも逆にプラス? どちらだと思いますか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/07/20 13:48:19
  • 終了:2006/07/27 13:50:03

回答(6件)

id:nana109 No.1

nana109回答回数695ベストアンサー獲得回数132006/07/20 13:53:20

ポイント19pt

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2219312/detail?rd

読ませて頂きました。

田中康夫知事にとっては、この発言はマイナスと考えます。

内部事情が外にも分かって来ました、といえばよいでしょうか。

いままで分からなかったの、と言えばよいでしょうか(笑)

id:terano

ありがとうございます

マイナスですか~

2006/07/24 16:43:00
id:TomCat No.2

TomCat回答回数5402ベストアンサー獲得回数2152006/07/20 14:31:48

ポイント19pt

これは、現状では当然、田中知事にとってはマイナスになるでしょう。

 

茅野氏は元々田中知事の後援会幹部として

田中知事当選のために動いてきた中心人物の一人ですから、

田中票の多くが無党派層の「浮動票」に支えられていたことを

熟知しています。

 

したがって、その浮動票を切り崩すには、

ただスキャンダルがあればそれで十分なことも知っています。

政治意識のあまり高くない層は、ただ「騒ぎがうざい」。

これひとつで離れていくことをよく知っているわけです。

 

要するに、ネットで言う「荒らし」の手口ですよね。

とにかく何でもいいから粘着する。騒ぎを起こす。

そして粘着された側の反論を引き出す。

 

しつこく粘着し、相手からの度重なる反論を引き出していければ、

第三者的に眺めているギャラリーの間に、

議論の内容とは無関係の感情的反発感、

つまり「騒ぎがうざい」という反感を

形成していくことが出来るわけです。

 

茅野氏は明らかにこの効果を狙っています。

茅野氏もうざいが田中知事もうざい。

この県民感情作りを狙った「工作」が茅野氏の作戦、

というわけですね。

 

したがって、田中知事支持側の回避策はただひとつ。

県民の政治意識向上しかありません。

「うざい」「キモイ」の感情的理由で離れていく県政の「お客さん」を、

しっかりとした政治意識を持った県政の「主人公」に育てていくこと。

 

あくまで政策本意の県政を貫き、争点を明らかにし、

どういう人を選ぶのかではなく、

どういう政治を選ぶのかという視点で

自らの一票を行使していく県民を増やしていくこと。

これしか田中知事の再選を果たす道はありません。

 

要するに茅野氏は県民をナメているわけですよ。

お前ら浮動票だろ、騒ぎを起こせば離れていく、

そういうフラフラした層なんだろ、と。

 

したがって、ここで県民の政治意識を高める風を起こして行ければ、

つまり浮動票層をしっかりした県政の担い手に育てて行ければ、

情勢は一気に田中知事側有利に反転していけます。

 

人気投票で当選するんじゃない、

政策で当選するのだという選挙が出来るかどうか。

それが、田中知事再選の勝敗を決します。

長野県民の政治意識の向上に期待してみましょう。

id:terano

ありがとうございます

なるほど・・・

2006/07/24 17:25:32
id:sami624 No.3

sami624回答回数5245ベストアンサー獲得回数432006/07/20 16:24:06

ポイント18pt

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2219312/detail?rd

田中康夫知事にとっては、この発言はプラス、でしょうね。茅野實氏の発言には具体的な政策がなく、単なる批判だけですから、結局具体的な政策がなければ立ち直らないから、茅野實氏は支持を得られず駄目ですね。

id:terano

ありがとうございます。

現実的には、だれも相手にしていないですよあ。

2006/07/24 17:24:49
id:Baku7770 No.4

Baku7770回答回数2832ベストアンサー獲得回数1812006/07/20 17:02:01

ポイント18pt

 �c���N�v���쌧�m���ւ̃��b�Z�[�W�`�q�[�c���m��

 県民感情のみを考えるならプラス。経済界の支援を失うことでマイナス、その他過去の県知事としての悪行で全体としてマイナスと考えます。

 日本人の感情として攻撃されている人間を守ってやりたいという感情があると考えます。西川きよしの選挙戦で対立候補の事務所の前を通ったときや選挙カーとすれ違った際にきよし側から「××候補頑張って下さい」とアナウンスして、当選しました。

 批判を聞いて、可哀想といった感情を抱くのが日本人です。

id:terano

ありがとうございます。

反田中勢はどう思うのでしょうか、

2006/07/24 17:24:45
id:hnishiki No.5

hnishiki回答回数156ベストアンサー獲得回数42006/07/20 20:29:43

ポイント18pt

長野県出身です。


プラスにもマイナスにもならないなー、という印象ですね。

茅野さんがああ言うのは、当然です。色々見てきてる人なので。

だから、長野県民は「当たり前のこと」と受け取ります。


そして茅野さんの発言自体も「落とすって言ってもせぇ。選挙なんだで。選ぶのはおら達だじ」と、至極冷静に受け止めます。


長野県民は生来が理屈っぽいので、茅野さんがああいってるなーという、判断材料としては受け取るけれども、特に感情的になることはないと思います。


だから、田中さんにとって、プラスにもマイナスにもならない、となるわけです。


ちょっと斜めに構えた意見になってしまいますが、茅野さんの影響力は、一般の人にはあまりないんじゃないか、とも思います。


昔は「茅野さんが田中さんを担いだ」っていうのが、新し物好きの県民の心をアゲアゲにしたんですけど、お互いピンではあまり魅力が無いっていうのをこの数年で県民に知らしめましたので。


村井さんを推すってのも、茅野さんの発言から力を失わせますね。

県民は、いまさら村井さんって感じちゃうと思うですよ。おじいちゃんがタッグを組んでどうするの? って感じで。

だから「昔は田中知事っていう新機軸を持ってきたけど今回はいまいちだな」くらいの、普通の受け止め方をされてしまうと思います。



長野県選挙管理委員会

http://www.pref.nagano.jp/senkyo/

id:terano

ありがとうございます。

現状は、話題にもなっていない。

2006/07/24 17:24:41
id:gracegrace No.6

gracegrace回答回数93ベストアンサー獲得回数12006/07/20 23:37:25

ポイント18pt

長野県は、革新的な機運の高い土地だと言われています。そこに、八十二銀行の元総裁という肩書きのしかも直情的なおじいちゃまが声高に言うことをどのくらいの人が真に受けるのかなあという疑問があります。

こういうことがこういう場所で話題になることも田中康夫が絡んでいるからで、ひと騒動あって長野県が全国的に注目されるということは、長野県民の、虚栄心というにはささやかな自意識をくすぐるだろうということを考えると、田中康夫が知事でいるメリットは県民にとって予想外に大きく、こういった記事も田中康夫にはプラスなる側面があると考えます。

http://info.shinmai.co.jp/2006chijisen/

id:terano

ありがとうございます。

茅野實の記事は、無視されている。

と言うことは、田中知事にプラスか・・・

2006/07/24 17:24:33

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません