【はてな世論調査の準備】首相の靖国参拝について

天皇のメモの真贋がどうであれ、ここまでの騒ぎになっていることが不思議でありまた違和感も感じます。

このメモに世論が左右されてしまうというなら、立憲君主制の崩壊の危機です。なので、goldwellさんもおっしゃっているように、このメモについては適当に流しておけばいいと思います。

分祀するかどうかの判断は靖国神社が下すものであり、他の何ものもなんら強制権は持たないはずです。

私は首相の靖国参拝を政教分離の原則に反するとするのはあきらかに憲法の拡大解釈である、と考えています。

首相の参拝の反対の理由として

• 公人として神社に参拝するのは政教分離の原則として適当でない

私人としてなら参拝に反対はしないのか

そもそも現職の首相であるという立場上「私人」としての参拝という解釈は成り立つのか

靖国神社以外への参拝も全面的に認めないのか（墓参りなど）

• A級戦犯者が合祀されているから

なぜA級戦犯が合祀されているからいけないのか

対外的に見て問題なのか、それとも日本国民に対しての問題なのか

A級戦犯者が分祀されれば首相の靖国参拝に反対ではないのか

B,C級戦犯者が合祀されていることについては問題ではないのか

• 8月15日の参拝は戦争を肯定する意味に取れるから

8月15日以外なら構わないのか

そもそも戦争を肯定するという意味はなんなのか

• 中国、韓国などへの配慮のため

配慮とは具体的にどういうことを指すのか

「など」に含まれる国は具体的にどこか

などなど、考え出したらきりがないです…。何かいい方法はないものですかね。

ちなみに今話題の「天皇メモ」に関しては無視の方向で。メモの内容の真偽に関わらず何故ここまでの騒ぎになるのか全く理解できません。「あ、そう」とでも言っておけばいい場面であると思うのですが。

間違ってないですよね？。

ある筈が無いのでしょうね。

この点、誰がこの議論をしているのか。

国民及びマスコミだけなのかどうか。

不思議な議論だと思います。

分祀すると決定するのは結局誰なのか。

世論なのか。

国民投票であるわけはないと思いますしね。

靖国神社自体は、宗教法人ではあっても、単なる神主さんですし。

（靖国法、間違ってたら教えてください）

ちょっとその部分、私靖国については勉強不足でして。

すいません。

テレビでも雑誌でもWEBでも、分祀分祀と言っています。

現在までは合祀してきたわけです。

ところでですが、

国や県、市町村などの長（選挙でセレクトされるヒト）、その組織や職員、

当然行政府に過ぎず、政教分離の原則で言えば部外者の筈ですが、

ですので、もしかすると、靖国法、みたいな法があるんでしょうか。

靖国法？に向かって、みなさん、分祀せよと。そういうことなのでしょうか。

その点、いかがなものなのでしょうか。

選択肢案をいくつか考えてみました。

Ｑ：あなたはご自分で何教徒だと思いますか？

・無宗教

・仏教

・神道

・キリスト教

・日本教

・その他（　）

Ｑ：天皇は日本の象徴だといわれますが、その天皇陛下を敬うことは、宗教的態度だと思いますか？　政治的な公的態度だと思いますか？

・宗教的態度

・政治的な公的態度

陰謀論やら真贋問題まで出てきて、波紋が広がっているようですが･･･。

その辺の議論はさておき、

万が一このメモが発端になって首相が参拝を取りやめたとしたら、結果的に天皇の発言（それが正式・非公式に関わらず）が国政の首長の行動を掣肘したとして、問題になると思うのですが（あ、これは特に公人参拝ならば、ですけどね）。

そういうことは望まなかった昭和天皇の意向に背く以前に、「陛下のご意向はこうである」と言われて国民の行動を縛るということで、それこそ戦前に前戻りですよね。

（この場合、小泉首相が"君側の奸"になるのかな？）

ということで、この際は問題にせずほおっておけばいい、というのが個人的な感想ですが。

今のところ、出ているキーワードとしていくつか出ていますが、勝手ながら整理させていただきます。

• 「公人・私人」・「政教分離」・「8.15（終戦記念日)というタイミング」は首相の靖国参拝是非に関して。
• 「A級戦犯」・「合祀・分祀」・「昭和天皇のメモとされるもの」は、極東軍事裁判から靖国神社の問題ですかね。

本来、nobita_tさんとしては、前者についての調査を行いたいということですが、それには後者も切り離すわけにはいかない。

そこでまず「A級戦犯」の意味をちゃんと理解してもらった上で、靖国参拝をどう思うかと調査したい。

キーワードをちゃんと理解してもらった上での調査というのは大変素晴らしいものですが、そうしますと、更に欲が出てくるのですね。

• 「公人・私人」・「政教分離」については、政治の仕組みについての理解
• 「分祀」の本当の意味（簡単に言うと、コピー&ペーストは可能だが、ある神体のみの移動はできない）が考えると、神道のある程度の理解
• 天皇のメモの影響を考えると、日本の天皇の位置づけの理解

うわぁ、とどまるところを知らないや、これは。

それぞれにリンクを貼るというのも手ですが、アンケートでは見てくれる保障は無い。

ある程度絞る必要があるかな・・・。

アンケート・人力検索を組み合わせた複数質問を行ってみるというのも手かもしれません。

前にこんな質問があり、こちらの質問者さんは結果をエクセルにしてアップしてくれて、参考になりました。

http://q.hatena.ne.jp/1134554223

公人と私人をどこまで分けているのかといった意識についてなどですね。

①公式参拝

②私的参拝

③秘書などによる代理参拝

④参拝をとりやめる

という選択肢が考えられるでしょうか。8月15日に

参拝するべきかどうかも聞いてみるのもいいのでは？

今回のメモの信憑性も聞いちゃえ。信憑性はかなり高い

と、個人的に思いますが。今回のメモが小泉首相の参拝

に与える影響を聞いてみるのもいいかもしれませんね

やはり天皇の発言メモも出てきましたので、この点が一番の議論になりますよね。