安倍氏が20日、「安保は日本の安全の為に、アメリカの若者の血を流すということです。」とテレビで会見されてましたが、この言葉がずっと引っかかっています。。


ニュースというので検索したのですが、この文言については、毎度の通り、編集されてるのか見当たりません。

情報と皆さんのご感想やご説明頂けたら幸いです。。

自分でも【何が】引っかかってるのか、はっきりしたいのです。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2006/07/23 14:58:19
  • 終了:2006/07/30 15:00:03

回答(19件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
国際的にはむしろ正しい Baku77702006/07/27 13:27:07ポイント3pt

湾岸戦争 - Wikipedia

 国内では賛否両論より否定的な意見が強いだろうと考えますが、私は少なくとも国際的には正しいと考えます。

 

 解りやすい事例としては、湾岸戦争時自衛隊を派兵しなかったことであれだけ批判されたこと。

 

 自国と他国との紛争に兵力を使うのは国際的にも賛否両論に分かれますが、国際平和を維持するための兵力の保持は許されます。中国、韓国はその辺の意識が誤っているだけです。北朝鮮、韓国、中国、ロシアに対して自衛隊を解散するからその分兵力を削減しろとでも提案してご覧なさい彼らまともな回答はできないはずです。

 

 アメリカ軍兵士も飽食で太ったエロ豚を将軍様と崇めているような連中と戦って死ぬのは嫌だと思うんじゃないですか?

湾岸戦争に自衛隊としては出兵してませんが、アメリカに資金援助することで、戦争の武器、兵器になって、現地の被害を大きく買う題しています。。 takokuro2006/07/27 17:15:15

私が悔しいのは、国会議員は日本国益と世界平和を睨み据えなければならないのに、

市会議員、府会議員感覚で、自分達さえ傷つかなければ、お金で問題が済めば

万々歳じゃないか、、という軽薄さです。

これでは、国際的に馬鹿にされて当たり前というものです。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません