東京裁判を否定する考え方もわからないではないのですが、東京裁判の否定はそのままサンフランシスコ平和条約の否定になるような気がするのですが違うのでしょうか?


それならそうと、A級戦犯合祀や靖国参拝でもめるのではなく、国際社会に堂々とサンフランシスコ平和条約を破棄して、もう一度新しい平和条約を結びなおすと戦後がやり直せるような気がするのですが、こういう理屈は間違っているのでしょうか。

どうにも本質的なところに触れずに、表面的なところをごまかしながら物事を既成事実化しようとしているように感じるのです。

別に自分の希望とは関係なく、主張されている方々の論の筋道を知りたいだけなのですが・・・。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:2006/07/23 17:01:12
  • 終了:2006/07/24 22:51:09

回答(16件)

ただいまのポイント : ポイント26 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
東京裁判を否定していませんが... YasudaS2006/07/24 06:19:37ポイント2pt
サンフランシスコ平和条約では「第十一条 戦争犯罪」で戦争犯罪裁判を受けるということを受諾はしています。が、その裁判を受けた人の死後や生き延びた後での権利制限といったものは、一切規定されていません。 ...
合祀はそうです tomonya2006/07/24 22:45:38
知ってか知らずか、そういう混乱は多いんですよねぇ。 おっしゃるとおり、合祀と平和条約には関係がありません。 東京裁判を否定するから合祀されているところに参拝することに問題がないのであり、 参拝は神社本 ...
ここは為になりました。 batti552006/07/24 01:08:22ポイント4pt
http://d.hatena.ne.jp/charis/searchdiary?word=%a5%b5%a5%f3%a5%d5%a5%e9%a5%f3%a5%b7%a5%b9%a5%b3
本質的なところに触れて、正しい論の主張を知りたいのならば 次の本をおすすめします。 k3182006/07/24 21:17:18ポイント1pt
 本質的な事実に触れて、正統な論の主張を知りたいのならば 次の本をおすすめします。   http://www.amazon.co.jp/gp/product/4344011910/249-4458350-3397946?v=glance&n=465392&s=books http://www.amazon.co.jp/gp/product/434401023X/249-4458350-3397946?v=glance&n=4 ...
 小林よしのり をじっくり読むべきです。 k3182006/07/24 20:05:14ポイント1pt
 小林よしのり は普通の右翼ではありません。 真実に限りなく近づいて、昇天してしまいそうなゴーマニストです。 彼が書くマンガは、自尊心のある日本の国家と日本人の精神を 思い出させてくれます。
小林よしのりねぇ 狂人日記2006/07/24 01:13:23ポイント1pt
まぁ為にはなるんでしょうが、 言ってることが右翼過ぎて僕は好きじゃないなあ。
「東京裁判否定」ではなく「戦勝国が敗戦国を裁く」ことの不当性の指摘が大切 TomCat2006/07/23 18:54:52ポイント4pt
ぶっちゃけ、過ぎてしまったことは仕方がないんですよ。それより大切なことは、小泉さんじゃないですけど「未来指向」じゃないですか。   東京裁判の最大の問題は、戦勝国の戦争犯罪が全く裁かれず、敗戦国だけが ...
勝てば官軍、負ければ賊軍 潮澤 昴2006/07/23 19:21:55ポイント3pt
是常也 -例外的にベトナム戦争のような侵攻作戦の場合、撤退(実質敗戦)でもそれ程問題視されません。
泣く子と地頭には勝てぬ 狂人日記2006/07/24 01:10:00ポイント2pt
そうですね。 だからと言って、地頭に負けてしまうのではなく、 小作人?の立場を堂々と主張して良いと思いますけどね。 「それが私の心」です。 (ちょっと畏れ多い?)
英米にもおかしいと思った人はいたらしく SKeLeton2006/07/24 20:44:53ポイント1pt
なんでも英国人の弁護人(?)か誰かが何かの罪に問われた日本の軍人のために「具体的な証拠もないのにおかしいでしょ?」的な発言をしてくれたらしいのですが、無視されたと何かの本で読んだとがあります。最初から ...
60年も前の話だし NY5052006/07/23 19:14:40ポイント2pt
60年も前の話にいつまでも縛られるのはおかしいです。東京裁判が正しいかどうかと今更問う必要はなく、歴史の一つとして認識する必要があると思います。 我々がやるべきは今後どのような国際的な立場になるべき ...
戦争責任をもう一度、日本人の手で見直すことの必要性。。 takokuro2006/07/24 19:58:11ポイント1pt
私も、実はついこの間まではNY505さんと同じこと思っていたのですが。。 どうも、、GHQは安保と憲法を一対にして日本へ飲ませることで、いつまでも日本の 植民地化を可能にした帰来があります。。 以前の体制を ...
きにすることはありません gingiragin2006/07/24 18:06:37ポイント1pt
そんなことはきにすることはありません。
賠償問題が出てくるかも? Randa2006/07/24 00:32:12ポイント1pt
おっしゃるとおり、東京裁判の否定はそのままサンフランシスコ平和条約の否定になると思います。 しかしサンフランシスコ平和条約を破棄するのは無理だと思います。 日本がサンフランシスコ平和条約を破棄すると ...
大東亜/太平洋再戦争やるの? 潮澤 昴2006/07/23 17:57:45ポイント2pt
>> 東京裁判を否定 > サンフランシスコ平和条約を破棄 << -はっきりメンドイ、極東全域、アメリカ、ロシアと再 ...
メンドイのはわかるのですが tomonya2006/07/23 20:44:07
理屈の話で、中韓の参拝反対の主要な論拠は先の戦争の反省をしているかどうかという点であり、 「A級戦犯の合祀と戦争の反省は別物だよ」と言えるのはけっこう大切なのかと思うわけです。 アメリカの傘のもとであ ...
  • id:fuk00346jp
    id:tomonyaさんへ
    >中韓の参拝反対の主要な論拠
    そんなもん無いから・・・中韓が国内の不満を海外に向けてるだけ
     
    >「A級戦犯の合祀と戦争の反省は別物だよ」と言える
    言えたら反省して無い事になるんだがねぇ。靖国神社は英霊「英雄」として戦没者を祀る神社だから。
     
    >アメリカの傘のもとであったとしても新しい平和条約を結びなおせるのなら、
    結末は同じ・・・ポツダム宣言受諾で「無条件降伏」飲んでるんだし
     
    >敗戦国からの脱出をするチャンスではあると思います。
    だから、敗けたのにどの面下げて「敗戦国じゃない!」と言うおつもりですか?
     
    >極東裁判や靖国参拝の是非を日本人は判断できない(しない)
    >いさぎの良いこと
    是非を問うて意見を通そうとするとしたら今のイラクのテロみたいな事になるだけ
     
    ちなみに当方は右翼系ではないのであしからず。
    中道左派ってとこですか。
  • id:takokuro
    Randaさん【賠償問題が出てくるかも? 】

    アメリカの日本占領政策がとても理解あるものだった理由の一つに、、
    ①評価様々の【大日本帝国憲法】を大多数の国民はこれさえ機能すれば充分にデモクラシーが実現されると信じて、デモクラシー実現要求はよりデモクラティックに憲法改正する運動でなく、護憲運動となった。
    大日本帝国憲法発布後も、しばらく藩閥による政治だったそうですが、護憲運動を経て、議会中心の民主主義政治へと浸透して行ったようです。

    GHQはこれを評価して、日本にはデモクラシーの地盤が根付いてる、ハルノートでの英米大使らとの交渉でも充分、民主的で文明的であることが分る。。決して占領政策を専制政治にしなければならない野蛮国ではない。。ファシズムに走ったのは、限られた政治家が国民を扇動したから、根っこに独裁やファシズムがあるのではない、という見解です。。

    美濃部達吉博士(【天皇機関説】提唱者)は戦前、大変に迫害されたそうですが、GHQに対しても大日本帝国憲法を護憲を主張。その他改憲論者でも大多数は少しの手直ししか考えていなかった。

    しかし、GHQに巣食っていたニューディール政策主義の人たちは、本当は国際法で占領下で憲法を制定してはならないのに、大日本帝国憲法の元で大侵略に乗り出したのだから、憲法は改正すべし、となった。
    ②敗戦で日本経済も田畑も荒れ果て、戦中は武器を作る為の鉄を家庭の釘ややかん、鍬、何でも鉄なら供出するほどまでに、貧困の極限状態であったので、賠償を要求できる状態でなかった。。
    ③絶対に!してはならないことをアメリカは日本にした。。  2回の原爆投下。。

    参考ですが、憲法の無かった朝鮮には米軍の敵国上陸作戦さながらの臨戦態勢をとり、その為に生じた目の玉が飛び出しそうなコストを支払わなければならなかった。。しかも、自治能力がないと見なされ、朝鮮側は大日本帝国軍からの解放を期待していたのに、アメリカは自治能力の無い国として【征服】され、強制的に南北分断されてしまう。。
    大国ソ連への砦、軍政を敷く。。
  • id:takahiro_kihara
    (せっかく書いたのに消えちゃったから、書き直し…時間のムダじゃ)
    k318さんへ 確かに、私の物の書き方は、彼を右翼と決めつけて論理を展開しているので、良くないですね。謹んでお詫び申し上げます。
    僕も、時間(とお金)があれば、最近の彼の著作を読むことから始めようと思います。
  • id:fuk00346jp
    >takokuroさんへ
    1.象徴天皇を生かし「長い物に巻かれろ」的国民性を利用しただけの話
    占領に際し専制せずとも良いと判断されたのは上記の事と甘い物により付く国民性が利用されただけ。
    「チョコレートでもバラ撒けば寄って来て言う事聞く」ってね。
     
    2.それは有り得ませんね。国民に対し賠償請求するのではなく国家に対しですから国土がどうだろうと無関係
    賠償国で猛烈なインフレ等が起き再戦争に突入する恐れが高い為放棄に至っています。(第一次世界大戦後のドイツがいい例)
     
    3.東京/大阪大空襲/沖縄戦等(焦土作戦)の方がよっぽど死人多いですがね。
     
    ちなみにベトナム戦争でアメリカが行った「枯葉作戦」も然り、北爆の方が被害はでかい
    特殊扱いするから大きく取り上げられるだけ。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません