初心者として参加しはじめている者ですが、特定のルールがあるようで、そのすべてを把握しきれずにいます。
1.ＴＶ番組が放送中のタイトルリストは、載せていけないと警告されて、自分の編集中のタイトルリストが削除されました。
ルールとして確定しているのですか？
また、連絡なく削除は気分的に不快になったのですが、どう思いますか？
もちろんWikiの特性的なものとは思うのですが。
2.長期の間の膨大な蓄積があるので、決まり事すべてを読んで、把握するのは大変だと思いました。
皆さんはどう思ってますか？
ルールの整備、確定みたいな作業を考えてほしいと思ったのですが、皆さんはどう思いますか？
10 pt / 100 pt
ツリー表示 | 新着順
天狼天狼意見として、納得です。
天狼とても参考になりました。
読んでいるつもりの見落としって、以外にあるものです。
それに長い間の蓄積が、結構な量であり、複雑化しているようで
中々、把握も難しいのですね。
単に時間や要領の個人的（性格などの）問題もあるにはあるのですけど。。
unison_comただ読むだけなので、気にしたことはありません。
作成者側には当然ルールがあるでしょうね。
gaeeyoすでに読まれているかもしれませんが、テレビ番組の情報を編集するときに重要なルールが書かれています。
その他の一般的なこと。
shimarakkyo思います（私は利用するだけ利用して、あまり記事の作成には貢献していないのですが）。それほど厳格に考えなくてもいいんじゃないでしょうか。
＞1.ＴＶ番組が放送中のタイトルリストは、．．．
＞ルールとして確定しているのですか？
厳格なルールかどうか、は分からないです。ただ、百科事典の方は基本的に「速報」を伝える場所ではなくて、「確定」した事を伝える所なので「現在進行形」の事象を記載するのは好ましくない、というスタンスをとっています。確実に起こってしまった事だけを書きましょう、みたいな感じ。
＞連絡なく削除は気分的に不快になったのですが、どう思いますか？
私は別に何とも思わないです。ひょっとしたら消された事にも気付かないかも。
＞2.長期の間の膨大な蓄積があるので、決まり事すべてを読んで、
＞把握するのは大変だと思いました。皆さんはどう思ってますか？
考えた事もありませんでした。使っていればなんとなく「どういう記事が利用していて役に立つか」が分かるじゃないですか。それに則した内容の編集をして、それが目立って場違いなら誰かが直してくれますし。（あ、無責任？でもそんなに外さないですよ）
＞ルールの整備、確定みたいな作業を考えてほしいと思ったのです
＞が、皆さんはどう思いますか？
そういう、編集ルールの整備ががっつりされているウィキもありますよ（例えばここ：http://www.scholarpedia.org/）。ウィキペディアに関しては、必要ないと私は思います。というか、いらぬ手間かなー、と。理由は「現在の記事のクオリティで十分満足しているから」と「手間ひまかけてルールの整備をしても、それが（かけた手間に見合うだけの）記事のクオリティの（ドラスティックな）向上にはつながらないと思うから」です。
たーくんです。はてなも、過去に、ポイント亡者にいろいろいじめられたじゃないですか（確か）。
皆さん、もう忘れたんですか？
やっぱり、日本人の脳は弱体化してますね。
たーくん書き込みはまだしたこと無いですが。
でも、それで良いんだと思いますよ。
何かあったときの為に、言葉を尽くすことは重要なことです。
しかし、言葉を尽くされると、読むのに時間がかかります。
（特に日本語はそう。）
「時間は全ての王様」（出典・オイラ）ですから、難解な文章を真面目に理解する必要はなく、大体こういうもんだろう、と予想して（予想はよそうだけど。）使っていく、っていう立場じゃないと、いつまで経っても使いこなせませんよ。使いこなすのにだって時間はかかるでしょうしね。
たーくんに基づいていると思うんですよ。
でも、性善説には限界があるんです。
30
27
参加者なので、昔はよく知らないのですよ。
少なくとも、私は…。