【あなたならどうする】北朝鮮が弾道ミサイル「ノドン」を日本へ向け発射。東京を狙ったものと思われたが、幸いにもミサイルは目標を外れ千葉県犬吠埼の南50kmの太平洋上へ着弾。核弾頭は付けられていなかった。

 本当にミサイルは本当に外れたのか、それとも日本に対する威嚇行為か?北朝鮮は一切のコメントを出さず、外交交渉も拒絶している。
 このような状況になったとき、あなたなら自衛隊をどうする。

回答の条件
  • 途中経過を非公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2006/07/29 21:19:47
  • 終了:2006/08/05 21:20:09

回答(1424 / 2006件)

Q01専守防衛か?先制的自衛権か?(択一)

いくら予算を使ってでも、直ちにミサイル防衛システムを完成させ、海上・航空自衛隊に装備させる。1017
憲法の解釈はどうあれ、航空自衛隊にミサイル基地を攻撃できる能力を持たせ、直ちに攻撃させる。407
合計1424

集計

×
  • id:takokuro
    ナショナリズムや独裁政治、軍隊で常用される、【二者択一】論法。。。

    専守防衛 nor 先制的自衛権しかないというのは、それまでの相当に多くの前提条件の確認の上でのみ、到達する論点ではないでしょうか?

    人の生死、国の存亡がかかる大事に、多くをはしょった質問で、国民の心情を煽ったり、又、この結果を【国民の71%がいくら予算を使ってでも、直ちにミサイル防衛システムを完成させ、海上・航空自衛隊に装備させる。】という希望データが出ているからと、軍備に利用されたのでは貯まったものではありません。。

    上記の目的でなければ、このアンケートはどういう意味があるのでしょうか?
  • id:fuk00346jp
    専守防衛には賛成ですが・・・
     
    >千葉県犬吠埼の南50kmの太平洋上へ着弾
    領海12海里(22.22400キロメートル)論で行けば公海上に落下しているのでなんら問題ありません。また目標が東京であった保障はどこでしょうかね?
    200海里は排他的経済水域なんで公海上も含んでいます。臨検は出来ますがそれ以上の事は出来ません。
    上空フライパスも大気圏外であれば問題有りません。領空侵犯になりませんから。
     
    精々「遺憾の意を示す。」で終わりですね。

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません