【模擬裁判員】

あなたは裁判員に任命されました。
秋田県藤里町の畠山彩香さん殺害事件を担当します。
被告人、畠山鈴香被告は、
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060808it01.htm
によれば容疑事実を否認しています。
物証はなく、目撃証言と撤回された自白だけが根拠です。

この状況下で、裁判員は被告の有罪を認定できるのでしょうか?
さらに言えば、判決として死刑判決ができるのでしょうか?

私ならば「物証が乏しい以上、疑わしきは被告人の利益に」の原則に則って
無罪の判決を出しますが、他の一般人は「疑わしければ有罪にしちゃえ」と
判断する気がしてならないのです。

「疑わしきは被告人の利益に」の法化教育がなされないままの裁判員制度は
危険だと思いますが。。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:2006/08/08 10:28:15
  • 終了:2006/08/15 10:30:04

回答(26件)

ただいまのポイント : ポイント44 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
死刑でいいでしょう。 あしか祭り実行委員長2006/08/14 13:44:37ポイント3pt
裁判員制度ってそんなレベルでいいんじゃないの?       この手の事件は全て死刑。       裏で巨額の金をばら撒けば、無罪を勝ち取ったりできるもんね。               「疑わしくても気に入らな ...
自分が被告人となって裁かれることを考えない人 ラージアイ・イレブン2006/08/14 17:02:12ポイント4pt
という人はどこにでもいるようですね。
自分が被告人となって裁かれることを考える人 あしか祭り実行委員長2006/08/14 18:23:55ポイント2pt
はどこにでもいないようですね。
だからこういう人が裁判員に紛れ込む可能性があること自体 itarumurayama2006/08/15 07:59:25
制度の危険性を示しています
そんな容易に想定できることを何故排除しない? あしか祭り実行委員長2006/08/15 08:55:58ポイント1pt
無罪になりたくて犯罪犯してからキチガイになるヤツだっているんですよ。     あ~、そうかそういうヤツは裁判員に一生選ばれないのか。       裁判員になるまでマジメな振りしていよう。笑
TV ドラマじゃ無罪 a14512006/08/15 07:03:30ポイント1pt
TVドラマだと間違いなく、無罪です何故なら初動捜査ミスを徹底的に衝く戦術を取れば勝ちます。
裁判続行不可 潮澤 昴2006/08/09 04:53:49ポイント3pt
本設問及びマスコミの情報のみによる裁判は不可です。  -刑事裁判につくべき国選弁護人はどこに居ますか? -検察側の求刑が不明   -弁護側による精神鑑定要求が出た場合どないしましょう。
裁判員は法廷で示された検察と弁護側の証拠のみに基づいて判断しなければなりません ラージアイ・イレブン2006/08/14 17:10:45ポイント2pt
畠山彩香さん殺害事件についてはここでは議論できないし、 すべきではないと思うので一般論として書きますが、 裁判員には、 ・法廷で示された検察と弁護側の証拠のみに基づいて判断すること、 ・そのため判決を ...
法廷以外の情報を遮断できるはずがない、制度として崩壊している。 あしか祭り実行委員長2006/08/14 18:30:09ポイント1pt
前提条件すらクリアできないような制度なんですか?   頭のいい人たちが作ったんでしょこれ?     裁判員は一定期間、隔離されたりするんでしょうか?
確固たる証拠がない時は無実 kazumori72006/08/08 10:44:43ポイント3pt
残念ながら確固たる証拠がないので、無実でしょうね。
同感です ラージアイ・イレブン2006/08/14 17:21:08ポイント2pt
畠山彩香さん殺害事件については裁判所の専権事項ですので、 ここでは議論できないしすべきではないと思うので一般論として書きますが、 一般論としては物証がなければ無実でしょう。 逆に言うと、物証が無いまま調 ...
一般論として物証を残さなければ人を殺しても無罪なのですね? あしか祭り実行委員長2006/08/14 18:25:57ポイント1pt
ぉぃぉぃ、じゃあ誰がやったんだ?
黒にちかい灰色 onzieme2006/08/08 14:34:30ポイント4pt
娘の事件に関しては事件性はないとの判断で、警察が証拠を保存しようとしなかったといことで証拠もない。その点から無実の可能性はある。死刑に関しては3人以上の殺人で死刑とした永山基準から絶対に死刑はあり得な ...
娘の件はそうですが さまい2006/08/09 02:09:05ポイント3pt
確かに、物証に乏しく自白もころころかわって証拠として認めにくいので、心象は黒ですが今のままでは無実としてしまうでしょう。 死刑判決については、最近山口の事件で二人を殺した未成年が最高裁で無期懲役を破棄 ...
「ワイドショー事件」でバイアスのない判決を下せるか? itarumurayama2006/08/09 07:53:45
>偏った情報があちこちから聞こえてきていざ裁判、 >となる前に有罪無罪を決め付けられているような感じは >ありますね。 おっしゃる通り。 ワイドショーで話題になった事件なのでは、裁判員の方が 「どうせ有 ...
そんなに裁判官は偉いのでしょうか? Zion2006/08/14 11:09:32ポイント1pt
陪審制度を採用しているアメリカなどでは,むしろ,市民こそが事実を認定するべきだとされています(ご指摘のとおり,日本にはマスコミの報道などの問題点はあると思いますが。。)。仕事で裁判をしている日本の裁判 ...
事件をどう考えるかではなく、検察の提示した起訴事実の真実性をどう評価するかという視点 TomCat2006/08/09 05:24:42ポイント2pt
おそらく争点の一つ一つについて意見を求められることになるでしょうから、ひとつでも信頼性を欠く部分があれば、全体に渡る結論は「有罪に出来ない」に落ち着きます。   総論有罪と思われる事件でも、各論で一つ ...
TomCat様のような論理的な方ばかりではありません。 itarumurayama2006/08/09 07:45:45
論理的思考パタンでは、1つでも疑義がある事実が 提示されれば無罪です。 しかし、裁判員制度において 「全員が論理的思考をしてくれる」というのは 所詮幻想でしかありません。 職業裁判官にも批判はいるいろ ...
うーーーん・・・・ TomCat2006/08/09 08:57:35ポイント1pt
たしかに、素人がどこまで的確な判断が下せるかという問題は大きいですが・・・・。ただ、おそらく私は、だからこそ慎重な検討を経て結論を出していく仕組みが考慮されてくると思うんです。「はい、皆さんどう思いま ...
論点(質問の主旨)は何処? szkn2006/08/08 16:07:54ポイント2pt
<質問>は,主に以下の2つとして回答を進めます (1)この状況下で、裁判員は被告の有罪を認定できるのでしょうか? (2)さらに言えば、判決として死刑判決ができるのでしょうか? 3つめ (3)「疑わしきは ...
長文レスありがとうございます。 itarumurayama2006/08/09 08:04:35
そもそもこの質問を立ち上げた趣旨は、 個別の秋田の事件を話題にしたかった、ということではなくて、 A)ワイドショーで話題になっている事件を、一般市民は現在は  「他人事」のように感じているが、裁判員制度 ...
「疑わしきは被告人の利益に」の法化教育がなされないままの裁判員制度 sun-chan2006/08/08 10:49:54ポイント3pt
> 「疑わしきは被告人の利益に」の法化教育がなされないままの > 裁判員制度は危険だと思いますが。。 確かにそうだと思います。 だからこそ、一般の人だけでなく、職業裁判員も含めて 討議するという制度になっ ...
大差なし kurukuru-neko2006/08/08 12:17:46ポイント2pt
法化教育をたとえしても「馬の耳に念仏」 仕事でやっているわけではない人にそのような 教育をしても直ぐに忘れる。 個別にそのよう教育をしたらきりがない。 裁判官の怪しげな判決を抑制する効果もあると思いま ...
おっしゃる通り itarumurayama2006/08/09 07:55:38
>法化教育をたとえしても「馬の耳に念仏」 その通りです。 なので私の趣旨としては 「法化教育しろ」 ではなく 「法化教育しても無駄だから、裁判員制度自体を見直せ」 です。
疑わしきは罰せずだけど、 momo_tomochan2006/08/08 14:59:53ポイント2pt
虚言癖がこの被告にはあるようです。 突然供述を変えたりするなど、問答無用で死刑にすべきです。
僕も気持ち的にはそうですが ハバネロ2006/08/08 18:31:55ポイント1pt
結局あたりさわりない判断をしてしまいそうです。 だから無罪。
  • id:s7s7
    個人的には、「物証が乏しい以上、疑わしきは被告人の利益に」と考えたいところではあります。しかし、他の裁判員の中で、強行に、有罪を主張する人がいれば、反対できる自信はありません。裁判員と裁判官あわせて9人もいるのですから、判決が間違ってしまったとしても、自分の責任ではない。そういう心理は、どうしてもおきやすいものではないものでしょう?

     このように、日本人は、自己主張をする教育も受けていません。そのため、他人の判断になびきやすいと思います。そのため、僕は、そもそも、日本人には、向かない制度ではないかと思います。

  • id:takokuro
    畠山鈴香さんへの地域住民と言われる人たちの反応や、
    NHK(香港上海マフィア銀行系?その指示の元で動く
    日本人に見えてる統一教会系?or華僑?)はじめ、 
    世論のヒステリックな方向性を感じます・・・

    最近会った、「南海線のバギー事件も、
    どう考えたって・・
    ①母親の位置と、
    ②バギーの取っ手が電車扉に挟まれてるという状況証拠と
    ③母親が駅で倒れた際、
     出発した電車の車掌に合図することが出来たはず・・・

    意図的謀略性はないでしょうか??


    畠山さんの事件も、
    A)彼女の美貌?しおらしさ・・日本人的な遠慮がちな様子
      から、上記マフィアが何らかの意味合いがあって・・??
      周辺住民の嫉妬などつけ込んでる可能性があるかもしれません・・
      地元警察人事の更迭をするため??とか・・・
      マフィアたちは、殺人も厭わずに、政治クーデターを着々と実行していく・・??

    B)もともと・・・
      子供に対する思いからなら・・
      あれほど長く、子供の行方不明があるわけがない・・
      彼女が初めから、疑わしいとするなら、
      彼女はもっと早くマークされ、
      男の子も犠牲にはなっていないはず。。」?!?
      むしろ・・あとから生贄にされた男の子の家庭を羨んでの
      犯行ということも考えられる・・・

      ユダヤ政商らの実行犯は・・
      これは、、公明党の結構指導者の立場にある夫人と
      仕事上での話をしていて、体験したことと
      また、創価学会に入信する際、
      非常に精神的不安定にされ、
      それまでは結構!自分の人生に満足していた人がらが、、
      一挙に!!自分の人生は踏みにじられた惨憺たるものだと
      信じ込んでるような節を感じる・・・
      彼らは・・
      一旦!落とし込んで、それを救うことで心服させるという
      手続きは・・・
      米ユダヤ政商の世界戦略でも共通にみられる・・・

      また、昨日だか・・北側氏が、
      今まで与党として通過させてきた数々の法案のおかげで、
      あんまり、国民の生き血を吸ったあとで・・・
      今更ながら・・
      「政策見直しを今更ながら!わざとらしく!
       国民的麻生人気におののいて、
       言い出してる・・・

      これって!!? 信者さんたちには通じても、
      生き血を吸われっぱなしの日本国民には、
      通じないゴマカシ・・・?!?

      畠山鈴香事件の真相に迫ろうとしていた
      番組が二本あり、
      安部氏急きょ辞任は、
      実は、彼女の裁判にテレビ中継車、2500人もの記者らが、
      その事件を怪しいとみて、
      裁判所に詰め寄せていた・・

      きっと・・・
      この事件には何か、
      安部氏の首と同等の値打ちのある
      重要な真相が隠されていて、暴露を恐れて、
      すでに国民の民意から捨て去られてる彼に、
      渡辺&森&公明党が、
      辞任を命じた・・・?!?
  • id:takokuro
    要するに、周辺の人たちの様子が異常な気がします・・

    本当に子供思いの住宅環境ではなかったのではないでしょうか?

    ひょっとすると・・

    彼女へ厳罰を表明しない限りは、
    犯人と同じ仲間と疑われるような捜査がされてるのか・・??

    同じく・・・
    奥さんと子供さんを少年に殺されてしまった男性も、、

    月日がたつにつれ、、
    表情にケンがつのって、
    憎しみや憎悪が膨れ上がり、
    怒りで悲しみを押さえつけてるような、、
    そっちの方への心理へ誘導されてるようなきがします・・

    自分の命をかけたものを喪失したら、、
    反対に憎しみよりも、
    虚脱状態となり、
    虚無的な方向へと、向かいがちになるのを思いますが・・・

    彼の周りにいる弁護士たちはどういう集団なのか気になります・・

    彼を結局はどんどん心理的に不幸にさせ、
    修羅に落とし込む方向性・・・カルトがよく使う手段ですが・・

    これを疑います・・

    本当は。。亡くなった家族と一つの気持ちを持ち続けることが、
    結局はご本人の救いになるように思えます・・・

    少年を死刑に送れば、
    彼の残理の人生をも、、
    殺人との縁が結ばれてしまうようで・・

    誰か! 彼の身近にいる人が、
    悪魔に囲まれてる彼に光の穴を開けてあげることが大切に思う・・??

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません