【模擬裁判員】

あなたは裁判員に任命されました。
秋田県藤里町の畠山彩香さん殺害事件を担当します。
被告人、畠山鈴香被告は、
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060808it01.htm
によれば容疑事実を否認しています。
物証はなく、目撃証言と撤回された自白だけが根拠です。

この状況下で、裁判員は被告の有罪を認定できるのでしょうか？
さらに言えば、判決として死刑判決ができるのでしょうか？

私ならば「物証が乏しい以上、疑わしきは被告人の利益に」の原則に則って
無罪の判決を出しますが、他の一般人は「疑わしければ有罪にしちゃえ」と
判断する気がしてならないのです。

「疑わしきは被告人の利益に」の法化教育がなされないままの裁判員制度は
危険だと思いますが。。