資産家の息子はニートでも問題ないと思いますか?

お金がなくて悪い事されたら困りますが お金があるならニートでもいいと思うのは俺だけでしょうか?
ちなみに 俺は資産家ではありません+ニートではありません。
税金も どうせ 地方の人間ばっかりに優遇されて(地方出身のお偉い政治家が 日本という国は多いみたいで)いる感じしかないので 都会出身者は損している感じに思うのですが 特に空港や高速道路や新幹線の駅などは目立ちますね。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:2006/08/12 21:16:42
  • 終了:2006/08/13 11:42:25

回答(31件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
資産家にのみ言えるわけではありませんが。 hiro7days2006/08/12 21:29:09ポイント2pt

ニートでも本人が良いならば良いんではないでしょうか。確かに資産家ならば、お金にも困らないし、特に迷惑もかかりませんもんね。ただ、jyousekiさんのおっしゃるように、結婚するならば子供に悪影響だと思うので、あまり好ましくないですね。それでも、親がニートだからって子供がニートになるわけじゃないですけどね。ニートばっかりだったら資産だって、何代も続いていくわけではないし、本人のやる気次第ですね。

結果、良いのでは?という意見でした。笑。

生活ができれば問題ないと思う jijisui2006/08/13 00:17:10ポイント1pt

ニートの定義にもよりますが、私も、生活ができればニートでも全く問題ないと思います。

ただ、結婚するのに悪影響とは思いません。そういう人は、そういうのがOKな人と結婚すれば良いんです。もちろん一般的に認識されているような、だらだらニートだけでしたら、hiro7daysさんのおっしゃるように子孫は存続しませんし。そういう環境でうまく繁殖していける人同士でうまくやればいいんだと思います。

知人のところも30代夫婦ですが二人とも働いていません。現在はとくにやりたい学業も無いそうなので、まさに働かず学業もせず。ニート夫婦です。でも生活その他には全く困りませんし、労働する理由もありません。まあ、一般的にいわれているニートとは違うかもしれませんが・・・彼らは自称ニートです(笑)

彼らの資産の元には、親から譲り受けたものもあるそうです。親がすごい貧乏だったら、彼らも今のような生活はできていないでしょう。が、あのようなライフスタイルにするために、10年/15年の労働と資産運用ですべて整えてアーリーリタイアしてしまったんです。そもそも、親からちっとも何も残してももらえずに、お小遣いのひとつももらえずに、学校にも行かせてもらえずに、それでもお金持ちまで這い上がってきた人が現代社会でどれだけいるのでしょうか。皆少なからず、親の資産レベルをよかれ悪かれ受け継いでいるはずです。

ベースとなる資産がまるでない場合は、それなりに労働をしてそれなりに暮らしてゆくと思います。資産がある場合は、労働して日々を過ごすことよりも、既にある資産をどう運用/管理していくかのほうが重要です。放っておけばどんどん目減りして次世代に残すことはできません。税金は毎年信じられないほど取られますし、資産管理も自分で行わなければなりません。そんな姿を見ていると、自由がうらやましい反面、サラリーマンで毎月同じ日に給料がもらえる生活のほうが、半拘束されていてもある種お気楽なんじゃないかと思うことがあります。給料が少ないとか、なんかあったら会社や上司のせいにして納得できるし(笑)

自分も労働をしながらいつも思っていたことですが、働かないからダメになるという考え方は、一昔前の、生産性を上げたい国家の洗脳術の成果です。今までの歴史で、こんなにギチギチに働きまくっている時代なんて無いです。奴隷だってもうちょっとマシでしょう。日本の会社組織は最も成功した共産主義だなんて言われるのも納得します。

ニート的なものを許容するような社会の余裕が欲しいですね。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません