資産家の息子はニートでも問題ないと思いますか?

お金がなくて悪い事されたら困りますが お金があるならニートでもいいと思うのは俺だけでしょうか?
ちなみに 俺は資産家ではありません+ニートではありません。
税金も どうせ 地方の人間ばっかりに優遇されて(地方出身のお偉い政治家が 日本という国は多いみたいで)いる感じしかないので 都会出身者は損している感じに思うのですが 特に空港や高速道路や新幹線の駅などは目立ちますね。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:2006/08/12 21:16:42
  • 終了:2006/08/13 11:42:25

回答(31件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
ニートではなく貴族と呼べば問題ないような castle2006/08/12 22:04:22ポイント4pt

むしろ、社会が貴族を受容しなくなったのはなぜか、といった命題のほうが気になります。

 

とはいえ女性監禁や調教といった悪趣味な行いは取り締まってほしいです。

持て余した時間をそういう趣味に走らない代替物として、生き甲斐を仕事に振り向けさせるか高尚な趣味を見つけてもらうか…といった問題のように思います。

同感です xxiihuroxx2006/08/12 23:18:34ポイント4pt

上の方がおっしゃっているように、お金と時間の使い方を間違えて昨今の事件のように他人を傷つけるような人はもってのほかですが、他人に迷惑さえかけなければよいかなと思います。

そうですね au792006/08/13 00:07:40ポイント3pt

基本的な事ですが、生きる為にはメシを喰うから、メシ代を稼ぐ為に皆さん働くんですよね?

お金が有るならメシ代を稼ぐ必要がないのは当然だと思います。

中途半端に世間体を気にして働いてもらうと、同じ職場の同僚が志気を無くしてしまうと思います。

頑張って無駄遣いしてもらう方が、経済の活性化として社会貢献出来ると思います。

税金は、確かに都会が損している様に感じる部分もありますね。

でも、国民健康保険の料金は、札幌市って東京の7倍(だったと思う)ですよ!

それに東京は水道料金も安かった様な気がします。

総合的に見たら、意外と平等なのではないでしょうか?

大賛成! jijisui2006/08/13 00:21:34ポイント2pt

ほんとそうおもいます。

別のツリーでも長々書いちゃいましたが、

お金が有るならメシ代を稼ぐ必要がない&

彼らの無駄遣いが経済の活性のモト、ですよ。

江戸時代だって、大店の金持ち息子は、道楽に金をつかって地域にばんばんお金を落とすのが大事な役割だってって言うしね。役割があるんです。

貧乏人も金持ちも同じ人間じゃないか castle2006/08/13 02:09:09ポイント1pt

…と笑っていえないような今の風潮が怖いですね。

ニート論議なんかを見ていると、収入や労働量が人間を等級付けていくような空気を感じる時があります。

労働量が偉さに尺度になるのなら、

連日サービス残業でろくに家にも帰れない負け組が

理想的な姿として奨励されるわけで。

  

うーん、我ながらいいたいことがまとまらない。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません