資産家の息子はニートでも問題ないと思いますか？

むしろ、社会が貴族を受容しなくなったのはなぜか、といった命題のほうが気になります。

とはいえ女性監禁や調教といった悪趣味な行いは取り締まってほしいです。

持て余した時間をそういう趣味に走らない代替物として、生き甲斐を仕事に振り向けさせるか高尚な趣味を見つけてもらうか…といった問題のように思います。

貧乏の子沢山とは、よく言ったもので。

資産収入があるのなら、Not Employmentいいんじゃないですか。

よく考えたら何か勉強や習い事をやっていない経営者もNEETですよね。

もし、ずーっと遊んで暮らせるお金があったとしても、働かないっていうのは面白くないと思います。社会に参加しているという気持ちになれる。

https://bookweb.kinokuniya.co.jp/hb/wshosea.cgi?W-ISBN=47736...

　個人的な意見ですが、僕は労働（もしくは奉仕と言っても良いかもしれません）は尊く、皆が等しく経験すべきと思います。

　別の質問に対する回答でも書きましたが、「働かない人が偉い社会なんてイヤです」

結婚したい人が現れたら、働かないと！と思うのではないでしょうか？

T&Aっ！昔からお店の若旦那は、NEETと相場が決まってらぁなぁ。

ニートでも本人が良いならば良いんではないでしょうか。確かに資産家ならば、お金にも困らないし、特に迷惑もかかりませんもんね。ただ、jyousekiさんのおっしゃるように、結婚するならば子供に悪影響だと思うので、あまり好ましくないですね。それでも、親がニートだからって子供がニートになるわけじゃないですけどね。ニートばっかりだったら資産だって、何代も続いていくわけではないし、本人のやる気次第ですね。

結果、良いのでは？という意見でした。笑。

二世社長とか二世議員とか、皆、親の跡目を継げなければニートになっていた人たちばかりじゃないですか？そんなやつが経営権を握ったり日本を動かしたりするからどんどん日本が悪くなる。

お金持ちであってもニートだと結婚は難しいです。

それが世間の厳しさです。

子供が出来ても教育上、親が無職なのはよくありません。