ロシアの日本漁船拿捕(だほ)事件について、あなたの正直な意見をお聞かせ下さい。


http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/fishing_boat_capture_case/?1155959981

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:2006/08/19 14:32:48
  • 終了:2006/08/26 14:35:03

回答(44件)

ただいまのポイント : ポイント55 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
そもそも北方領土は日本の領土です take123452006/08/23 15:59:41ポイント2pt
悪いのは誰か? どう考えても100%ロシアです。 密漁なんて虚言は論外だと思います。
そのことを証明するサイトなどご紹介いただけませんでしょうか? takokuro2006/08/25 14:18:16ポイント2pt
ロシアは領土領海の自然を含め資源が国家の資産であるとしてそれに対する警備はきついということです。 では、日本は日本の領土、領海の自然を含む資源は国の資産と考えないのでしょうか? 両国の主張が違う領海 ...
北方領土問題さっさと決着付けて欲しいです take123452006/08/25 16:40:53ポイント1pt
北方領土が日本の領土であることは日本政府が言ってますし、根拠もあります。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/hoppo/index.html ということで、北方領土に行っても領海侵犯にはあたりません、 ロシア政府が密漁なんて言い出す話 ...
マスコミを信用するのもねぇ('A`)y-o0 sakonji2006/08/24 14:25:43ポイント1pt
昔日本の密漁は大変多かったと聞いています。 実際中国や韓国、そして今回問題になったロシアでも だ捕されていたようです。 多額の保釈金や、酷いときには炭鉱で長い間 働かされていたこともあったようです。 ま ...
威嚇射撃 zuckerpeitsche2006/08/21 22:32:24ポイント2pt
威嚇射撃って普通当たらないように撃つけどなあ。 まあ、これを外交カードにどれだけ老獪なロシアと 渡り合えるか、麻生たんの手腕に注目。
荒れた海で正確に打つのは難しいですよ maxthedog2006/08/23 02:25:37ポイント2pt
揺れる船から銃を撃つことを、脳内でシュミレートしてみて下さい。 報道によれば銃撃があった時は波が高かったそうですから、間違って当たったんだろうと思います。 威嚇射撃は船から遠すぎても効果が出ませんから ...
なるほど zuckerpeitsche2006/08/23 12:25:59ポイント1pt
なるほどね。 あんまり遠くを撃っても威嚇にならないか。そりゃそうだわ。 まあロシアの兵隊さんも「普段から密漁ばっかやってるやつだし少しくらい当たっても まあ、死にはしないだろう」ってな感じだったんだろう ...
闇取引の過去があるから… steigen2006/08/23 02:30:33ポイント1pt
親が北海道出身の者です。 昔は、北海道北部の国境付近でロシア船と日本船とが闇取引をしていたそうです。 ロシア船はカニ等の海産物を、日本船は日本製の電化製品(ラジオやテレビ)や日本国紙幣等を持ち寄り交換 ...
密漁でも inpaku2006/08/22 21:36:04ポイント1pt
密漁でも打つ必要は無いと、裁判を受ける位の程くらいなのでしょう
何故戦争しないのでしょう? ワープねこ2006/08/22 18:40:58ポイント1pt
不思議です。 日本からみれば、日本の国境内で(理論上)操業している 漁船が撃たれたのです、国民を守るべき日本政府は何を しているのでしょう。漁民を守るべきではないのでしょうか。 ましてや損害を蒙ったので ...
ロシア当局者と漁船乗組員 gibbceps2006/08/22 18:30:15ポイント1pt
ロシア当局者と漁船乗組員を一つのテ-ブルにつかせて事件時の状況を両方に聞かないと真実は明らかにならないと想います。亡くなられた方にたいしても一番の供養と想います。 https://www.hatena.ne.jp/
日本の領土 ya-yuta2006/08/22 16:32:37ポイント1pt
歴史的に見てこれは間違いなく日本の領土だと思う。 それ以前に、どちらの国の領土かもめている領海で、 射撃をすること自体おかしいと思う。
亡くなられた方のご家族には申し訳ありませんが Baku77702006/08/22 13:30:13ポイント1pt
 密漁であるかどうかは別として、領海侵犯を犯した外国船は銃撃されて、乗員が死んでも文句が言えないという世界の常識、日本の非常識を再考するいい機会だと考えます。  最近の例だと中国の潜水艦とかね。
逆の立場で考えると ksh2006/08/22 00:44:51ポイント1pt
もし日本の領海に何者かが無断で入り込んできたら怖いです。 自分が監視する立場だったら自分の命を守るためならなんでもします。 http://d.hatena.ne.jp/ksh/
一体全体!!日本の警備は寝てたのか?!? takokuro2006/08/21 18:00:44ポイント1pt
どうして! 現場に日本政府の警備が無防備だったか!?! どうして、漁船が攻撃される前に、日本側警備もロシア境界を要注意し、もし、境界を越えてないなら、漁船を守るべきだし、ロシア漁船が日本海域を犯してる ...
アイヌの土地 dotcom29832006/08/21 13:57:54ポイント1pt
みのもんたも朝から、ぎゃーぎゃーと、ここが国境線だ、と戦前のことを言っていた。世の中全て力関係です。話し合いとか、人道とか、建前論ばかりだが、力です。アメリカのことを山口組と思えば簡単に理解が出来ます ...
密漁ですけど・・・・ kiyomizudera2006/08/19 17:23:00ポイント4pt
今回の件では日本人の密猟者を殺したというのがロシア側からするとそうなのでしょうがなぜ密漁してるだけで撃ち殺してしまうのでしょうか??威嚇射撃だとしても威嚇なら当たるはずはないんですけどね・・・・・
日本の密漁船て凄いんだよ u2u2u2u2006/08/19 20:27:36ポイント3pt
船名を隠し 超ハイスペックなエンジンやレーダーを積んでいます。国境警備隊の船よりも速く、停船命令にも従わない為もはや無傷での捕獲は不可能といえる存在なのです。仕方が無くヘリでの射撃で停止させ拿捕となる ...
今回の事件については密漁ではない ラージアイ・イレブン2006/08/19 20:39:24ポイント2pt
日本の領海内での操業であり、日本の法律では合法ですので、 法律的に違法な「密漁」という認識は事実に反しています。 日本政府も「密漁」という認識には立っていないです。 これまでの多くの操業についてもそうで ...
ええ? qjpem0282006/08/21 12:47:28ポイント1pt
ならば日本の領海内なら どこで何を獲っても密漁ではなくなってしまう(笑
密漁目的なら漁船側に過失がある makoto7752006/08/21 05:30:33ポイント1pt
本当に密漁目的だったのなら漁船に過失があるかもしれませんが、「人が死んだ」という結果を視野に入れるとロシア側にも過失はあるでしょう
死んじゃったのは可哀そうだけど akubaru2006/08/21 02:10:45ポイント1pt
泥棒はダメでしょう。
威嚇射撃って、ピンポイントで当たるもんなんでしょうか ElekiBrain2006/08/21 01:51:24ポイント1pt
まずありえないと思いますが。ロシア政府による見せしめ感が強い気がします。理論的な回答でなくてすみません。
結局俺としては nadaru2006/08/20 21:06:05ポイント1pt
政府のやつらがちゃんと指導してないせいだと思うし海の上じゃロシアの警告もきこえなかったかもしれない 少なくとも領土問題なんかより一刻も早くそのほかの北朝鮮問題などを解決したほうがいいと思う
いくら密漁でも・・・・ Aoitori2006/08/20 20:21:50ポイント1pt
たとえ密漁とはいえ、発砲は行き過ぎでは・・・
密漁したんだから。 blackdocuro2006/08/20 17:47:13ポイント1pt
マスゴミは日本を擁護してばかりで、ロシア当局が日があるかのごとくまくしたてるのが常套ですが、日本漁民がいかさまを繰り返してることも確かなはずです。  李下に冠を正さず、という格言があるように密漁と目星 ...
重大事件 TUBAME2006/08/20 15:18:42ポイント1pt
この近海での漁の危険性について日本の外務省及び政治家・近隣の漁師は認識していたと思います。なぜ、防げなかったのか腹立た しいです。経済力をつけてきたロシア政府の戦略が見え隠れして いるように思います。 ...
妥当です。 潮澤 昴2006/08/20 15:13:14ポイント1pt
-漁業協定違反の可能性が濃厚だった船の臨検 -臨検に際し停船命令を発しています。 -当時濃霧であった・波が高かった為警告射撃が当たった。 (北朝鮮のものと思われる不審船を撃沈してし ...
日本も同じようにすれば・・・・・・・・・・!!!!!! a14512006/08/20 03:33:23ポイント1pt
-日本も同じように密漁船があれば、発砲して停船すべきだ。 やられたら、やり返す、当然のことだ。   -ちなみに、このことは、公然の秘密で、カニを取っていたのは、船長が認めてしまったので、ロシアのほうに、分 ...
断固抗議 gto7016342006/08/20 00:27:21ポイント1pt
武力行使もやむなし
現地の法律で裁かれるべき hakuduma2006/08/19 22:29:51ポイント1pt
仮定となってしまうのですが… もし本当に漁船が越境して密漁をしていたのならば、 ロシア側の法律を以って裁かれるべきです。 越境していないのならば、日本の法律で。 個人的にはロシア側が故意に死者を出そう ...
今回は完全に日本が悪い。 ttz2006/08/19 20:39:11ポイント1pt
過失でなく故意である以上、日本人が100%悪いでしょう。遺族の方には申し訳ないですが、ロシア人の立場に立って考えると、今回の結果についても、ある程度致し方ないのかも。。。 これで日本人の密漁が減る事を祈り ...
北方領土は deer8302006/08/19 17:13:42ポイント2pt
ロシア(ソ連)が どさくさにまぎれて 取ったものなのに あっちの人は やり方がずるいと思います
しかし kiyomizudera2006/08/19 18:23:48ポイント1pt
しかし今となっては公式にロシアのものですけどね。
ロシアが国際紛争に踏み出してきたわけでしょ harumomo20062006/08/19 18:13:55ポイント1pt
日本と韓国が竹島問題で、どっちも決定打を出せずにいる状況を見て、日本相手なら強行に出れば北方領土は奪えると思われたのでしょう。 密漁かどうかは口実のひとつであって、ロシアにとっては北方領土の海域が日本 ...
不安です。 furolan2006/08/19 17:53:15ポイント1pt
島国日本で過去のいきさつだけでなく、北方領土以外にも韓国、中国にもだんだんセメラレテきている。 そのうちイスラエルあたりのように・・と懸念するのはいきすぎ?
7:3くらいで日本が悪いかな ohiru2006/08/19 17:46:54ポイント1pt
カニ漁が許可されていない場所でカニカゴ漁をしていたのですから、 非は日本側にあります。ただ、威嚇発砲などの手順を踏んでなかった ロシア側の姿勢にも不満があります。 遺族には申し訳ありませんが、漁業権と領 ...
3つの側面がある〜領土問題、漁業協定、領海侵犯の対処法 maxthedog2006/08/19 16:29:09ポイント1pt
事実関係(船の位置や拿捕の手順など)が明確ではないので、それによっては意見も変わるという前提で、今回の事件が日露間で結んだ漁業協定ラインやロシアが主張する領海に拿捕された船が入っていた場合、ロシア側の ...
根拠法が・・・ sami6242006/08/19 16:06:41ポイント1pt
日本もロシアも根拠法規を明確にしていないので、判断が付かないですね。
海に線があるのは変 ratonantena9-122006/08/19 15:52:50ポイント1pt
だと思います。密漁していたのかもしれませんが、霧が発生していたようだとの報道もされていました。間違ってロシアの領海内に入ってしまい、そこで起きた事件だと私は思います。ですが、撃ってくる必要はなかったよ ...
これは国境紛争です TomCat2006/08/19 15:41:25ポイント1pt
これは領土問題にまつわる事件であって、そこでの一方的な武力行使は国境紛争と認識されるものです。   今後日本の海上保安庁は該当海域周辺に24時間体制で艦艇を出して日本漁船の保護を図ると共に、ロシア側の一方 ...
ご冥福をお祈りしますが・・・ UNYA2006/08/19 15:07:47ポイント1pt
まず密漁でしょう。そして密漁だとすれば自業自得です。 報道や政府対応(外務政務官のおばちゃんの遺体引取り)と市民の反応にギャップを感じています。
密漁では tama772006/08/19 15:02:24ポイント1pt
領海を侵しての密漁であれば、仕方がないのでは、 根室の街では密漁がささやかれたと聞きますが、 でも機関銃で撃つことはないと思うけれど。 領海問題が起こっていてデッドロックになってしまっているのを、政治的 ...
大げさに騒ぐ必要はないと思います。 macbeth2006/08/19 15:00:32ポイント1pt
まず今回の事件ですが、警告弾が発射された様子がないことから、警告射撃の流れ弾が当たった事故である可能性があります。 少なくともロシア側はそう主張するでしょう。 船長はレポ船をやっていたそうですから、甘 ...
  • id:takokuro
    どうも、ネチネチ、策略家(私のイメージでは“ヤクザ”気質を感じるのですが・・)武部氏が乗り出したようです。。

    で・・
    仮定① ヒョッとしたら・・武部氏が今、ブッシュ氏のレバノン批判が日本で強くなってるので、反ソ意識を煽る為に、意図的にこういう事件を仕組んだと言うことはないでしょうか・・・??!

    ②4人で漁をしただけで、たとえ!領海侵犯していたとしても、威嚇射撃するなんて、チョッと行き過ぎだと思いますし、、
    先方は波の揺れで誤まって撃ち殺してしまったとの落ち度があるわけですから、、
    本当なら、すぐ様!日本へお詫び方がた、理由も説明し、船員を還すべきに思います。。

    それが未だにないということは、、ロシアで船員たちは、ワザと!問題化するようにしてるのではないか。。??!

    それで無ければ! どうして!! 早く返さないのか不思議でたまりません!!

    疑い過ぎ?!?

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません