はたしてW3Cに準拠することだけが正しいやり方なのか、以前から私は疑問に感じていました。現状でブラウザが完全対応していない以上、ある程度の「裏技」を使うことは常識化しています。W3Cを厳密に守る方にはこうした臨機応変な対応が「汚いコード」として目に映るようです。
W3C準拠派、臨機応変派に分かれて議論をお願い致します。
==========参考リンク==========
『趣味のWebデザイン（備忘録） ――テーブルレイアウト排斥の根拠薄弱について――』
http://deztec.jp/design/05/02/20_table.html
『カナかな団の躁鬱 ――所謂正しい HTML――』
http://www.aboutworks.com/shokodei/diary/2005/2005_01_a.html#PrintNo1
『InternetWatch ――W3C会員サイト、HTML標準に準拠しているのはわずか4.6％
～Webデザイナーが独自調査結果を発表――』
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2002/0826/marko.htm
『PC Tips ――HTML、CSS、そしてWindows――』
http://members.jcom.home.ne.jp/pctips/
※↑ややプライドが高い雰囲気をにじませる作者。他サイト批判も堂々と行っている。
『ORE.CSS 2nd EDITION』
http://orestyle.hp.infoseek.co.jp/second/check.7.html
23
22
ElekiBrain
AjaxはFlashから使うことも出来ますし、補完関係になりやすいため、どちらが良いか、という意見にはならないと思い、このような形にしました。
しかたがって、議論のルールは「JvavascriptとCSSでDHTMLに動的な仕掛けを作るサイト」vs「全てFlashで形成されたフルFlashサイト」と致します。どちらがどう優れているか、あるいは問題点などを議論してください。例えば、使い方にもよるが、実際の動作・表示面ではどちらが重いか、など（悲しいかな、グラフィカルな表示を多用すればどっちも重いですけどね……）。
下にツリーを連ねていってください。